Devlet Başsavcısı Lvaro Garca Ortiz'in Kral Felipe VI ve Hükümetten Yargı Üyelerine Kriketler, Yargı Yılı'nın açılış töreninin aynı haftasında ilgiyi odakladı. Bu Cuma Yüksek Mahkeme. Ama konuşması Isabel Perellyargı bağımsızlığının güçlü bir savunmasına ve siyasi müdahalenin sansürüne ek olarak, daha az belirgin bir yük daha içeriyordu.
Yüksek Mahkeme Başkanı ve Yargı Genel Konseyi, alosukin sırasında adaletin bir kamu hizmeti olduğunu ve bu nedenle “adli bağımsızlığın herhangi bir şekilde hakimlerin ayrıcalığı, ancak vatandaşların bir garantisi olduğunu” hatırladı. Ve Kral Felipe VI'nın dikkatli gözünden önce– Haber Bakanı, Flix Bolaos ve Başsavcı, Hükümetin başlattığı ve uyandıran yargı reformlarını ele almak için Perell hakimlerin ve savcıların reddedilmesi. Ayrıca, ülkemizdeki sakinler başına hakimlerin raket oranı ve sözde örnek mahkemelerinin uygulanmasını gösterme vesilesiyle de yararlanıyorum.
Tasarıda, geçen Temmuz tarihsel greve öncülük eden yargı ve mali kariyere erişimi değiştirmek için, “yargıç sayısında gerekli artışın yargı işlevinin gerektirdiği oluşumun kalitesinin zararına” yapılamayacağına dair sinyal sulh yargıcı. Yüce Başkan, seçim sistemindeki herhangi bir değişiklik yapmanın “reklam, kanıtların nesnelliği ve şeffaflık” ilkelerine saygı duyması gerektiğini iddia ediyor, çünkü bu “bağımsız hakimleri garanti ediyor ve tam otonom kişisel”.
“İşlemde yargı kariyerini doğrudan etkileyen ve yargıda Legtima endişesi yaratan reformlar var,” Perell, sulh hakimlerinin “hareketsiz olmadığını” savunan Perell. Reformlar yazarı adalet başkanına karşı iddia, “Sürekli olarak iyileştirmeler talep ediyoruz, ancak bunların oluşumumuzu ve bağımsızlığımızı derinleştirme amacına sahip olmalı,” dedi. Yargıçlar, yürütme tarafından izlenen amacın, yargı kariyerine “ideolojik bir geri dönüş” vermek ve bağımsızlıklarını içerdiğine inanmaktadır.
Yüksek Mahkemenin Başkanı Dün Haberin herhangi bir yasama değişikliğinin “kurumsal diyalog yoluyla ve CGPJ “.
Öte yandan, yargı Mbit'teki her büyük zorluk olarak kalan Perell, örnek mahkemelerin uygulanması olarak “bizi endişelendiren” Örgütsel Sorunlar Bu, ülkemizdeki hakimlerin “endişe verici eksikliğine” atıfta bulunurken “bunu gerektirir.
“2024'te, PAS'ımızın mahkemeleri ve mahkemeleri yedi milyon meseleyi çözdü, bir önceki yıl 800.000 ms; ve iki milyon cümle daha fazlasını dikte etti. 1.400 konu ve Dict 325 cümle. Bu rakamlar yargı üyelerinin sorumluluğunu ve gözetimini yansıtmaktadır. İspanya'da, her bir yüz bin nüfusun hakim sayısının, Avrupa Konseyi'nin eyaletlerinin ortalamasından çok daha düşük olduğunu hatırlamak uygundur: ülkemizde Avrupa'daki 17.4'e kıyasla 11.9. Hakimlerin eksikliğini yansıtan bir oran “, indi.
Yargı Başkanı Aadi 120 yer ortalama olarak, son yıllarda yaratılan hakimlerin “yetersiz” olduğunu ve iki ay önce CGPJ'nin genel kuruluşunun acilen yaratıldığını düşünen bir raporu onayladığını kaydetti. 509 Yargı Yerleri.
“Bu, çözümü geciktirilemeyen veya kesin olmayan geleceğe tabi olmayan büyük endişelerimizden biridir. Yasama girişimleri. Hâkimlerin eksikliği, adaletin etkinliğini, vatandaşların haklarının yüksek sesle garantisini ciddi bir şekilde riske atar ve bu da yasalara uyumu sağlar ”diyor Perell.
Buna karşılık, Devlet Başsavcısı, Haber Bakanlığı tarafından önerilen yasama reformlarını övüyor: “İspanyol adaletini güçlendirmek ve modernize etmek için konuşlandırılan yasama girişimlerini ve projelerini kutluyorum. Ayrıca iddia edilen ve istenen projeler Hazine'de. “
Espaa tarihinde işlenen ilk savcı olan Garca Ortiz, ceza modelinin değişmesinin üstlenildiğini ve talimatın savcılara geçtiğini iddia ediyor. Kamu Bakanlığı'nın maksimum temsilcisi, “mazeret arayan veya değişime direnenlerin asla uygun bir zaman olmayacağını sağlar. Belirli veya koşullu koşullarda korunurlar.” Bu vesileyle, Başsavcı, sanıkların sırlarının vahiyi suçundan dolayı sanıkların bankından bir adım uzakta, ancak impütasyon dahil olmak üzere Hazine'nin maruz kaldığı bozulma, ceza modelinin değişiminin reddedilmesinin nedenlerinden biridir.
“Bu ciddi forumdan tekrar yeni bir kristalleşmeyi iddia ediyorum Ceza Muhakemesi Yasası Bu, soruşturmanın düzenlenmesini mali bakanlığa bağlar. PA'larımızın Avrupalı komşularımızla ilgili olarak yıllarca gecikmesi var. İlgili kamu kurumlarının, bir kez ve herkes için ceza süreç sistemimizi modernleştirmesine ve geliştirmesine izin veren bir yasama reformu üzerinde anlaşmasını teşvik ediyorum “diye ekledi.
Garca Ortiz Ayrıca “bir karşı ağırlık sistemi” kurmanın ve “uygun olduğu düşünülürse, devlet başsavcılığının gücünü kısıtlamanın” gerektiğini gösterir.
Bir yanıt yazın