Washington. ABD hükümeti, İnternet devi Google'ın dökümünü elde etme girişimiyle mahkemede başarısız oldu. Washington'daki dava ile ilgilenen Yargıç Amit Mehta, şirketin Chrome Web tarayıcısına ve Android mobil işletim sistemine katılmaya zorlanmaması gerektiğine karar verdi. Hükümet, talepleriyle çok ileri gitti, karar verdi. Dava, ilk dönem sonunda 2020'de ABD Başkanı Donald Trump tarafından sunuldu.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Aynı zamanda, Hakim Google, Web Search, Chrome veya AI yazılımı İkizleri gibi hizmetlerinin dağıtımı için 230 sayfalık kararında münhasır anlaşmaları yasakladı. Ancak grup, Hizmetlerini önceden yüklemek veya yerleştirmek için Apple veya Firefox geliştiricisi Mozilla gibi diğer şirketlere ödeme yapabilmeye devam edecektir.
Süreçten gelen bilgilere göre, Apple, Google Search'in standart olarak iPhone'lara önceden yüklendiği milyarlarca dolar alıyor. Mozilla için, Firefox tarayıcısına Google aramasının ön yüklenmesi merkezi bir gelir kaynağıdır. AB'de kullanıcılara artık hangi arama motorunu kullanmak istedikleri soruluyor. Hakim, savunmacı bir şekilde önlemeyi amaçlayan ABD için böyle bir seçim zorlamasını reddetti.
Google ayrıca arama motorundan bazı verileri rakiplerle paylaşmak zorunda kalacak. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, Google'ın internet üzerinden arama yaparken oluşturduğu arama motoru dizininin bölümlerini ve kullanıcılarla etkileşimler hakkında bazı bilgiler uygular. Veriler, Microsoft'un Bing ve DuckDuckgo gibi rakip arama motorlarına, aynı zamanda rekabetçi ürünlerini geliştirmek için ChatGPT geliştiricisi OpenAAI ve şaşkınlık gibi AI şirketlerine yardımcı olmayı amaçlamaktadır.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Google Paylaşım Artar
Borsada, karar Google için bir başarı olarak görülüyordu: ana şirket alfabesinin payı, pazar sonrası ticarette yüzde 6,7 arttı. Ayrıca elma kağıdı için neredeyse yüzde üçtı. İPhone grubunda Google'ın geliri hizmet bölümünde işletmeye sahiptir.
Yatırımcı ve uzun zamanlı endüstri analisti Gene Munster CNBC Ekonomik Kanalı'ndaki yargıyı “Sonunda hiçbir şey değişmez” dedi. Bir zamanlar ABD Adalet Bakanlığı'nda rekabetçi politikadan sorumlu olan ve bu nedenle Google'a karşı davaya katılan Jonathan Kanter, Google için bir zafer olarak ayrılma talebinin başarısızlığını gördü.
Aynı zamanda, hükümetin kısmi bir başarısı olarak, hakimin arama motorlarına ek olarak, yapay zeka ve yeni Google rakipleri ile hızla büyüyen işi de dikkate aldığını değerlendirdi. Mahkemelerin web tarayıcısından ayrılması gerektiğinde şaşkınlık zaten bir Chrome satın almakla ilgilenmişti.
Google bir aramadan önce konuştu
Yargıç Mehta, Google'ın web aramasında bir tekel olduğunu buldu ve rekabete karşı haksız araçlarla savundu. İkinci süreç ve yeni kararı şimdi sonuçları ele aldı.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Kararı sadece başka bir ara adım olabilir: Google, karar vermeden önce duyurdu. Bununla birlikte, internet grubu önce hakimin tekel sürecine karar verebilmek için sonuçları verme kararını beklemek zorunda kaldı.
RND/DPA

Bir yanıt yazın