Almanya ağı genişletirken geride kalıyor. Yeni dijital bakan nihayet cam elyafı standart olarak yapmak istiyor. Ancak endüstri dernekleri uyarıyor: Planlanan bir yasa genişlemeyi bile yavaşlatabilir.
Almanya'daki hızlı fiber optik internet, canlı pratiğe göre daha yanılsamadır. Diğer Avrupa ülkeleriyle bir karşılaştırma, federal cumhuriyetin ne kadar geride kaldığını göstermektedir. Portekiz, İspanya, Danimarka veya İzlanda zaten tüm hane halklarına gerçek cam elyaf ile tedarik ederken – kapak yüzde 80 ila 90'ın üzerinde – Almanya'da hane halklarının hemen üçte biri.
Dijital Bakan Karsten Wildberger (CDU) bunu değiştirmek istiyor. Bu nedenle bakanlığı, Telekomünikasyon Yasası'nı (TKG) uyarlamak ve genişlemeyi hızlandırmak için bir kilit nokta kağıdı sunmuştur. Ağustos ayının sonuna kadar, endüstri temsilcilerinin iddialarını ve isteklerini sunmaları için zamanları var. Deutsche Telekom gibi büyük oyuncular planları memnuniyetle karşılarken, endüstri dernekleri rekabetin abluka ve sonunda genişlemeyi daha hızlı değil, daha yavaş hale getirmeyen bir yasa konusunda uyarıyor.
Tamamen inşa etme hukuku durakları konusunda anlaşmazlık
Wildberger'in planlarının bir çekirdeği “tam genişleme hakkı” dır: Bir sağlayıcının zaten bir binada altyapısı veya müşterileri varsa, gelecekte diğer tüm daireleri açabilmelidir. Sahipler yalnızca teknik imkansızlığa sahip maddi nedenlere itiraz edebilmelidir. Federal Geniş Bant İletişim Derneği'nin (Breko) 2025'in 2025'in gösterdiği gibi, Deutsche Telekom'un rakipleri evlerde fiber optik genişlemenin yaklaşık yüzde 70'ine sahiptir. Telekom'da yüzde 30. Wildberger'in planı, altyapı bir ücretin ödenmesine karşı diğer rakiplere de açık olmadan önce iki yıl boyunca münhasır bir kullanım hakkı sağlar.
Deutsche Telekom şunları destekliyor: “BMD'nin binalardaki tüm genişlemeyi güçlendirme ve yasal netlik sağlama önerisini memnuniyetle karşılıyoruz.” Dedi. Eski tekelci ayrıca zorunlu bir “diğer sağlayıcılar için açık erişim” de çağırıyor. Bu nedenle altyapının sadece onu genişletenden değil, her yarışmacı tarafından kullanılmasına izin verilmelidir. Telekom'a göre, “kiracılar ve kiracılar seçim özgürlüğü”.
Dernekler fiber optik genişlemeyi kısma konusunda uyarıyor
Geniş bant ilişkisi EV Anga ise, daha fazla kullanım haklarının verimsiz olduğunu düşünmektedir. Dernek, “Tüm binaları müşteri sözleşmelerinden bağımsız olarak şirket içi bir ağ ile genişletme olasılığı, özel sektör anlaşmalarından yararlanıyor, 'kiraz seçimini' kolaylaştırıyor ve sonuç olarak artık değil, daha az binanın artık açılmamasına yol açıyor.” Diyor. Gönüllü olarak üzerinde anlaşmaya varılan bir CO -kullanmadan “zorunlu önlemlere” ayrılması “planlama güvenliğini ve yatırım yapma istekliliğini yok edebilir”.
Anga'nın genel müdürü Philipp Müller, dünyayı uyarıyor: “Öneriler yasaya geldiğinde şirket içi genişleme hukukundan korkuyoruz”. Birkaç hafta önce, Şansölye Friedrich Merz (CDU) “haklı olarak Almanya'nın yatırım zirvesine yükselmesi için daha fazla özel yatırım talep etti” diyor Müller. Bununla birlikte, düzenlemeler planlandığında, “tam tersi: genişleme maliyetlerinin yeniden finansmanı yıldızlarda olacaktır, bu nedenle fiber optik genişleme söz konusudur”.
Telekomünikasyon ve katma değer hizmetleri (VATM) sağlayıcıları birliği de rakipler için yasal koruma lehinedir. Yasal olarak güvenli bir tam bina yasası mantıklıdır. Ancak, kullanım gönüllülüğe dayanmalıdır. Mevcut anlaşmalar zorunlu bir açık erişim tarafından torpidolanmamalıdır. Çok parayla bir evi genişleten şirketler, başka hiçbir sağlayıcının ona girmediğine ve yatırımları devalüe etmediğine güvenebilmelidir. Endüstri derneklerine göre, gönüllülük sistemi bugün pratikte çalışacaktı. Bunun için yeni bir düzenleme yok.
Gelecekte cam elyaf “alternatif olmadan”
Tartışmanın arkasında başka bir çaba daha var: bakır ağın değiştirilmesi. VATM'ye göre, yaklaşık 24 milyon hane hala eski bakır ağına bağlı. Yarışmacılar fiber optiklerin merkezi bir altyapı projesi olduğu konusunda hemfikir. VATM, cam lifin “alternatif olmadan – Almanya'nın rekabet gücü ve sosyal katılım için” olduğunu belirtiyor. Bu nedenle, “adil ve şeffaf bir göç” çok önemlidir. Siyaset ve Federal Ağ Ajansı, kapatma alanları, maliyet dağıtım ve tüketici bilgileri için net kurallar oluşturmak zorunda kalacaktır. ANGA ayrıca “dönüşüm ve kapatma işleminin rekabetçi ve ayrımcı olmayan tasarımı” da çağırıyor.
Öte yandan Deutsche Telekom, sadece “yasal değişiklikler olarak kabul edilen” şirketlerin “binalardaki eski bakır-koaksiyal kablo ağlarına güvenmeye ve yatırım yapmaktan çekinmeye devam ettiğini” söylüyor. Anga “bir yatırım grevinin karanlık senaryosunu” çiziyor. “Koaksiyel bir kablo tekelini elbette savunmaya çalışmak”.
Daha hızlı onay – Tüketiciler katılıyor mu?
Ancak bir şey genişletilmeden önce izinler gereklidir. Anga, “en büyük kolun” tamamen sayısallaştırılmış tek noktadan bir dükkanda olduğunu vurgular. AB'nin TKG için önemli ölçüde kullanılacak Gigabit Altyapı Yasası'nda (GIA) düzenlenen bir fikir. VATM ayrıca net son teslim tarihlerini, daha az yan hükümleri ve güç bağlantıları için bağlayıcı programlar çağırıyor. Bitkom Endüstri Derneği'ne göre, onay prosedürleri “sürekli olarak sayısallaştırılmalı ve standartlaştırılmalıdır”.
Wildberger, gelecekte onay prosedürleri yerine bir rapor sunmayı planlıyor. Bu, ağ operatörlerinin önceden resmi bir onay beklemeden uzantılarını görüntülemelerini sağlar. Aynı zamanda, onay kurgu hızlandırılmalıdır: onaylar için son tarih üç ila iki ay arasında kısalır. Bu süre içinde cevap yoksa, uygulama otomatik olarak onaylanmış olarak kabul edilir.
Sonunda, denge hızlandırılmış fiber optik genişlemesini uygularken dengeye çok bağlıdır. Açık erişime sahip akıllı bir tam inşaat yasası, şantiyeleri azaltabilir ve seçim özgürlüğünü güvenli bir şekilde azaltabilir. Buna karşılık, yatırımlar çok fazla kullanılabilir. Ve sonunda, tüketiciler de oynamak zorundalar. Birçoğu fiber optiklere geçmeye ihtiyaç duymadıklarını söylüyor. Mevcut performanstan memnunsunuz. Breko'ya göre, 12.6 milyon bağlı olmasına rağmen, gerçekten fiber optik kullanan Almanya'da sadece 6,6 milyon hane.
Wildberger, sahiplerin daha da genişlerken kiracılara dönüşebileceği toplamı artırmak istiyor. Yılda 60 Euro'dan ve konut birimi başına en fazla 540 Euro'dan 960 Euro'ya. Sonunda, tüketiciler bir genişleme maliyetlerinden de önemli bir pay alacaklardı. Ve bu, birçoğu açıkça cam lif istemiyor.
Bu makale dünya ve dünya içindi ve İş İçeriden oluşturuldu.
Max Skowronek dünya için raporlar ve İş İçeriden UA bilgi teknolojisi ve telekomünikasyon hakkında.
Bir yanıt yazın