Federal Ekonomi Bakanı Katherina Reiche, özel güneş sistemleri sübvansiyonlarına son verdi. Destek şimdi RWE CEO'su Markus Krebber'den geliyor. Mevcut sistemin gereksiz ve sosyal olarak haksız olduğunu düşünüyor.
RWE patronu Markus Krebber, özel güneş sistemleri için sübvansiyonları silmek içindir. Düsseldorf (WPV) Derneği'nin önündeki yönetici, “Bugün yaşadığımız her şey.” Bu nedenle Federal Ekonomi Bakanı Katherina Reiche'nin (CDU) özel ev çatılarındaki yeni fotovoltaik sistemlere yönelik hibeleri politik olarak tartıştığı haklıydı.
Şu anda, tüketiciler bir güneş sisteminin satın alınması ve işletilmesi için devlet tarafından, örneğin vergi muafiyeti ve Yenilenebilir Enerji Kaynakları Yasası (EEG) uyarınca bir beslenme tarifesi ile desteklenmektedir. Krebber bunun gereksiz ve sosyal olarak haksız olduğunu düşünüyor. Çünkü böyle bir sistem finansman olmadan işe yarıyor çünkü sahipler bir yandan daha az elektrik satın alıyor ve diğer yandan daha az ağ genişletme maliyeti ödemek zorunda. Sonuçta, ağ ücretleri bağlantı noktası başına sabit maliyetlerle değil, elektrik miktarına göre dağıtılır.
Aynı zamanda, söz konusu haneler “aslında tam olarak kimsenin istemediği kullanıcılar ve besleyicilerdir”. Özel tesis operatörü, çok fazla güneş olduğunda ve elektriğine ihtiyaç duyulmadığında her zaman ağa elektriği bastırdığından, en büyük Alman elektrik jeneratörünün CEO'su açıklar. Ve bunun için toptan güç fiyatının önemli ölçüde üzerinde bir fiyat alıyor.
Buna ek olarak, nedeni ödenmediği, ancak hiçbir güneş çatısının karşılayamayacağı genel kamuoyu ağ genişletme maliyetleri tetiklenecektir. Tersine, bu bütçe nihayet kıtlık yine de en büyük ise elektriği internetten çıkarır. Krebber, “Çalışan ve gerçekten istediğimiz bir sistem olamaz” diyor. Diyerek şöyle devam etti: “İnsanlar çatıda güneş enerjisi inşa etmek istiyorlar, ancak lütfen kısaltılmamış ve ağ genişletme maliyetlerine makul bir katkı ile.”
Krebber, maliyetlerin nedeni doğrultusunda dağılımını gerektirir
Krebber'e göre, bu – ifade ettiği gibi – ağ maliyetlerinin tahliye edilmesi anlamına geliyor. “Ağı sadece aşırı durumlarda kullanan kişi aslında daha fazla ödeme yapmalıdır.” Birisi tamamen ağdan bağlanırsa, hiçbir şey ödemelerine gerek yoktur. “Ancak, ağı kışın en kötü günlerinde elektrik almak için bir sigorta şirketi olarak kullanıyorsa, daha fazla katkıda bulunmak zorunda.”
Aynı zamanda Krebber, ağ genişlemesi için bir “maliyet dağılımını” teşvik eder. Krebber, WPV'den önce “Bir sistem bağlı ve ağ maliyetleri tetiklenirse, bir ev çatısında, açık deniz rüzgar parkı veya bir biyogaz tesisi üzerinde bir güneş sistemi, bir inşaat maliyeti hibesi ödemeli, bu yüzden doğrudan katılmalıdır.” O zaman ekonomik olarak rasyonel kararlar tekrar verilecekti. “Çünkü o zaman sadece ağın mevcut olduğu veya yapının hala faydalı olduğu yerleri oluşturuyorum, ağ maliyetlerini dikkate alarak.”
Enerji ekonomistleri kanseri destekler. Örneğin, ev güneş sistemlerinin depolanmasının yararlı olmadığını söylüyor. İki saat sonra, zaten tamamen yüklenmişlerdi ve artık öğlen en yüksek güneş ışığında mevcut olmayacaktı. Bu, arzdan ziyade ağ için bir utanç. Hirth, “Birçok kişi enerji geçişini ilerletmek için bir ev mağazası satın alıyor – KFW bunu vergi parasıyla teşvik ediyor” diyor. “Ne yazık ki, bu oldukça saçma: Tıpkı bugün ev depolamasını kullandığımız gibi, sistem ve toplum için pek bir şey getirmiyorlar.” Ev pil “temelde bir vergi tasarrufu modeli” dir. Almanya, elektriğin gerekli olup olmadığına bakılmaksızın yüzlerce gigawatt'ın stoik olarak beslendiği bir elektrik sistemi üzerine inşa edemez.
Ağ operatörü E.on ayrıca güneş finansmanını da eleştiriyor
Krebber ayrıca E.on'un CEO'su Leo Birnbaum ve dolayısıyla en büyük Alman ağ operatörü de onay alıyor. Ayrıca son zamanlarda özel güneş sistemlerinin şirketinin yarı yıllık dengesini sürdürmesi için sübvansiyonlar çağrısında bulundu.
Birnbaum, “Uzun zamandır ekonomik olan ve birçoğu ağ ücretlerinden kurtuluyor, ancak birçoğu ağları hafifletmese ve müşterilerin maliyetlerini artırmasına rağmen, neden uzun süredir ekonomik olan ve teknolojilere ihtiyaç duymadığımız için neden teşvik ediliyor” diyor. Enerji geçişinin yeniden başlatılması gerekir. Bu aynı zamanda Krebber'in altını çiziyor. RWE patronu, “Enerji geçişini mümkün olan en ucuz maliyetlere organize etmezsek, kabulü kaybedeceğiz” diyor. “Bu yüzden teşvik sistemine gitmeliyiz.”
Federal Ağ Ajansı'nın 2024 İzleme Raporu, Almanya'daki güneş enerjisi sübvansiyonlarının şu anda ne kadar yüksek olduğunu gösteriyor. Bundan sonra, güneş enerjisi ödemeleri 2023'te on milyar Euro'nun biraz altındaydı. İkinci en büyük eşya, iki milyar Euro'nun biraz altında denizde 3,8 milyar rüzgarın önünde iyi bir biyokütle ve 1.4 milyarla karada rüzgar. Bu, tüm enerji kaynakları için bir yıldan fazla bir süre önce, hatta bazen net.
Bununla birlikte, birçok yerde, yenilenebilir enerjilerdeki hızlı artışla gerekli ağ genişlemesi ortaya çıkmaz. Baden-Württemberg'de, Reutlingen bölgesindeki ağ operatörü Fairnetz, Temmuz ayında öngörülebilir gelecek için yolculuğa kadar ağa yeni bir güneş sisteminin bağlanamayacağını söylemek zorunda kaldı. Geçen yıl Brandenburg eyaletinde Oranienburg'da da benzer bir dava vardı. Oradaki durum daha da güvencesizdi, çünkü sadece yeni güneş sistemleri değil, aynı zamanda duvar kutuları, ısı pompaları ve endüstriyel tesislerle de ilgili.
Fotovoltaikler uzun zamandır Almanya'da bir patlama yaşıyor. Yüklü üretim performansı on yıl içinde iki katına çıktı. Mart 2025'in sonunda, Federal İstatistik Ofisi'ne göre, çatı ve araziye yaklaşık 100 gigawatt'lık nominal üretime sahip 4.2 milyon iyi bir bitki kuruldu. Bir yıl önce, resmi istatistiklere göre, 81 Gigawatt nominal çıktısı ile 3.4 milyon sistemdi. Alman elektrik karışımındaki güneş oranı şu anda yüzde 14 civarındadır.
Bu makale dünya ve dünya içindi ve İş İçeriden oluşturuldu.
Carsten Dierig Düsseldorf'ta bir ekonomik editördür. Ticaret ve tüketim malları, makine mühendisliği ve çelik endüstrisi ve orta ölçekli şirketler hakkında raporlar.
Bir yanıt yazın