California seçmenleri, Cumhurbaşkanı Trump söz konusu olduğunda, Demokratların büyük çoğunlukları ve bağlı olmayan seçmenlerin onu onaylamadığı ve ülkenin liderliği altında yanlış yönde ilerlediğine ve birçok Cumhuriyetçi Times için yürütülen yeni bir ankete göre inanan partizan hatlarına bölünüyorlar.
UC Berkeley Hükümet Araştırmaları Enstitüsü anketi müdürü Mark Dicamillo, bulguların ülkenin en kalabalık mavi eyaletindeki Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı üzerindeki geçmiş anketle oldukça tutarlı olduğunu söyledi.
Dicamillo, “Başkan Trump hakkında yaptığımız tüm iş derecelerine bakarsanız – ve bu ilk dönem boyunca sonuna kadar devam eder – seçmenler hemen hemen aynı duruşu sürdürdüler” dedi Dicamillo. “Seçmenler onun kim olduğunu biliyor.”
Aynı partizan bölünmesi de ankette Medicaid kesintileri ve tarifeler gibi bir dizi sıcak düğme sorununda da ortaya çıktı.
Trump'ın uluslararası ticaret ortaklarına dayattığı kapsamlı tarifelerin aile harcamaları üzerinde “belirgin bir olumsuz etkisi” olup olmadığı sorulduğunda, Demokratların% 71'i evet dedi.
Dicamillo, “Cumhuriyetçiyseniz, etkileri azaltma eğilimindesiniz – onları küçümsüyorsunuz ya da sadece görmezden geliyorsunuz” dedi.
Trump yönetiminin Kaliforniya'ya Ocak ayında yıkıcı LA bölgesi yangınlarına yanıt olarak talep ettiği yaklaşık 40 milyar dolarlık orman yangını yardım yardımı sağlayıp sağlayacağından emin olup olmadıkları sorulduğunda, Demokratların% 93'ü kendilerine güvenmediklerini söyledi-kendinden emin olduklarını söyleyen Cumhuriyetçilerin% 43'ü ile karşılaştırıldığında.
Kayıtlı Demokratların Cumhuriyetçilerin yaklaşık 2 ila 1'inden fazla olduğu bir eyalette, etkisi, Trump'ın eyaletteki son cumhurbaşkanlığı oylarında olduğu gibi, genel olarak ankette korkunç bir şekilde ilerlemesidir.
11-17 Ağustos'ta 4.950 kayıtlı seçmenle görüşülen anket, Kaliforniya seçmenlerinin% 69'unun Trump'ı onaylamadığını ve% 62'sinin şiddetle onaylanmadığını,% 29'u ise onayladı. Benzer çoğunluk,% 68, ülkenin yanlış yönde ilerlediğine inandıklarını,% 26'sının doğru yönde ilerlediğini söyledi.
Ankete göre, Demokratların% 90'ı ve bağlı olmayan seçmenlerin% 75'i ülkenin yanlış yolda olduğunu söylerken, ankette Cumhuriyetçilerin sadece% 20'si bu şekilde hissetti.
Beyaz Saray, anketle ilgili yorum talebine cevap vermedi.
Senatör Alex Padilla (D-Calif.) Bulguların Trump'ın gündeminin “Kaliforniya'da cumhurbaşkanının politikalarının zararlı, gerçek yaşam sonuçlarıyla uğraşan yıkıcı topluluklar” olduğunu kanıtladığını söyledi.
Padilla, “Trump yönetimi, Kaliforniyalıların büyük çoğunluğunun görüşlerini temsil etmiyor ve bu yüzden Trump, anayasal gücünün sınırlarını zorlamak için Kaliforniya'yı seçti” dedi. “Ülke çapında daha fazla Amerikalı yıkıcı politikalarının etkilerini hissetmeye devam ettikçe, kamu desteği aşınmaya devam edecek.”
UC Berkeley Hükümet Araştırmaları Enstitüsü'nün veya IGS'nin ortak direktörü G. Cristina Mora, bulguların, özellikle Trump'ın göçmenlik gündemleri ve taktikleri söz konusu olduğunda, biraz daha nüanslı Cumhuriyetçi izlenimler ve daha fazla savaş bulma süreleri için diğer son sandıklar ışığında ilginç olduğunu söyledi.
Mora, genel onayında ve tarifeler ve Medicaid kesintileri de dahil olmak üzere gündeminin diğer bölgelerinde, “partizanlığın gücü çok açık” dedi.
Medicaid'e Keser
Ankete göre, eyaletteki seçmenler, düşük gelirli sakinler için Medicaid sağlık sigortası ile ilgili son kararlar söz konusu olduğunda benzer şekilde bölünmüştür. Devletin versiyonu Medi-Cal olarak bilinir.
Örneğin, Kaliforniyalılar Medicaid ve Medi-Cal alıcıları için Trump'ın şampiyon olduğu ve Kongre Cumhuriyetçilerinin son zamanlarda yasalara geçtiği büyük güzel tasarısı kapsamında yeni çalışma gereksinimlerini büyük ölçüde onaylamıyor.
Tasarı, 18-64 yaş arası Medicaid alıcılarının, fayda sağlamaya devam etmek için ayda en az 80 saat çalışmasını gerektirir. Cumhuriyetçiler, insanları federal vergi mükellefi dolarlarının istismarlarına karşı sorumlu ve korumak için değişimi boğarken, Demokratlar bunu milyonlarca savunmasız Amerikalıyı sağlık sigortaları için soyacak bir halk sağlığı tehdidi olarak kınadılar.
Anket, Kaliforniyalıların% 61'inin değişimi onaylamadığını,% 43'ünün güçlü bir şekilde onaylamadığını,% 36'sının onaylandığını ve% 21'i şiddetle onayladığını tespit etti. Seçmenler parti çizgileri boyunca keskin bir şekilde bölündü, ancak Cumhuriyetçilerin% 80'i değişiklikleri onayladı ve Demokratların% 85'i onları onaylamadı.
Kaliforniyalılar ayrıca-daha küçük bir farkla olsa da-Kaliforniya Demokratları ve Gov. Gavin Newsom'un belgelenmemiş göçmen yetişkinlerin Medi-Cal Faydaları'na yeni kaydolmasından bir bütçe açığını kapatmaya yardımcı olmak için onaylamadılar.
Ankete katılanların hafif bir çoğunluğu veya% 52'si yeni kısıtlamayı onaylamadıklarını ve% 17'sinin bunu şiddetle onaylamadığını söyledi. Anket, ankete katılanların% 43'ünün değişimi onayladığını tespit etti, bu da bunu güçlü bir şekilde onaylayan% 30'u da dahil.
Demokratlar arasında% 77'si değişimi onaylamadı. Cumhuriyetçiler arasında% 87'si onayladı. Parti tercihi olmayan seçmenler arasında% 52'si onaylamadı.
Ankete katılanların yarısından fazlası-% 57-ne onların ne de yakın aile üyelerinin Medi-Cal faydaları almadığını,% 35'i ise yaptıklarını söyledi. Medi-Cal alanların üçte ikisi-veya% 67-veya yakın ailelerindeki birisinin Trump yönetimi tarafından yapılan değişikliklerden dolayı kapsama alanlarından çok veya biraz endişelendiklerini söyledi.
UCLA Sağlık Politikası Araştırmaları Merkezi'nin yardımcı direktörü Nadereh Pourat, değişikliklerin altında ne olacağını gösteren tarihi kanıtlar olduğunu ve iyi olmadığını söyledi.
İş gereksinimi şüphesiz insanların yıllar önce benzer bir gereksinimi uyguladığında binlerce kişinin yaptığı gibi sağlık kapsamını kaybetmesine neden olacağını söyledi.
İnsanlar kapsamı kaybettiğinde, önleyici bakım maliyeti artıyor ve genellikle daha azını alıyorlar. “Doktorun ziyareti masada veya kirada yiyeceklerle rekabet ederse, insanlar bu birinci basamak ziyaretlerini atlayacaklar,” dedi – ve çoğu zaman “acil servise girer”.
Ve bu sadece onlar için değil, aynı zamanda yerel ve eyalet sağlık sistemleri için daha pahalı.
Yüksek hızlı rayı keser
Kaliforniyalılar ayrıca, Trump yönetimi vaat edilen federal finansmanda 4 milyar dolar geri çekildiğini açıkladıktan sonra, Central Vadisi'nden yüksek hızlı bir demiryolu hattı inşa etme çabalarına büyük ölçüde bölünüyor.
Proje başlangıçta 2026 yılına kadar Los Angeles'ı San Francisco'ya bağlamak olarak tasarlandı, ancak yetkililer o zamandan beri Bakersfield'ı 2030'a kadar Merced'e bağlamanın yeni hedefleri belirlediler. Proje büyük ölçüde bütçeye göre ve Trump yönetim yetkilileri “boondoggle” olarak çağırdı.
Anket, Kaliforniyalıların% 49'unun projeyi desteklediğini ve bunların% 28'inin güçlü bir şekilde lehine olduğunu buldu. % 42'si projeye karşı çıktı,% 28'i güçlü bir şekilde karşı çıktı.
Demokratlar arasında% 66'sı proje lehine idi. Cumhuriyetçiler arasında% 77'si karşı çıktı. Parti tercihi olmayan seçmenler arasında% 49'u lehine,% 39'u karşı çıktı.
Los Angeles County'de seçmenlerin% 54'ü projenin devam ederken, Körfez Bölgesi'ndeki seçmenlerin% 58'i lehine. Central Vadisi'nde, seçmenlerin% 51'inin% 41'i lehine karşı karşıya kaldı.
Senato Ulaştırma Komitesi'ne başkanlık eden Devlet Senatörü Dave Cortese (D-San José), proje çevresindeki siyasi söylemlerin seçmenlerin bu konuda nasıl hissettiklerini açıkça etkilediğini ve bunun nedeni, devlet liderlerinin projenin neden ekonomik olarak mantıklı olduğunu ortaya koymadıkları için yeterince yapmadığını söyledi.
“Sağlıklı şüphecilik, özellikle milyarlarca dolar ile uğraşırken iyi bir şey” dedi. “Şu anda Kaliforniya'daki yasa koyucular ve vali üzerinde, çok fazla delik açamayacağınız bir strateji ortaya koymak ve geçmişte durum böyle değildi.”
Cortese, şu anda Silikon Vadisi'nde bir meyve bahçesi çiftçisi olarak başladığını, büyük kamu altyapısı yatırımlarının Central Valley'dekiler gibi kırsal topluluklar için ne anlama gelebileceğini bildiğini ve bu mesajın ileriye doğru ilerleyeceğini söyledi.
“Kaliforniya'nın Bakersfield'dan daha fazla ekonomik kalkınma beklediğini bildiğim bir parçası yok. Muhtemelen ikincisi Fresno” dedi.
Yetkili, projenin yerel şüphecilerine, Trump yönetimini California'dan 4 milyar dolar uzakta alarak desteklemenin siyasetleri ne olursa olsun aptalca bir şey olacağını vurgulayacağını söyledi. Bunu anlayan muhafazakar yerel yetkililer, “gelgiti çevirmemize yardımcı olacak anahtar” olacak.
Geçen ay, Kaliforniya'nın yüksek hızlı demiryolu otoritesi, Trump yönetimine fonların geri çekilmesi konusunda dava açtı. Devlet ayrıca Trump yönetimine Medicaid'de, Trump'ın tarifeleri ve göçmenlik uygulama taktikleri üzerindeki çeşitli değişiklikler konusunda dava açıyor.
Mora, Trump'taki Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki keskin bölünmenin ve gündeminin, birçok seçmenin göreve başladıktan sonra ekonomi hakkındaki görüşlerini hemen değiştirdiğini gösteren diğer son sandıkları akla getirdiğini söyledi – Cumhuriyetçiler aniden daha iyimser ve Demokratlar daha kötümser hissediyor.
Hepsi, modern, hiper partili siyasetimizin bir yansıması, insanların algılarının-kendi ekonomik refahları da dahil olmak üzere-“şimdi kimin iktidarla ilgili fikirlerine çok daha yakından bağlı olduklarını” söyledi.
Bir yanıt yazın