Bir Esrar Vergi Kesinti Neden Bazı Çocuk Bakımı Avukatları Paniğe Gönderiyor?

Tüketicilerin esrar ürünleri için ödediği vergilerle mücadele, olağandışı düşmanlar arasında bir duruşa neden oldu: çocuk bakım savunucuları ve yasal yabani ot endüstrisi.

1 Temmuz'da Kaliforniya'nın esrar tüketim vergisi, 2022'de yeni başlayan yasal pazarın dengelenmesine yardımcı olmak için bir siyasi anlaşmanın bir parçası olarak% 15'ten% 19'a yükseldi. Ancak endüstri şimdi artışın, artan yasadışı pazardan gelir ve haksız rekabette keskin bir düşüşle karşı karşıya olduğu için savunulamaz olduğunu söylüyor.

Yasama organı boyunca hareket eden ve zaten Meclis tarafından geçen sektör destekli bir yasa tasarısı, vergi artışını ortadan kaldıracak ve önümüzdeki altı yıl boyunca oranı% 15'e düşürecektir. Bu, devletin kolluk kuvvetlerine, çocuk bakımı, risk altındaki gençlik ve çevresel temizlik hizmetlerine katkıda bulunduğu vergi gelirini yıllık olarak 180 milyon dolar azaltacaktır.

Kayıplar, düşük gelirli ailelerden yaklaşık 8.000 çocuk için özellikle ek sübvansiyonlu çocuk bakım yuvaları finanse edecek yaklaşık 81 milyon dolar içeriyordu.

Çocuk bakımı için ödeme yapmak için devlet sübvansiyonları alan ebeveynleri temsil eden Ebeveyn Voices California genel müdürü Mary Ignatius, “Esrar endüstrisini çocuklar ve gençler üzerinde seçiyorlar” dedi.

Çocuk Bakımı Yüzbilimleri

Yasal ot ve çocuk bakımına karşı vergiler üzerindeki gerilim – her iki krizde de sektör -, önemli sosyal hizmetleri “günah vergileri” ile finanse etmenin doğal tuzaklarını vurgulamaktadır, ister alkol, ot veya tütün – uzmanların genellikle kararsız ve sürdürülemez olduğunu söylediği için.

Tedbirin bir sonraki durağı Senato. Yasama Meclisindeki tüm faturalar 12 Eylül'e kadar kabul edilmeli ve vali bunları 12 Ekim'e kadar imzalamalıdır.

Gov. Gavin Newsom sözcüsü Diana Crofts-Pelayo, “Hem yasal esrar endüstrisini destekleyebilir hem de çocuk bakımını koruyabiliriz. Eğer tedbir valinin masasına ulaşırsa ve yasalara imza atılırsa, bu politika değişikliği nedeniyle çocuk bakımında herhangi bir kesinti olmadığından emin olmak için Yasama Meclisi ile birlikte çalışacağız” dedi.

Ancak, devletin azalan finans ve federal finansman kesintileri ile boğuştuğu için kayıpların doldurmak için paranın nereden geleceği belli değil.

Esrar vergilerinden alınan para, Kaliforniya'nın 7 milyar dolarlık yıllık çocuk bakım bütçesinin bir kısmını temsil ediyor. Ancak, Head Start da dahil olmak üzere düşük gelirli aileler için sosyal hizmetleri kesintiye uğrattığından, herhangi bir potansiyel kayıp, Kaliforniya'nın şu anda gelir seçeneklerini desteklemesi gerektiğini söyleyen çocuk bakım savunucuları arasında bir panik hissi yaratıyor-bunları azaltmıyor.

Ignatius, “Her bir doların çocuklarımıza ve ailelerimize hizmet eden programlarda kalması gerekiyor. Bazılarına küçük bir miktar gibi görünebilecek şey, bunun için savaşan savunucular için her şeydir” dedi.

Son on yıl, devlet büyük durgunluk sırasında kesintilerle reddedilen bir çocuk bakım endüstrisini yeniden inşa ettiği için çocuk bakım savunucuları için bir ilerleme zamanı olmuştur. Kaliforniya, durgunluk düşüklüğünden bu yana çocuk bakımı için iki kattan fazla harcamaya sahip, yaklaşık 150.000 yeni sübvansiyonlu çocuk bakım yuvası ekledi, aileler tarafından ödenen ücretleri ortadan kaldırdı, çocuk bakımı çalışanları için artan ücret ve 4 yaşındakiler için yeni bir devlet okulu sınıfı seviyesi ekledi.

Ancak piyasayı destekleme çabalarına rağmen, Kaliforniya'nın çocuk bakım endüstrisi hala işçiler için düşük ücret, aileler için uygun olmayan maliyetler ve bebekler ve küçük çocuklar için alan kıtlığından muzdariptir.

Ignatius, sübvansiyonlu çocuk bakım yuvaları için bekleme listesi hala o kadar uzun ki, bazı ebeveynler buna “umut listesi” demeye başladılar. Listeye katılanlar, bir nokta açılmadan yıllarca bekleyebileceklerini bilirler ve o zamana kadar çocukları zaten anaokulunda veya ötesinde olabilir.

Verginin hangi programları finanse edeceğini belirlemeye yardımcı olmak için bir danışma komitesinde görev yapan Jim Keddy, önerilen azaltmaya karşı çıkıyor.

Gençlik savunuculuk kuruluşu Gençlik Forward'ın genel müdürü Keddy, “Çocuklar için bir finansman akışını tanıtmak ve tutmaya çalışmıyorsanız, birisi sizden alıyor” dedi.

Bununla birlikte, esrar endüstrisi, vergi destekleri nedenleri değerli olsa da, piyasa koşullarının bir artış sağlayamayacağı kadar uçsuzul olduğunu savunuyor.

Yasal esrar endüstrisi ayakta kalmak için mücadele ediyor

United Cannabis Business Assn başkanı Jerred Kiloh, “Esrar endüstrisinin sosyal programlara, çocukluk programlarına ve eğitim programlarına karşı çukur olması üzücü” dedi. ve Sherman Oaks'taki Yüksek Yol Dispanseri'nin sahibi. “Gerçek şu ki, yasal endüstrimiz azalıyorsa, vergi gelirleri de öyle.”

Esrar endüstrisi tüketim vergisini artırmayı kabul ettiğinde 2022'de üç aylık esrar satışları zirvedeydi. Anlaşma, esrarı yasallaştıran 2016 girişimi olan 64. Teklif altındaki seçmenler tarafından verilen ekim vergisini ortadan kaldırarak yeni endüstri geçici rahatlama teklif etti. Buna karşılık, devlet düzenleyicileri, değişim gelirini açığa çıkarmak için üç yıl sonra tüketim vergisini artırabileceklerdir.

Ancak o zamandan beri, kısmen yasal dispanserlerden satışları sifonlayan büyüyen yasadışı pazar nedeniyle satışlar beş yıl içinde en düşük seviyelerine düştü.

LA'da Kiloh, eyalet ve yerel vergiler arasında, yasal dispanser müşterilerinin satın alma işlemlerinde vergilerde% 47 ödeme yaptığını söyledi. Ancak, LA'daki lisanssız esrar ürünleri satan binlerce mağazadan herhangi birinde alışveriş yaparlarsa, eyalet ve yerel esrar vergilerinden tamamen kaçınabilirler.

Kiloh, “Zaten berbat olan bir tüketim vergisinde% 30'luk bir artış, birçok tüketici için bir tür kırılma noktası” dedi.

Kaliforniya Esrar Kontrolü Departmanı'na göre, tüketim vergisi zammı yürürlüğe girmeden önce bile Kaliforniya'da tüketilen esrarın sadece% 40'ı yasal pazardan elde edildi.

Tüketim vergisini düşürme önlemi AB564, yasama kadınlarının caucus başkanı Meclis Çoğunluk Lideri Cecilia Aguiar-Curry (D-Winters) gibi erken çocukluk eğitimi destekçileri de dahil olmak üzere Meclis üyelerinden yaygın destek aldı.

“Yasal esrar satışlarından elde edilen gelirler zaten düşüyor ve vergiyi artırmaya devam edersek daha da fazla düşecekler. Bu, doğru şeyi yapan ve yasal piyasada çalışan esrar işletmelerini cezalandırıyor. Ve kartellerden ve suçlulardan yasadışı satışları daha rekabetçi hale getiriyor” dedi. “Çocuklarımızın eğitimini Devlet Genel Fonu aracılığıyla finanse etmeliyiz, ancak eğitim ve gençlik programlarını desteklemek istiyorsak, esrar vergisi dolarları ancak yasal piyasayı kararlıysak ve bu yasadışı operatörlerin peşinden gidersek var olacak.”

Günah vergileri ne kadar güvenilir?

Washington, DC merkezli partizan olmayan bir düşünce kuruluşu olan Vergi Politikası Merkezi'nde günah vergilerini inceleyen bir araştırmacı olan Lucy Dadayan, Kaliforniya öngörüsünün günah vergileriyle ilgili daha büyük bir sorunu yansıttığını söyledi.

Bir günah vergisi başarılı olursa ve tüketim düşerse – tütünle olduğu gibi – “Vergi tabanı küçülür. Ve esrar durumunda, yüksek vergi oranının tüketicileri geliri azaltan yasadışı pazara geri itebileceği ek kırışıklık var” dedi.

Devletin en küçük çocukları için ilk kez hizmetler günah vergisindeki azalmalardan etkilenmiş değildir.

1998'de Kaliforniya seçmenleri sigara içenleri alışkanlıklarından vazgeçmeleri için ağır bir ek ücretle sigara tokatladı. Devlet parayı, küçük çocukların ve ailelerinin sağlığını ve refahını iyileştirmeye adanmış her ilçedeki “ilk 5” kuruluşları finanse etmek için kullandı. Ancak zaman içinde ne kadar az sigara içilirse, erken çocukluk programları için o kadar az para mevcuttu ve ilk 5 sistem, hızla azalan bir gelir kaynağıyla karşı karşıya olduğu için varoluşsal bir krizle karşı karşıya olduğunu buluyor.

Bu arada, günah vergilerine bağlı olan çocuk bakımı gibi kritik sosyal hizmetlerin gittikçe daha pahalı olma eğiliminde olduğunu ve vergi yapısında ihtiyaç karşısında bir “uyumsuzluk” yaratma eğiliminde olduğunu söyledi.

“Kısa vadede, bu vergiler çok para toplayabilir ve yasallaştırma veya düzenleme için kamu desteği oluşturmaya yardımcı olabilir. Ancak uzun vadede, değişen tüketim modelleri nedeniyle önemli programları savunmasız bırakabilirler” dedi.

Bu makale, Times'ın Doğumdan 5 yaşına kadar Kaliforniya çocuklarının öğrenilmesine ve gelişimine odaklanan Times'ın Erken Çocukluk Eğitimi Girişimi'nin bir parçasıdır. Girişim ve hayırsever fonları hakkında daha fazla bilgi için latimes.com/earlyed.