Şimşek Partizan Yeniden Dağıtım Yeni Amerika'yı yansıtıyor

Bir akşam sosyal medyada, Amerikan siyasi gücünü nesiller boyu yeniden şekillendirebilecek son derece partizan bir savaş hakkında yazan Başkan Trump, ebullient geliyordu.

“Büyük Teksas Eyaleti için Büyük Kazanma !!! Her şey, beş kongre koltuğuna giderken ve haklarınızı, özgürlüklerinizi ve ülkenizi kurtarmak için geçti,” Trump, ülkenin en kalabalık kırmızı devletinin Kongre'de daha fazla Cumhuriyetçi koltuk kazanmak için tasarlanmış ve 2026 ara yönünde daha fazla Cumhuriyetçi koltuk kazanmak için tasarlanmış bir yeniden düzenleme planını itti.

“Teksas bizi asla hayal kırıklığına uğratmaz. Florida, Indiana ve diğerleri de aynı şeyi yapmak istiyorlar,” diye yazdı Trump – ülke çapında bu tür çabaların potansiyel bir şekilde çoğalmasına başını salladı.

Ertesi gün, Gov. Gavin Newsom – Trump'ın konuyla ilgili baş antagonisti olarak yeni bir swagger yansıtıyor – seçmenlere, seçmenlere Demokratları güçlü bir şekilde destekleyen Kaliforniya için yeniden düzenlenmiş bir kongre haritası koymada kendi yasama başarılarını duyurmak için ülkenin en kalabalık mavi devletinden diğer milletvekilleri ile durdu.

“Buraya geldik çünkü Amerika Birleşik Devletleri Başkanı ABD tarihinin en popüler olmayan başkanlarından biri,” dedi Newsom, Kaliforniya çabalarını saldırgan yerine savunmacı olarak topladı. “Buraya geldik çünkü seçimi kaybedeceğini fark ediyor, [and that] Kongre önümüzdeki Kasım ayında Demokrat Partinin eline geçecek. ”

Geçen hafta, yıldırım hızıyla, ülkenin en önemli siyasi liderleri, bazı politikacılar ve Amerikan demokrasisinin geleceği için ilgilenen birçok siyasi gözlemciye sahip olan bir partizan iktidar savaşı lehine, seçmenlerin eşit veya seçilmiş temsilcilerle ilgili herhangi bir fikri-herhangi bir seçmen nosyonu-herhangi bir seçmen nosyonu.

Houston bölgesinden bir Demokrat olan Texas Eyalet Temsilcisi Gene Wu, gazetecilere verdiği bir çağrıda “İnsanlar ayağa kalkmazsa Amerika gerçek otoriter kurala yöneliyor” dedi.

Yeniden yapılanma yarışları, onay derecelendirmeleri düşmüş olan Trump ile başladı ve Teksas'a Cumhuriyetçiler için daha fazla ev koltuğu güvence altına almak için haritaları manipüle etmeye zorladı, böylece ikinci döneminin ikinci yarısında düşmanca bir ev çoğunluğuyla karşılaşmayacaktı. Newsom ve diğer California liderleri, boşta kalmayacaklarını ve Kasım oy pusulasına yeni bir harita koymak için çalışmaya başladıklarını söylediklerinde, seçmenlerden resmi olarak seçmenlerin Trump'ın Teksas'taki gambit'ına karşı koymak için devletin bağımsız yeniden dağıtım komisyonunu atlamalarını istedi.

Sadece bu iki eyalet yaklaşık 70 milyon Amerikalıya ev sahipliği yapıyor, ancak kavga orada pek sınırsız. Trump'ın önerdiği gibi, diğer devletler de çizgileri yeniden çizmeye devam edip etmeyeceğini izliyorlar-mavi ve kırmızı güç merkezleri arasında her zamankinden daha fazla bölünmüş bir ülkenin ihtimalini ve Milyonlarca azınlık partisi seçmeninin Sesi Kongre Salonlarında siliniyor.

Tabii ki, Gerrymandering yeni değil ve zaten ülke çapında birçok eyalette var. Ancak uzmanlar, en son yeniden dağıtım yarışının cesur, unapologetic ve iki partili bükülmesinin yeni ve farklı bir şey olduğunu söyledi. Trump'ın yeni Amerika'nın açık bir ürünüdür, burada siyasi savaşın uzun süredir devam eden siyasi normlara giderek daha fazla ve bağlanmamış olduğu ve her iki siyasi partinin liderlerinin iktidarı takip etmek için iddialı ve nezaketleri bir kenara atmaya istekli göründüğü açık bir ürünüdür.

Trump kampanya izi yeni bir “Altın Çağ” vaat etti ve uzun zamandır amacının Amerika'yı daha büyük, daha istekli ve gururlu bir geçmişe geri dönmek olduğunu söyledi. Ancak aynı zamanda, tekrar tekrar ve neredeyse hiç belirsizliğe, ister yeniden dağıtarak, ister post-in oy pusulalarını sona erdirme veya seçmen katılımını kısıtlamayı amaçlayan diğer önlemler yoluyla kendisini ve diğer Cumhuriyetçileri daha da güçlendirmek için siyasi sistemi manipüle etme niyetine işaret etti.

“Dört yıl içinde tekrar oy vermek zorunda değilsiniz,” dedi Trump, bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce, başkanlık kampanyasının kalınlığında bir Evanjelik Hıristiyan kalabalığına söyledi. “Çok iyi düzeltmesini sağlayacağız, oy kullanmanız gerekmeyecek.”

'Demokrasi kalmadı'

Yeniden dağıtım savaşı, Kongreyi yeniden şekillendirmek ve ikinci döneminde Trump'ı daha da güçlendirmek için potansiyel etkileri göz önüne alındığında, haftalardır siyasi haberlere hükmetti.

Princeton Üniversitesi Seçim İnovasyon Laboratuvarı başkanı Sam Wang, yıllardır Gerrymandering'i inceledi, ancak WU ile medya çağrısı sırasında, gelen kutusunun dünyadaki medyadan sorularla doldurduğu son birkaç haftadan daha fazla soruşturma almadığını söyledi.

Wang, Gerrymandering'in on yıldan fazla bir süre önce yüksek bir noktaya ulaştığını, ancak bölge hatları çizmek için bağımsız komisyonlar kuran mahkeme savaşları ve eyalet yasama organları nedeniyle düştüğünü söyledi.

Ancak şimdi, Teksas ve California'nın çabaları, ilerlemeyi ve şeyleri “yeni bir düşük noktaya” tehdit ediyor, dedi – bazı seçmenlerin haklarından mahrum bırakıldığını ve Wang'ın 1965 Oy Hakları Yasası uyarınca seçmen korumalarının daha fazla aşınması konusunda endişelenen ve Muhafazakar Yüksek Mahkemenin zayıflamaya hazırlanabileceğini söyledi.

Wu, politikacıların “asla kaybetmediğinden emin olmak” için istedikleri zaman kongre hatlarını yeniden çizmelerine izin vermenin, özellikle azınlık seçmenlerini haklarından mahrum edecek tehlikeli bir emsal oluşturduğunu söyledi – çünkü “politikacılar ve liderler artık insanları dinlemeyecekler”.

“Demokrasi kalmazdı” dedi.

Bununla birlikte, Wu, Teksas Cumhuriyetçileri arasında tek taraflı olarak haritaları yeniden çizen haritaları ve Trump'ın avantajına – kısmen azınlık popülasyonlarını “hackleyerek” – ve Kaliforniya arasında keskin bir ayrım yaptı.

“Kaliforniya ülkeyi savunuyor” dedi. “Teksas yasadışı bir şey yapıyor.”

Cuma günü Texas Gov. Greg Abbott, Teksas'ın yeni haritasının anayasal olduğunu, California'nın “bir şaka” olduğunu ve devrilmeyeceğini söyleyerek muhalefet pozisyonunu aldı. Ayrıca, diğer Cumhuriyet liderliğindeki eyaletlerde parti için daha fazla ev koltuğu ekleme çabalarını ima etti.

Abbott, “Cumhuriyetçiler Amerika Birleşik Devletleri'nde bitmedi” dedi.

Çağrıyla ilgili iki hukuk uzmanı, özellikle Teksas'ta böyle bir partizanlık ile ciddi endişeler ifade etti.

Yasal Savunma Fonu veya LDF ile avukat yardımcısı Sara Rohani, kuruluşunun siyah ve diğer azınlık grupları için oy hakları Yasası vaatlerinin iktidar arayışında vicdansız ve ırkçı siyasi liderler tarafından ihlal edilmemesini sağlamak için on yıllardır savaştığını söyledi.

“Bu ülkede adil temsil isteğe bağlı değil. Tüm Amerikalıların [have] Eşit oylama gücü ”dedi.

Bununla birlikte, “Renk seçmenleri hariç tutuldu” bu vaatten, hem Oy Hakları Yasası'nın geçmesinden önce ve sonra ve “2025'te adil haritalar için mücadelemizin devam ettiği açık” dedi.

Son yıllarda Alabama ve Louisiana gibi eyaletlerde mahkemelerde büyük zaferler kazanıldı ve bu savaşların sadece devam edeceğini söyledi. Özellikle grubunun Texas'ın haritaları üzerinde dava açmaya hazırlanıp hazırlanmadığını sordu, Rohani Demurned – ancak LDF'nin “siyah seçmenlerin hedeflendiği herhangi bir yargı alanına” dahil olacağını söyleyerek geri çekilmedi.

Meksika Amerikan Hukuk Savunma ve Eğitim Fonu'nun başkanı ve genel danışmanı Thomas Saenz, Teksas'ın haritalarına kesinlikle zorluklar olacağını söyledi.

Kendi kabulleriyle Saenz, Teksas milletvekillerinin kongre yarışlarındaki Cumhuriyet avantajını en üst düzeye çıkarmak için 2021'de haritalarını yeniden başlattığını söyledi – tek sınırlar oy hakları Yasası tarafından getirilenler. Bu, şimdi daha fazla koltuk kazanmak için “Oy Hakları Yasası'nı ihlal etmeleri gerekiyor” dedi.

Teksas Cumhuriyetçileri, Adalet Bakanlığı'ndan 2021'den itibaren mevcut haritalarının yasadışı olduklarına dair bir uyarıya yanıt olarak hareket ettiklerini iddia ettiler. Ancak Saenz, Adalet Bakanlığı'nın Trump'ın göreve başladığında bu haritalara meydan okuyan bir dava bıraktığını belirtti – yani dava için herhangi bir tehdit boş bir manevra ve “açıkça bir hedefle düzenlendi: Donald Trump'ın hedefi”.

Yasal bir dava var mı?

Yeniden dağıtım çabalarına yönelik herhangi bir yasal zorluğun kaderi, kısmen Gerrymandering'in mahkemede meydan okuması çok daha zor hale geldiği için belirsizdir.

2019 yılında Yüksek Mahkeme, partizan devlet seçim haritalarının anayasaya aykırı olduğunu iddia etti. Baş Adalet John G. Roberts, böyle bir bölge hattı çizgisinin “siyasi sorular sunduğunu” ve adil ve adil olduğuna karar vermek için güvenilir bir “yasal standart” olmadığını söyledi.

Roberts için yeni bir görüş değildi.

2006 yılında, mahkemeye katıldıktan kısa bir süre sonra, Adaletler, Teksas Cumhuriyetçileri tarafından tasarlanan bir on yıl ortası yeniden dağıtımına bir meydan okumayı reddetti, ancak devlete-Roberts'ın muhalefeti üzerinden-çoğunluk-Latino bölgelerinden birini seçmenlerini başka bir Latin-Leaning bölgesine aktarmak için yeniden çizmek için emretti.

Roberts, o zamanlar hayal kırıklığını ifade ederek “bunun rudid bir iş olduğunu, bu bizi ırkla ayıran” yazdı.

Bazı hukuk uzmanları, siyah veya Latin milletvekillerinin koltuklarını kaybetme tehlikesi varsa yeni Teksas yeniden dağıtımının yasal bir zorlukla karşılaşabileceğini söylüyor. Ancak Yüksek Mahkeme Muhafazakarları bu tür iddialara şüpheci – ve oy hakları Yasası'nın kapsamını küçültebilecekleri işaretler verdiler.

Mart ayında, Adaletler, Devletin Oy Hakları Yasası'na uymak için siyah bir aday seçecek ikinci bir kongre bölgesi oluşturup oluşturmayacağına karar vermek için bir Louisiana davasını düşündü ve eğer öyleyse nasıl çizilmesi gerektiğine karar verdi.

Ancak mahkeme bir karar veremedi. Bunun yerine, 1 Ağustos'ta Mahkeme, bu sonbaharda “devletin ikinci çoğunluk-azınlık kongre bölgesi kasıtlı olarak yaratılmasının” Anayasayı ihlal edip etmediğine dair daha fazla argüman duyacağını söyledi.

Adalet Clarence Thomas uzun zamandır oy hakları Yasası'na bakılmaksızın ırksal çizgilere dayanan seçim bölgelerini çizmenin anayasaya aykırı olduğunu ve şimdi onunla aynı fikirde olan çoğunluğa sahip olabilir.

Eğer öyleyse, böyle bir karar, Teksas'taki veya başka yerlerdeki siyah ve Latin milletvekillerinden ayrımcılık iddialarını susturabilir – partizan gerrymandering yolunu daha da temizleyebilir.

İleriye Bakış

Savaşın yoğunluğu ve ilgili yasal zorlukların belirsizliği göz önüne alındığında, Amerika'nın en iyi siyasi liderlerinin birçoğu geleceğe düşünüyor. Günümüzde savaşıyorlar – halkın algısını sallamaya odaklanıyorlar.

Perşembe günü binlerce destekçiyle birlikte bir YouTube canlı videosunda Newsom, Trump'ın “hukukun üstünlüğüne inanmadığını – Don'un kuralına inandığını” ve “daha ​​fazla Amerikalıya tehlikede olanı şaşırttığını” umduğunu söyledi.

Newsom, Trump'ın “Teksas'ta Greg Abbott'a seçimleri yapmak için telefon görüşmesi yaptığında” Demokratların sadece devrilmesini ve almasını beklediğini söyledi. Buna karşılık, Demokratların “hardball oynayıp oynamamamız gerekip gerekmediğini” düşünmeyi bırakmaları ve “Hardball'u nasıl oynadığımız” üzerine odaklanmaya başlamaları gerektiğini söyledi.

Cuma günü Newsom, Teksas'a karşı “hızlı hareket etmek için yasama organından çok gurur duyduğunu” ve seçmenlerin kampanyaya durgun bir başlangıç ​​göstermesine rağmen devletin haritalarını değiştirmek için oy pusulasını destekleyeceğinden emin olduğunu söyledi.

Times için yapılan bir UC Berkeley Hükümet Araştırmaları Enstitüsü anketi, seçmenlerin% 48'inin% 20'si kararsız olmasına rağmen geçici gerrymandering çabaları lehine oy kullanacaklarını söyledi.

Diğer eyaletlerdeki Demokratik liderleri kendi haritalarını tekrar gözden geçirmeye teşvik edip etmediği sorulduğunda, Newsom hem Illinois Hükümeti JB Pritzker hem de New York Hükümeti Kathy Hochul'un bunu yapmaya istekli olabileceğini işaret ettiğini söyledi.

“Eylemlerin [the California] Yasama Meclisi, diğer yasama liderlerine bu anı karşılamaları, bu demokrasiyi kurtarmaları ve bu otoriter ve onun anayasamızı ve demokratik ilkelerimizi tam anlamıyla tahrip etmek ve cesaretlendirmek için devam eden eylemlerini durdurmaları için ilham verecek ”dedi.