Refah ve Tıp: En uygun olanın hayatta kalması – insan evriminin şafağı

Buz Çölü ister Yüksek Plato İster: İnsanların Gittiği Yer – Hayatta Kalma Koşullarına Adapte olur. Bu, genetik materyalde, bugüne kadar izler bırakır. Ancak şimdi doğal seleksiyon süreçleri geçersiz kılınmıştır.

İnsanlar, havanın oksijen içeriğinin daha düşük olduğu, onlar için merkezi bir rol oynayan, çöllerde ve tarımı zorlukla çalıştırabilecekleri buzlu alanlarda yaşadığı yüksek yataklı dağlarda yaşarlar. İlgili çevreye uyum sağlama yetenekleri genellikle kültürel düzenlemelere dayanır. Ama sadece değil: aslında genetik materyali de bulabilirsiniz. homo sapiens Karakteristik farklılıklar.

Evrim insanları değiştirir ve bazı durumlarda şaşırtıcı derecede hızlıdır. Diethard Tautz, “Bu on nesil içinde yapılabilir, ancak 100 kuşakta kesinlikle bir değişiklik görebilirsiniz.” Diyor. Plön'teki Max Planck Evrimsel Biyoloji Enstitüsü Emeritus Direktörü, evrimin moleküler temelleri ve doğal seleksiyonun genetik süreçleri ile ilgilenir. Moleküler biyologu vurgular. “Evrim etrafımızda sürekli olarak – bitkilerde, hayvanlarda ve insanlarda gerçekleşir.” Ve Charles Darwin'in evrim kavramına göre, “en uygun olanın hayatta kalması”, en uyarlanabilir hayatta kalıyor.

Evrimin Yükseklik Eğitimi

Yakın zamanda yayınlanan iki çalışma, evrimsel olarak konuşan – muhtemelen sadece nispeten kısa bir süre önce geliştirilen etkileri inceliyor. Biri Himalayalar'daki Sherpas ile ilgilenir. Bu grup, birkaç bin yıldır Tibet Yüksek Plato'da yaklaşık 4.000 ila 4500 metre yükseklikte yaşıyor. Üyeleriniz genellikle dünyanın diğer yerlerinden dağcılar için dağ rehberleri ve sponsor olarak çalışır. “Pass” dergi raporunda araştırmacılar olarak, incelenen Sherpas, 4.300 metreye terfi ettiklerinde ovalardan insanlardan daha hızlı yüksekliğe uyum sağlayabildi.

Kanada, Calgary'deki Royal Üniversitesi Mount Üniversitesi'nden çalışma direktörü Trevor Günü'nü açıklıyor. İnsanlar daha büyük yüksekliklere geldiğinde, havanın düşük oksijen içeriği nefes almaya yol açar. Bu şekilde yeterli oksijen devam eder.

Güne göre, bu CO'nun2-T içerik kandaki. Bu asit-baz dengesini rahatsız eder. Böbrekler bu bozukluğu idrar yoluyla belirli kimyasal bileşikleri atarak düzeltebilir, bu da kanın pH'ının tekrar normalleştiği anlamına gelir.

Sherpas'ın solunum yolunun yüksek yüksekliklerde oksijen içeriğine daha iyi adapte olduğu zaten biliniyordu. Trevor Günü çevresindeki ekip şimdi böbreklerin de hızlı iklimlendirmeye karıştığını gösterdi. Bu, Tibet Highland popülasyonlarının yüksekliklerine uyum sağlama yeteneği üzerinde bir seçim baskısı gösterebilir.

İkinci çalışma Grönland'daki insanlarla ilgilidir. Adadan yaklaşık 6.000 kişinin genetik mühendisliğinin karşılaştırma analizi, bugünün Kanada Arktik bölgesinden ataların adanın kuzeybatısına 1000 yıl önce ulaştığını gösteriyor. Kopenhagener'deki üniversiteden bir ekibin “Doğa” ndaki araştırmasına göre, keşfedilen genetik varyantlardan bazıları Kuzey Kutbu'ndaki hayata adaptasyon gibi görünüyor.

Çok sayıda Grönland Inuit, genomlarında yağ asitlerinin metabolizmasını etkileyen belirli bir varyant giyer. Bu, omega-3 yağ asitleri açısından zengin yiyecekler, mühür veya balina eti gibi araştırmacılar yemekle ilgili olabilir. “Geleneksel, yağ ve protein açısından zengin Grönland diyeti, kromozom 11 üzerinde genomik bir bölgede doğal bir seçime yol açtı.” Spesifik genler ayrıca Grönland popülasyonundaki hastalıkların tipini de etkiler.

Evrimsel biyolog Tautz, kültürel geleneklerin aktarılmasının insanların gen havuzu üzerinde nasıl bir etkisi olduğu netleştiği başka bir örnek veriyor. Günümüzde pek çok Avrupalı, çocukluktan sonra süt şekerini sindirme yeteneğine sahiptir. Bu laktoz toleransı yaklaşık 10.000 yıl önce çok yaygın değildi.

Ama sonra sığır, koyun ve keçilerin artan evcilleştirilmesi, sahiplerinin her gün süt içmesini sağladı. Bu, belirli bir enzim için gen varyantı olan insanlar için bir seçim avantajı olabilir, bu da bir yetişkin olarak süt almalarını sağladı. Tautz, “Bu gen varyantı artık Avrupalılar arasında özellikle yaygın ve hızlı bir evrim için genetik bir imzanın model örneğidir.” Diyor.

“Şimdi bile sürekli bir adaptasyon var” diye açıklıyor. Son on yıllarda, AID'in bağışıklık eksikliğinin birçok ölüm için çağrıldığı Afrika'nın son on yıllarında HI virüsüne dirençli insanlar için bir avantaj oldu. Etkileri ölçmek hala biraz erken. “Ama beş ila on nesil içinde onları kesinlikle bulabilirsiniz,” diye ikna oldu.

Konstanz Üniversitesi'nde zooloji ve evrimsel biyoloji sandalyesini elinde tutan Axel Meyer, beden her zaman bir uzlaşmayı temsil ediyor. Hiçbir şekilde evrim mükemmellik için çaba göstermedi. Ancak doğal seleksiyon sadece mevcut gen kombinasyonlarının seçiminden, belirli bir kombinasyonun diğerinden daha fazla yavru bıraktığı anlamına gelir – özellikle ilgili koşullar altında kendini kanıtlayanlar.

Bu aynı zamanda insanların hala onlarla birlikte evrimsel bagaj taşıdıklarını, yani artık bir avantaj getirmeyen, ancak ölüm riski üzerinde çok az etkisi olan gerçeği göstermektedir. Bir örnek ek, diyor Meyer. Diyerek şöyle devam etti: “Bu muhtemelen bir evrim kalıntısı, muhtemelen bitki yiyen atalarımız nedeniyle var.”

Göçebe avcısından oturan kaydırıcıya

Ayrıca yeni bir mutasyon olmazdı, çünkü belirli mutasyonlara sahip olmanın bir avantajı olacağı için, yani modern dünyada, örneğin insanların avcılık ve toplamak yerine oturmasına ve kaydırmasına yardımcı olan. Meyer, “Ancak, bazı varyantların mevcut olacak ve daha sonra miras alacağı şekilde çalışıyor çünkü dezavantajlı olanlardan bir avantaj sunuyorlar.”

Bununla birlikte, modern tıbbın belirli bir etkisi olabilir. Zengin Batı'daki vatandaşlar seçimi bir dereceye kadar kapattılar, diyor Meyer: “İnsanların iki, üç veya dört nesil önce öldüğü şeyden kurtuluyoruz.”

Bu, kan hastalığı hemofili, metabolik hastalık kistik fibrozu veya diyabetes mellitus ve kardiyovasküler hastalıklar gibi genetik yatkınlıklı çok faktörlü hastalıklar gibi kalıtsal hastalıkları içerir. Birbirlerine dahil olan gen varyantları bugün daha sık kalıtsal olabilir, çünkü nadiren erken ölüme yol açarlar.

Viyana Üniversitesi'nden evrimsel biyolog Philipp Mitteröcker, tıbbi ilerleme yoluyla evrimsel değişimin başka bir örneği hakkında yazıyor. Örneğin, doğum kanalını da oluşturan insan pelvisi ile ilgilenir. Yeni doğmuş bir bebek ne kadar büyük olursa, doğumdan sonra hayatta kalma şansı o kadar yüksek olur, ancak çocuğun kafasının havuza sığmayacak kadar büyük olma riski o kadar büyük olur.

20. yüzyılın ortalarından beri birçok sezaryen olduğu için, dar kadınlar da büyük çocukları nispeten güvenli bir şekilde doğurabilirler. Mitteröcker, sezaryen bölümünün son 60 yılda yüzde yarısından fazla kafatası havzaları oranını artırdığını tahmin ediyor.

Buna ek olarak, üreme tıbbının bir nüfusun genleri üzerinde bir etkisi olabilir, diyor Meyer. Sama ve özellikle akıllı veya atletik bağışçıların yumurta bağışları tercih edilecektir- bu yüzden gençleri daha az zeki ve atletik insanlardan daha sık alacaklardı. “En azından bağışçılar arasında zaten bir seçim var” diyor evrimsel biyolog.

Yapay döllenme ile seçim

İn vitro gübreleme, aksi takdirde doğal bir şekilde çocuk alamayacak olanların da sağlar. Şimdi, Zürih Üniversitesi Evrimsel Tıp Enstitüsü'nden Frank Rühli ekledi. “Bu, kalıtsal faktörler ise gen havuzunda değişikliklere yol açabilir.”

Yani insan zaten doğal seleksiyondan kaçarak evrimi etkiliyor. Öte yandan, teorik olarak belirli kalıtsal hastalıkların aktarılmasını önleyebilen ilaçla – yani implantasyon öncesi teşhis ve benzer yöntemlerle ne var? Laboratuardan bir embriyo kullanılıp kullanılmayacağına karar vermeye hizmet eden çalışmalar? “Bunun hala çok az etkisi var,” diyor Meyer, çünkü sadece çok izole kullanılıyor. Şimdiye kadar, insanlık üzerindeki etkisi şimdiye kadar çok yavaş görülebilir.

Mutasyon birikiminin evrimsel etkisi sorusu için, geçen yıl Tautz'un dahil olduğu “PLOS biyolojisi” nde fareleri denemeye çalışmak için bir çalışma yayınlandı. Sonuçlar, potansiyel olarak zararlı gen varyantlarının birikiminin, popülasyonlarda evrimsel bir zindelik kaybına çok yavaş yol açtığını göstermiştir.

İnsanlara aktarılan bu sonuçlar, “öngörülebilir gelecekte” modern tıbbın başarılarıyla olası zindelik kaybının bir sebep olması gerekmediği anlamına gelir.

Doreen Garud, DPA/SK


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir