Milletvekilleri masraflarını haklı çıkarıyor

Pempezonların üyeleri Federal Cumhuriyet'in en iyi ücretli memurları arasındadır. Sadece Federal Anayasa Mahkemesi veya Mahkeme Başkanı'ndaki hakimler daha fazla kazanır. Bu bağlamda, vatandaşların yararının azaltılabileceği ve kötü ekonomik durumun genellikle şikayet edildiğine dair tartışmalar varsa, mpwatch'ı eleştirirse, diyet artışları acı bir şekilde hamur olabilir.

Temmuz ayında, bu yasama döneminde koordinasyon olmadan uygulanan otomatik yıllık yüzde 5,4'lük bir artış yürürlüğe girdi. Milletvekilleri, ilk kez 11.833,26 Euro diyetlerinin artan miktarını aldılar – Ağustos ayında ikinci kez.

Milletvekilleri daha fazla hizmet alır. STK'lar ve vergi mükellefleri, vergi mükellefleri için büyük tasarruf potansiyeli görüyor. Berliner Zeitung, AFD, SPD ve CDU üyesi ile nakit düşüşü yaptı.

Afd Milletvekili Stephan Brandner “Exorbant” diyetlerini eleştiriyor

11.800 Euro brüt diyetine ek olarak, her MP, ayda 5349,58 Euro vergiden muaf bir sabit oran aktarılır. Diğer şeylerin yanı sıra, bu seçim ofislerinin ve etkinliklerin kirası için tasarlanmıştır. “Mevcut para ile vatandaşlar için çok şey yapabilirsiniz, ancak hepsi mevcut vergi mükelleflerini vatandaşlar için somut sonuçlara uygulamıyor,” diye eleştiren Afd Milletvekili Stephan Brandner'ı Berliner Zeitung'un isteği üzerine.

Stephan Brandner (solda) akıllı telefonuyla çok aktif. Ayrıca kendi dört seçim ofisi için çok fazla enerji ve para kullanıyor. Diğer milletvekilinin yapmadığını eleştiriyor.BeHaberler von Jutrczenka/DPA

Halen dört seçim ofisini insanlar için temas noktaları olarak sürdürmektedir – siyasetin “yaşadığı” “gerçek demokrasi beldeleri”. Kendisinin ve diğer herkesin, emeklilik yardımlarının “fahiş” olduğu “yemyeşil” olarak tanımlar. Tasarruf talepleri Brandner tarafından teşvik ediliyor. AFD vergi parasını “mantıklı ve ekonomik” kullanmak istiyor.

Diyetlere ve maliyet sabit oranına ek olarak, her görev sahibi cömert bir emeklilik, sağlık sigortası için bir sübvansiyon, teknik ekipman için ayda 1000 avro, 1. sınıfın 100 tren kartı ve bir çalışanın sabit oranı ve iç uçuşların geri ödenmesi alır. AfD eleştirisi ne kadar haklı?

SPD ve CDU MPS, Diyetler düzeyinde AFD rekabeti eleştiriyor

Berlin'deki çalışanların ve seçim bölgelerindeki ödenmeleri için politikacılar, farklı bir hazne potasından ayda en fazla 26.000 avro kullanabilirler. 5000 Euro'nun üzerindeki sabit oran çok yüksek mi? Berliner Zeitung'un isteği üzerine bir SPD milletvekili, “Bay Brandner gibi dört seçim ofisi karşılayamıyorum, ancak federal bir yarışmaya katılmak istemiyorum.” Dedi. Bu yüzden anonim kalmayı tercih ediyor.

Parlamento grubuyla başkan yardımcısı. Bir SPD milletvekili şimdi vergiden muaf sabit oranını kullandığı Berliner Zeitung'a söyledi.

Parlamento grubuyla başkan yardımcısı. Bir SPD milletvekili şimdi vergiden muaf sabit oranını kullandığı Berliner Zeitung'a söyledi.Michael Kappeler/DPA

Politikacı, maliyet sabit oranının da kullanıldığı güvenlik önlemleri vermek zorunda kaldı. Neden? Çünkü evinize bir saldırı planlandığına dair son işaretler vardı. “Tabii ki, bu her zaman vergi mükellefinin doğrudan anlamında değildir, ancak bu tür önlemler genellikle unutulur.”

SPD milletvekillerine göre, seçim alanının büyüklüğü, seçim ofisleri açısından önemli bir fark yarattı. “Bay Brandner Thuringia'da bulunuyor. Orada ofislerini birkaç belediyeye dağıtır ve kiralar muhtemelen Münih veya Berlin'de olduğu kadar yüksek değildir.” Daha büyük şehirlerdeki Bundestag üyesi çoğunlukla sadece bir seçim ofisi eğlendirir. Bir CDU üyesi talep üzerine eleştiren bir CDU üyesi, özellikle Berlin'de, özellikle Berlin'deki insanların temsilcileri kendi konumlarında çok cömert masraflar için eleştirileceklerdir, çünkü Federal'a giden yol çok uzak değildir.

“Kiraya ek olarak, ek maliyetler, envanter, ofis malzemeleri, edebiyat, medya ve Posta ve Posta Masası'nda ek masraflar da vardır.” Bir araba da gereklidir. Bahncard 100 her zaman kullanılmaz, çünkü sıkı bir şekilde randevulara güvenilir bir şekilde ve zamanında ulaşılması gerekecektir. Ve Berlin'de bir konaklama da sabit oranla ödenir. CDU Milletvekili de anonim kalmak istiyor çünkü “AFD fazla yarışmasına” katılmak istemiyor.

MPWatch, toplam 51 milyon Euro ek geliri eleştiriyor

Milletvekilleri için, diyetler ve düz oranlar kıskançlık bir tartışmayı temsil eder, düşük ve orta boy geliri olan birçok vergi mükellefi için tartışma bir saygı meselesidir. Ülkemizdeki bireysel insanlar hangi görevler için kazanabilmelidir? Ve uçuşlar ve tren gezileri gerçekten hiçbir şey için olmak zorunda mı?

630 milletvekilinin tümü için diyet, maliyet, ofis ve çalışan sabit oranlarını toplarsanız, vergi mükellefi için aylık maliyet 27,8 milyon avro. Yıla kadar hesaplanan bu 334 milyon Euro.

Bağış tarafından finanse edilen sivil hükümet dışı organizasyonun (NGO) ortak yöneticisi Léa Briand, “Birçok milletvekilinin araştırmamızın düzenli olarak gösterdiği gibi yüz binlerce Euro kazanması konusunda daha da büyük bir sorun görüyoruz” diyor. 2021'den 2024'e kadar 733 milletvekili (yüzde 46) 337'si ek gelire sahipti – toplam 51 milyon avro.

Hamburg'dan STK mpswatch ekibi ile Léa Briand (Orta Sıra, 5. VL)

Hamburg'dan STK mpswatch ekibi ile Léa Briand (Orta Sıra, 5. VL)Milletvekili

Bu kendi başına yasaklanmamış, aynı zamanda pek kontrol edilemez. “Ancak, soru ortaya çıkıyor: Bir şirketten para alırsanız bir üye üyesi ne kadar bağımsız olabilirsiniz?” Briand ve diğer eleştirmenler burada çıkar çatışmalarından şüpheleniyorlar. Özellikle Federal Diyetlerin yüksek diyetlerinin temel fikri mevcut olmadığı düşünülmemektedir. Yardımcı Yardımcı Yasası'na göre, bu nedenle tutar bir federal hakimin ücretlerine de dayanmalıdır.

Vergi Mükellefleri Derneği, emeklilik ve işsizlik sigortası için vergi olmadığından şikayet ediyor

1975'te Federal Anayasa Mahkemesi, Federal ve Landtag milletvekillerinin diyetlerinin miktarını “halkın önünde” belirlemeleri gerektiğine karar verdi. Plenum'daki parlamento, vatandaşların tartışmayı kamuya açıklayabilecekleri ve milletvekilleri üzerindeki muhasebe baskısının artacağını tartışmıştı. Ama bu hala mı? Briand, “Bugün görüyoruz: Bu tartışma olmaya devam ediyor. Artık Parlamentoda değil, toplumda gerçekleşiyor” diyor.

Ancak Temmuz ayında, Vergi Mükellefleri Derneği (BDST), çalışanların sosyal güvenlik katkıları, örneğin emeklilik ve işsizlik sigortası için ödeme yapmak zorunda kalacaklarını eleştirdi. Sonuç olarak, yasal nakit katkıları artarsa ​​net diyetler daha da artacaktır. Federal Personel Politikası devam eden bir konu olmaya devam etmektedir.

Geri bildiriminiz var mı? Bize yazmaktan çekinmeyin! letter@Haberler


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir