Hayatın her zaman yokuş yukarı olduğu ve “sadece siyahı görün” olduğu kişiler vardır. Ama sonra geleceğin kadroda olduğu kişiler var. Özetle, kötümserler ve iyimserler. İkincisi, araştırma odaklandı ve tekil bir sonuca ulaştı: kendilerini iyimserlikte tanımlayan tüm insanlar, gelecekteki senaryoları, beyin aktivitesinin bu tür planlarını yansıttıklarında ortaya çıkarıyor.
Japonca çalışma PNA'lar
Araştırmacıların 87 katılımcıdan iyimserlik düzeylerini açıklamak için bir anket doldurmalarını istedikleri çalışmanın sonuçlarını yayınlamak için dergidi. Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri (PNA'lar). Alınacak bir sınav, uçakla bir yolculuk veya sadece basit bir tıbbi denetim: bazıları için ve birçokları için, diğerleri için (aynı derecede sayısız) olumlu bir tutum var (aynı derecede sayısız)) en kötü, hatta en kötü felaketin bile tahmin etmektir. “İyimserler, gelecek hakkında düşünceleri organize etmek için, muhtemelen aynı fikirlerden ziyade böyle bir zihinsel işleme stilini yansıtan ortak bir sinirsel resim kullanıyor gibi görünüyor” diyor. Kuniaki YanagisawaJaponya'daki Kobe Üniversitesi ve araştırmanın ilk yazarı.
Böylece beyin kötü anıları süpürür
Muhabirimiz Valeria Pini tarafından
Bilim adamı, sonuçların iyimserlerin toplumda nasıl daha fazla şansa sahip olabileceğini gösteren önceki keşifleri açıklığa kavuşturabileceğini vurgulamaktadır: “Çalışmamız, bu insan aralığının sosyal başarısının temelinin paylaşılan bir gerçeklik olabileceğini ortaya koyuyor: beyinler kelimenin tam anlamıyla aynı dalga boyunda, daha derin ve daha sezgisel bir bağlantıya izin verebilecek bir durum”.
Tüm katılımcılar serebral manyetik rezonans görüntülemeye maruz kaldı, bu sırada herkesin farklı olası olayları hayal etmek zorunda kaldı – bazıları “dünya çapında bir yolculuk” yapmak gibi – diğerleri kovulmak gibi tarafsız veya negatif. Daha sonra, bir alt grup ölümle ilgili senaryoları hayal etmeye davet edildi. Ekip, en iyimserlerin, medial prefrontal korteks (MPFC) olarak bilinen düşünce odaklı düşünceye dahil olan bölgede daha fazla benzerlik gösterdiğini keşfetti.
Aynı dalga boyunda olmak
Yanagisawa, kötümserler arasındaki en büyük beyin aktivitesi çeşitliliğinin, ikincisi olumsuz senaryoları düşündüğünde daha çeşitli endişeleri yansıttığını varsayar.
Ancak bu, bilgin, iyimserlerin geleceklerini, kötümserlerin kişisel nedenlerle dışlanmış hissedeceği sosyal olarak kabul edilen hedeflerin ortak bir çerçevesinde görebildiklerini dikkate aldığında ima ettiği tek olasılık değildir. “Ve eğer” aynı dalga boyunda olmak “sadece bir metafor değil, nöral bir gerçeklik mi?” Kuniaki YanagisawaAynı Kobe Üniversitesi'nden sosyal ve sinirbilimci psikolog.
İyimserler hepsi aynı
Araştırmacılara göre, çalışma, sonuçlarında, Tolstoy Anna Karenina'nın ilk cümlesiyle paralellikleri yansıtıyor: “Mutlu aileler birbirine benziyor; her mutsuz aile kendi yolunda mutsuzdur”. Ne olmuş? Referans olarak, ekip şöyle yazıyor: “Bu ilkeye dayanarak, iyimserlerin hepsinin aynı olduğu, ancak daha az iyimser bireyin geleceği kendi yolunda hayal ettiği görüşündeyiz”.
En az canlı olumsuz olaylar
Lisa Bortolotti Birmingham Üniversitesi'nden (çalışmaya dahil değil), iyimserlerin daha az canlı ayrıntılarla olumsuz olayları daha az bir ölçüde etkileyecekleri kadar, “sonuçlar, iyimserliğin bir mantıksızlık ya da çarpıtma gerçeğinin bir türünü eşitlemediğini söylerdi, çünkü işleri görme şeklimizin nihai olarak, sonuçlandırma şeklini, ancak taahhüt ettiklerini, aynı zamanda, taahhüt ettiklerini, aynı şekilde, taahhüt ettiklerini, taahhüt ettiklerini, takdir etmeyi, takdir etmeyi etkilemenin,” nihai olarak etkilemediğini, “nihai olarak etkilemenin,”, “nihai olarak, sonuçlandırmayı etkilemediğini,”, sonuçlandırmayı etkilemediğini, ancak taahhüt etmeyi etkilemediğini, ancak taahhüt etmeyi etkilemediğini söyler.
Bir yanıt yazın