José Alejandro Hofmann, yirmi yıldan fazla yaşamayacağı, asla yürüyemeyeceği, asla yalnız giyinemeyeceğini veya akıcı bir şekilde konuşamayacağını söylendi. Karmaşık bir ikiz doğumda, karışık göbek kordonuyla doğdu.
Ancak hayatı, cümlelerin tersine çevrilebileceğinin en iyi kanıtıydı. José Alejandro'nun çocukluğu zordu, yalnızlık, dışlama ve uzun bir “yapamazsın” listesi ile işaretlendi. Ergenlik döneminde çatal bıçak takımı ve elbise sürmek için 14 yaşında yürümeyi öğrendi. Okuma onun sığınağıydı ve yavaş yavaş, her zaman kapıları açmaya istekli olmayan bir dünyada yol aldı.
Bugün, herhangi bir tahmine karşı, 35 yaşında Cumhuriyet'in bir yargıcıdır. Ofisinden, yargı bağımsızlığını şiddetle savunur ve sözleri birçoklarını rahatsız ettiğinde bile ne düşündüğünden korkmaz.
Bu podcast formatı röportajını dinleyin:
Son zamanlarda, Miguel Uribe davasıyla ilgili olarak, bu cezai plana katılanlardan biri olan Alias Costeño'nun yakalanması ve impütasyonu için yasallaştırma duruşmasını ilerletmek zorunda kaldı. Sözleri Ulusal Koruma Birimi Direktörünü ve İcra'dan terfi eden kutuplaşma eleştirisini rahatsız ediyor, ona birkaç hakarete mal oldu.
Bu konuşmada, hayatının en zor bölümlerini ve en önemli zaferlerini gözden geçiriyor. Çaba, sabır ve mahkumiyetin en iyi kanıtı olduğu bir dosya.
Sevgili Yargıç Hofmann, bu doğum anı ve çocukluğunuz bu zorlukların ortasında nasıl gerçekleşti?
Gri bir çocukluğum vardı. Hafif bir metafor değil: Bulutlu günlerin rengi, yalnızlık ve fiziksel sınırlamalarla hatırlıyorum. Tüm bedenden felç oldum.
Çocukluğumun fotoğraflarında her zaman onurlu ve örnek bir kadın olan annemin kollarında görünüyorum. O benim ilk defans oyuncuydu ve hikayemin doktorların söylediği gibi bitmeyeceğine karar veren kişiydi. Birkaç aylıkken, beni Amerika Birleşik Devletleri'ne götürdü. Rehabilitasyonda bir yıl geçirdim. Daha önce hiç çalışmadığım kasları güçlendirmek için vücudumun küçük kısımlarını hareket ettirmeyi öğrendim.
Bu tedaviden sonra Kolombiya'ya dönmeye karar verdiklerinde ne oldu?
Kolombiya'ya döndükten sonra, annem bir okula girmek için ısrar etti, ancak o sırada birçoğu beni durumum için reddetti. Bakaloryayı bitirdim, ama sonra hastalandı ve okula gitmeden tekrar secde edildi. Çok zor bir zamandı: Günleri evde, ödünç alınan kitaplar ve sessizlik arasında geçirdi. Bir üniversite profesörü beni bir gün Luis Ángel Arango Kütüphanesinde gördü. Tarihte elinde liberalizm üzerine bir kopyası vardı. Yaklaştı, benimle konuştu ve yakında bana haftada bir kez tarih, felsefe ve ekonomi öğretmeye başladı. Bu jest belirleyiciydi: Bana öğrenme arzusu verdi.
Seni böyle bırakan doğumda tam olarak ne oldu?
Karmaşık bir doğumdu. Göbek kordonu dolaşmıştı ve bu felce neden oldu. Çok genç yaşlardan itibaren doktorlar, fiziksel engelliliğe ek olarak, muhtemelen zihinsel geriliğe sahip olacağını söyledi. Asla bir yataktan kalkmayacağımı ve hayatımın yirmi yıl geçirmeyeceğini tahmin ettiler. Bu tıbbi denemelerle büyümek ağır bir yüktür, ancak aynı zamanda her gün sökmeye başladığım bir zorluktu.
José Alejandro Hoffman. Fotoğraf:Özel.
Ne zaman konuşmaya başladın?
Uzun zaman aldı. Radyo ve ifade egzersizleriyle başladım: dişler arasındaki kalemler, dili serbest bırakmak için tekrarlar ve farenks. Sadece konuşmayı öğrenmek değildi, başkalarının beni anlayabilmesi için ifade etmeyi öğreniyordu. Çatal bıçak takımı yönetin, 14 yaşında başarılı oldum. Beni yalnız giyin, 16'da, ayrıca 14 yaşında, yoğun bir rehabilitasyon yılından sonra. Her ilerleme kişisel bir zaferdi.
Hukuk okumaya karar verdin, ama bana öğretmenin size daha fazla tarih için bir yol gösterdiğini söylediniz, neden?
Evimde kararlar müzakere edilmedi. Ailem bana, eğer çalışmak istersem haklı olmam gerektiğini söyledi. Ve öyleydi. Ancak, bu dayatma bir fırsat haline geldi: Hakkın hizmet etmek ve dönüştürmek için bir araç olabileceğini keşfettim. Tarih, felsefe, edebiyat konusunda her zaman tutkulum var … Bence sadece yasayı inceleyen bir avukat dünyayı anlamak için yetersiz kalıyor. Hukuk bir insan yapımıdır ve bunu anlamak için insanlar da anlamalıdır.
Üniversitedeki günleriniz nasıldı?
Kolay değildi. Sınıflara taşınmam, yapmadığım motor tesisleri olan meslektaşlarıyla yaşamak zorunda kaldım ve bu görünür bir fark yarattı. Daha yetenekli mi yoksa daha akıllı mı, ancak daha adapte olup olmadığını bilmiyorum. Günlerim hala gridi: Çocukken bana gökyüzünün mavi olduğunu ve bu şekilde görmediğimi söylediler. Bunun bir renk problemi olmadığını anlamak benim için zordu, ama o zaman hayatı nasıl gördüm.
Küçük parçaları taşımayı öğrendim
Vücudumdan, hiç çalışmadığım kasları güçlendirmek için
José Alejandro HofmannYargıç
Ama sen yaptın! Sadece avukat olarak mezun değil, aynı zamanda Cumhuriyet'in yargıcı olmasını sağladınız. Sana da pahalıya mal oluyor, hayal ediyorum …
Babamla yakın bir ilişkim yoktu. Mezun olduğumda, birisi bana şöyle dedi: “Alacağınız şeyin maksimumu CITor.” Sıfırdan başladım. Hatırlıyorum, Jorge Barón gibi, başlangıçta, çalışmak için takım elbise veya bağları olmadığım için de yaşadığımı da hatırlıyorum. Onları aldı, onlara baktı, ama her zaman layıktı. Yavaş yavaş, çaba ile ilerliyordum.
Üstesinden gelmesi en zor engel neydi?
İnsanların kalbi. Fiziksel bir fark gördüklerinde, bazıları mesafe kattı. Bir teknisyen olarak, bir avukat bana güvenmeye karar verene kadar bana iş vermediğini hatırlıyorum. Bana görev verdi, takıma katıldı ve sayesinde koç olarak gittim. Bu güven kariyerimi değiştirdi.
Ve yargıç olarak en büyük zorluk?
Vatandaşların yargı özerkliğinin önemini anlamalarını sağlamak. Bir yargıç popüler oylamadan değil, bilgi ve yasadan kaynaklanmaktadır. Teknik adalete ihtiyacımız var, uzmanlaşmış ve saygı duyuluyor. Hâkimlerin oyla seçildiği ülkelerde, hâkim olarak değil, politikacılar olarak hareket ederler.
Son zamanlarda, maalesef öldürülen Miguel Uribe davası hakkında, süreç çerçevesinde, birçoğu için elinizin gitmesini sağlayan şeyler söylediniz …
Devletin sorumluluğunu asla telaffuz etmedim. Yaptığım şey yasal çerçevede kayıt oldu. Bazı sesler, Stred'in emrettiği şeye karşı sızdı ve bu karışıklık yarattı. Açık olmak istiyorum: Bu durumda Kolombiya devletinin sorumluluğunu asla ilan etmedim. Şimdi, gördüğüm şey, iktidara karşı ağırlık uygulayan kurumların damgalandığı bir ortam. Anayasa Mahkemesi'nde, Yazı İşleri Müdürü'ne, gazetecilere saldırılar yapıldı. Piskoposluk konferansı bile kutuplaşma tonunu azaltmayı istedi. Bu iklim demokrasi için tehlikelidir.
Kolombiya'daki demokrasinin risk altında olduğunu düşünüyor musunuz?
Tarih, otoriter rejimlerin, insanları temsil etme argümanı ile anayasayı değiştirerek başladığını göstermektedir. Demokrasi sadece çoğunlukların iradesi değildir: aynı zamanda azınlıklara da saygıdır. Değişiklikler, bir hükümetin dayatılmasının değil, sosyal bir fikir birliğinin ürünü olmalıdır.
Ne kadar ileri gitmek istiyorsun?
Menkul kıymet veya somut ücret almayı istemiyorum. Cenaze törenimde, Mercedes Sosa'yı onurlandırmak için hayat seslerinin ve kitabımda okuduğunu hayal ediyorum: “Ayaklar, kanatlarımın uçmasını neden istiyorum?” ve “Umut sertlikten doğar.”
Çocukluğunuzda ve gençliğinizde her şeyi gri gördünüz, ama bugün sizi gerçekten mutlu eden bir şey var mı?
Tüm. Şafak, cennet, bir gülümseme, bir yemek. Her şeye değer veriyorum çünkü benim için hiçbir şey kolay olmadı. Freud'un dediği gibi: “Ben ayrıcalıklı oldum: Hayattaki hiçbir şey benim için kolay olmadı.”
Engelli insanlara hangi mesajı verirsiniz?
Bir kütüphaneye sığındıklarını. Orada kendinizi anlamak ve dönüştürmek için yeni dünyalar bulacaksınız. Natalia Ponce de León'un dediği gibi, hayat her zaman fırsat verir: “Hayat olduğu sürece umut var.”
Ve pratik bakış açısından, Paloquemao'daki deneyiminiz, fiziksel zorluklar olmadan diğer yargıçların yapabileceği şeyleri nasıl yapmak için harekete geçti?
Merdivenlerden kaçınmak için bana kişisel çözümler sundular, ama reddettim. Bu benim problemimi çözmekle değil, hepsinin. Diyalog ile binayı adalet arayan herhangi bir vatandaşa erişilebilirliği garanti etmek için ayarlamalar başlatıyoruz.
Yaşadığımız korkunç durum göz önüne alındığında size sormalıyım, bu nesil için, nesliniz için, Miguel Uribe'nin öldürülmesi ne anlama geliyor?
Miguel Uribe Turbay'ın ölümü, bizi işaretleyen açık bir yaradır, ancak önceki 3 manyetikte olduğu gibi bize değerlerle nesil olarak da tehlikeye atar ve ilham verir: 1989'da Galán ile ebeveynlerimiz; 1948'de Gaitán ile büyükanne ve büyükbabalar; Ve 1914'te Uribe Uribe'li büyük büyükbabalar. Miguel Uribe Turbay fiziksel olarak öldü, ancak çağdaşlarının kalbinde sürecek bir miras ve tanıklık bıraktı.
Orada ne olduğunu ve aslında bu suçtan sorumlu olanların olduğunu bilmek için Kolombiya'ya adalete güvenebilir miyiz?
Haberte her zaman güvenmelisiniz. Medeni bir toplum bütçesidir. Bununla birlikte, saldırıyı uygulayan suç örgütlerindeki entelektüel yazarların ve ayrıca, o sırada yaşayan nefret ikliminin nedenlerini belirlemek için eylemlerine izin veren devlet yetkilileri tarafından olası karmaşıklık ve eksikliklerin netleştirilmesi muhtemelen birkaç yıl sürecektir. Bazı yetkililer, olağandışı, öldürülmenin doğal bir siyasi faaliyet riski olduğunu belirttiğinde, daha da belirlenmesi gerekecek.
Eltiempo için José Manuel Acevedo
Bir yanıt yazın