Avusturyalı iletişim bilimcisi ve kendi kendini ilan eden intihal avcısı Stefan Weber, Brous-Gersdorf'un istediği ihtiyati tedbir ilanını sunmayacak. Bu, bir basın açıklamasında Höcker Hukuk Bürosu tarafından ilan edildi.
Weber, Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf'un doktora tezinin kocası Prof. Dr. Hubertus Gersdorf tarafından en azından kısmen hayalet yazma olduğunu öne süren raporuna uymaya devam ediyor. Avukat Dr. René Rosenau şöyle açıklıyor: “Müvekkilim gerçekleri belgeliyor. Gerçekler uyarılamıyor ve rapor sadece Bayan Brosius-Gersdorf'un kaybolduğunu görmek istediği için kaybolmuyor.”
Weber'in avukatı, müvekkilinin değerlendirmelerinin bilimsel analiz ve ampirik çalışmalara dayandığını vurgulamaktadır. Basın bülteninde şunları söylüyor: “Saldırgan ifadeler şüphe olarak değil, bilimsel olarak oluşturulan uzman görüşü dahilinde sonuçlar ve ifadeler olarak nitelendirilmelidir.”
Rapora göre, Brosius-Gersdorf'un doktora tezi ile habilitasyon tezi ile kocalarının daha fazla çalışması arasında çok sayıda metin anlaşması var. Weber, “İki yazarın bağımsız olarak özdeş cümleler, paragraflar veya aynı alıntı hataları üretme olasılığı son derece düşük.”
Brosius-Gersdorf eşleri daha sonra Weber uyardı ve onu şüpheli raporlama ilkelerini ihlal etmekle suçladı. Kanıt kanıtı olmadığını eleştirdiler ve Weber yayınlanmadan önce onları dinlemedi.
Weber ve avukatları bu iddiaları reddediyor. Bilimsel raporların genellikle görüş ifadeleri olarak değerlendirileceğini ve raporun yasal olarak güvence altına alındığını iddia ediyorlar.
Bir yanıt yazın