İnternet bir sözle geldi: Demokrasiyi genişletin, gücü merkezsizleştirin ve insanları büyük şirketlere ve eyaletlere karşı güçlendirin. Ancak bugün, dünya çapında dolandırılan binlerce kullanıcı, bir tür peygamber olarak sunulan kışkırtıcı bir yazarda rahatlık buldu. Tüm dijital teknoloji doğal olarak “doğru” dır ve muhafazakar dokunduğu her şeye dönüştürür.
Bu, sınıflarda ve boş teknoloji modası olan yazılarında kendisiyle karşılaşan ve en kötü yüzünü etkili bir şekilde göstermeden çok önce vaatlerinde bulunan bir Amerikalı akademisyen olan David Golumbia. Teknoloji şirketlerinin hayatımızda işgal ettiği artan rolün eleştirmeni, Bu, teknofobik olarak etiketlenmiş olsa bile, popüler olmayan pozisyonları benimsemekten korkmadım.
Vizyonunda, Silikon Vadisi'nin söyleminin arkasında ve “asi hacker” idealinin, on yıl önce “siber ışıltı” olarak adlandırdığı muhafazakar, bireysel ve antistatal değerlerle uyumlu ve bugünkü bir kitap sayesinde bugün ilgiyi yoğunlaştıran ideolojik bir DNA.
Cyberliberrarizm, serbest piyasadaki kör inancı devletin neredeyse paranoyak bir güvensizliği ile birleştirir.
Hedef için aşındırıcı ve akut Cyberliberrarizm, serbest piyasaya kör inancı devletin neredeyse paranoyak güvensizliği ile birleştiren kültürel bir politik çerçevedir.. Son sonuçlarına göre, kripto para birimlerine olan tutku nötr veya ilerici değil, toplam deregülasyonu teşvik eden ve kolektif kurumları aşındıran radikal sağa sahip düşüncenin bir uzantısıdır.
Tüm teknolojinin bir ideolojiyi gizlediğinin farkında, Yazılımın masum bir araç olmadığını, ancak tasarımının güç yapılarını yansıttığını ve güçlendirdiğini savunuyor. Ve bunu yapmak için, kripto ve Silikon Vadisi hareketinin figürlerini Avusturya Ekonomi Okulu, Randian nesnelliği ve hatta aşırı komplo hakkıyla ilişkilendiren entelektüel soybilimleri izler.
Ve bu düşünürün Donald Trump veya Javier Milei gibi mevcut siyasi figürlerden bahsettiğini varsaymak kolay olsa da, Golumbia iki yıl önce öldü ve fikirlerini bir süre önce yükseltti. Dijital teknolojinin nasıl olduğu tahmin ediliyor gibi görünüyor Halkın konuşmasının piyasayı evrensel bir çözüm olarak yüceltmek ve antistatist bir anlatıyı güçlendirmek için kalıplandığı arazidir.
David Golumbia, yazılımın masum bir araç olmadığını, aksine güç yapılarını yansıttığını ve güçlendirdiğini savunuyor.
Bu yazar, muhafazakar konuşma araçları olan aynı ağların da ayarlama politikalarına karşı direnç araçları olabileceğine inanmadı. Belki de bu onun teorik Aşil topuğu: Kullanıcıları hafife alın ve büyük güçlerin dışında meydana gelen eylemleri dikkate almayın.
Her ne kadar tüm teknolojinin tek bir siyasi yönelime hizmet etmek için kınanmış olduğu fikri aşırı gelebilir, ancak Golumbia'nın hedefinin Elon Musk veya Sam Altman gibi figürlerin büyümesine giderek daha fazla dikkat çekmesi makul görünmektedir. Metinleri bize teknoloji platformlarının bir boşlukta gerçekleşmediğini ve yapılarının nötr olmadığını hatırlatıyor. Belki de soru dijital olanın sağdan değil, kim, nasıl ve programlandığı için onu finanse eder ve yönetir.
Bir yanıt yazın