Tıbbi konut sınavlarında iddia edilen sahtekarlık için utanç verici bir olay göz önüne alındığında, Arjantin Tıpta Etik Akademisi tahminleri bir yansıma formüle etmek için gerekli ve zamanında. Tıp uygulaması “hizmet mesleği” ister (bir rahiplik, çilecilik, kutsallık veya romantik tutku değildir). Tıbbi bir tekniğin beceri çok gereklidir, ancak tıp aynı zamanda bilim, sanat, etik ve insancıllıktır … bunu anlamayan, lütfen, asil mesleğimizi ayıran ve aşağılayan.
Doktorlar yaptığımız görevle değerlenmelidir, çünkü bizi değiştiren hiçbir makine yoktur. Değerlerin ölçeğinin bozulmalardan muzdarip olduğu, mevcut ahlaki ve etik kırılganlık bağlamında yükümlülüklerimiz, sorumluluklarımız, ama aynı zamanda haklarımız var, hiç kimse kendi kendine olması gereken sağlık ekibine bakmıyor ve iyi koşullarda bir yaşam sürmesi reddediliyor.
Deontolojik etik, doğal görevleri yerine getirirken nasıl “iyi bir doktor” olacağını gösterir, ancak aynı zamanda “iyi bir doktor”, yani samimi, alçakgönüllü, dürüst ve insan hassasiyetiyle olmak gerekir. Kim anlamıyorsa, bir meslek olarak yanlıştı.
Prof. Roberto M. Cataldi Amatriain Arjantin Tıpta Etik Akademisi Başkanı [email protected]
Sanayi Bakanlığı ve KOBİ Sekreterliği, Devlet Örgütü tablosundan kayboldu. Ve onlarla birlikte, zaten alınan iki figür, devlet ve üretim arasında bir köprü tutmaya çalıştı: Esteban Marzorati ve Marcos Ayerra. Açıklama kısa, neredeyse otomatikti: “Kişisel Motifler.” Ancak kişisel, hükümet yapıları söz konusu olduğunda, her zaman politiktir. Ve politik, ulusal endüstriye dokunduğunda asla tarafsız değildir. Teknik ayar veya üretken amputasyon? Verimlilik mi yoksa planlı körlük mi? Ekonomik aparatın% 90'ından fazlasının KOBİ'lerde sürdürüldüğü bir ülkede, sekreterliğini kapatması sadece bir yeniden yapılanma değildir: bu bir mesajdır. Ve mesaj açık. Artık muhatap yok. Artık masa yok. Onları dinleyecek bir durum yok. Ve şimdi sübvansiyon olmadan ihracat yapan KOBİ'lerle kim oturuyor? Kim marangoz, metalurjik, gerçek istihdam veren normları karşılayan inti ile sertifika veren gıda üreticisini kim dinler? Yoksa tek plan sormadan direniyor mu? Hükümet “konsolidasyondan” bahsediyor. Ancak resmi gündemin KOBİ'lerini silmeye başlayan bir konsolidasyon, planlanan cerrahi olmaktan çok cerrahi bir hata gibidir. Sağlıklı, sağlıklı olan her şey değil. Sessiz olan her şey değil, çözer. Eğer devlet istihdam, üretim ve umut yaratanları terk ederse, bir ayarlama ile değil, bir terk edilmeden önce. Bugün KOBİ'lerle kim ilgileniyor? Geliştirme masasındaki yerini kim savunuyor? Onlar olmadan olası bir ülke olmadığını kim açıklıyor?
Liliana Cánaves [email protected]
Oylama merkezlerinin değişiklikleriyle ilgili soruların ötesinde, seçim standartlarındaki eksiklikleri daha endişe verici buluyorum. Özellikle, yaşları nedeniyle ilk kez ödeme yapması gerekenler. Örneğin, DNI'nin yenilenmemesi, bir dışlama gerekçesi olarak, bana popüler egemenliğin ve demokratik yaşam tarzının en büyük ifadesini yapılandıran eylemin büyüklüğü karşısında bir önemsizlik gibi görünüyor. Anayasa'ya ve seçim yasasına göre temsilcilerini seçme hakkına sahip olanlara sicile eklemek (veya tamamlayıcı standartlara dahil etmek) bu ay zorunludur.
Miguel Ángel Reguera [email protected]
Bir yanıt yazın