Openai'nin GPT-5 sunumu çok gidiyor

Perşembe günü Openai, dünyaya GPT-5'i resmen açıkladı. Çok heyecanlı sunum, GPT-5'i geçmiş modelleriyle karşılaştıran birçok özel ölçütte seyrekti, ancak Openai'nin personeli kararlıydı: Bu model bugüne kadarki en iyi, en bilgili ve en güçlü olanı.

GPT-5'in nefretleri var

Bununla birlikte, 24 saat içinde GPT-5'i test eden kullanıcıların çoğu katılmıyorum. Durumun kapsamını görmek için R/ChatGPT ziyareti yeterlidir: ön sayfa, modelin mevcut durumu hakkında şikayet eden yayınlarla doludur: “GPT-5, en büyüğüdür. [piece] Ücretli bir kullanıcı olarak bile çöpün “” Openai, AI tarihinin en büyük yem ve anahtarını çekti ve işim bitti “ve” Chatgpt-5 sunumu önemli olmayan bir felaket. “

En önde gelen şikayetlerden biri, Openai'nin önceki modelleri kullanımdan kaldırma kararı ile ilgilidir, şirketin GPT-5 sunumu sırasında belirsiz bir şekilde duyurduğu bir şey. GPT-4O, O3, 4.5 ve diğer modeller artık kullanılamıyor. İleride, kullanıcılar yalnızca GPT-5'e ve sonraki modellerine (örneğin GPT-5 Mini) erişebilir. Birçok kullanıcı, Openai'nin önceki modelleri bir gecede sıfır uyarı ile götürdüğü için üzgün, özellikle de değiştirmenin aynı deneyimi sunmadığını düşündüklerinde. Sonuç olarak bazıları aboneliklerini iptal etti.

İnsanların terapi için chatgpt kullandıklarını biliyorum ve insanların teknolojiye derin ekler oluşturduklarının farkındayım, ancak itiraf edeceğim, bu modellere erişimi kaybetmenin bazı duygusal tepkilerini okumak için biraz şok oldum. Bir gönderide, bir kullanıcı farklı görevler için bireysel modellere nasıl güvendiklerini detaylandırdı: yaratıcı fikirler için 4o, mantık problemleri için O3, derin araştırma için O3-Pro ve yazma ile ilgili görevler için 4.5 kullanacaklardı. Başka bir kullanıcı, kaygılarına ve depresyonlarına yardımcı olmak için 4o'yu nasıl kullandıklarını konuştu, çünkü kendi görüşlerine göre model “insan” hissetti. İnsanların en azından 4o'ya özgü diğer bazı yayınlarla izleyen 4o kaybını üzdüğüne inanıyorlar. Orada insanlar var Gerçekten Bu modeller gibi ve perişan kaldırıldıktan sonra.

Ancak yas tutmanın ötesinde, bazı kullanıcılar GPT-5'in çok iyi olmadığını düşünüyor. Modele “yabanmersini” kelimesinde “B” harfinin kaç kez meydana geldiğini sorarsanız, “üç” diyor: bir kez başlangıçta, bir kez “mavi” kelimesinde ve bir kez “Berry” de. Bu mutlaka yeni bir sorun değil – LLM'ler “çilek” de hecelemekte sorun yaşadı – ancak Openai'nin şimdiye kadarki “en iyi” modeli için harika bir görünüm değil. Bir X kullanıcısı, GPT-5'in “basit doğrusal denklemi” çözememesine, Google'ın Gemini 2.5'in bunu sorunsuz bir şekilde çözme yeteneğine göre vurgularken, bu kullanıcı GPT-5'in Amerika Birleşik Devletleri haritasını oluşturduğunu ve çoğu eyaletle ilgili eyaletlerin bir haritasını yayınladı.

Bazı kullanıcılar Openai'yi belirsiz kıyaslama verileri üzerinde alay etti. X üzerinde Rhys Salcı olarak yayınlanan “Bu GPT-5 numaraları delidir” ve her GPT sürümünü sayıya göre çizen bir grafik ekledi (GPT-1, Y ekseninde “1”, “2” de GPT-2, vb.

Bu tweet şu anda kullanılamıyor. Yükleniyor olabilir veya kaldırılmış olabilir.

GPT-5'in temel özelliklerinden biri olan otomatik değiştirme eleştirileri de var. Ücretsiz ve artı chatgpt kullanıcıları belirli modeli seçemezler, ancak Openai'nin görüşüne göre bu iyi bir şeydir. GPT-5'in sorgunuza dayanarak sizin için doğru modeli seçecek kadar akıllı olması gerekir: Basit sorular daha zayıf modeller kullanırken, daha karmaşık istekler en güçlü modelleri kullanır. Ancak Openai bu kadar iyi bir şey olduğundan eminse, neden bir profesyonel plan için ayda 200 $ ödediğiniz sürece modelleri manuel olarak değiştirme yeteneği sunuyor?

Herkes GPT-5'in kötü olduğunu kabul etmiyor, dikkat edin. Kısa yanıtları ve hızlı performansı takdir eden, modelin tadını çıkarıyor gibi görünen kullanıcılar var. Ancak sosyal medyada ve forumlarda gördüğüm söylemin çoğu tarafsızdır. Hatta gönderiler Bu ilk başta olumlu görünüyor, modeli eleştiriyor:

Bu tweet şu anda kullanılamıyor. Yükleniyor olabilir veya kaldırılmış olabilir.

4o şimdilik yaşıyor

Bu parçaya başladığından beri Openai tepeye cevap verdi. CEO Sam Altman, X'te kullanıcıların en ciddi şekilde eleştirdiği kararları biraz geri çeken bir dizi güncelleme yayınladı: Şimdilik ChatGPT artı kullanıcılar için oran sınırları ikiye katlanacak; GPT-5 bugün başlayan daha akıllı görünmelidir; Hangi modelin belirli bir sorguyu cevapladığını görmek kolay olacaktır; Ve düşünme modelini manuel olarak seçmek daha basit olacaktır. Altman ayrıca ilk sunumun beklenenden daha yavaş olduğunu kabul etti, bu da yeni modele erişimim olmadığı için mantıklı.

Ancak grubun en büyük duyurusu birçok kullanıcıya hoş geldiniz haberleri olarak gelmelidir: 4O, en azından artı kullanıcılar için geri döndü. ChatGPT için ayda 20 dolar ödüyorsanız, şimdilik 4o kullanmaya devam edebilirsiniz. Altman, şirketin kullanımı izlediğini ve gelecekte ne kadar eski modeller sunacağına karar vereceğini söyledi.

Kullanıcıların ileride nasıl yanıt verdiğini merak ediyorum: 4o kullanmaya devam etmek için yeniden dubscribe iptal edenler mi? O zaman tekrar, Openai gelecekte bu modeli tekrar götürmeyi planlıyorsa neden rahatsız oluyorsunuz? Kesin olan bir şey var: Bu muhtemelen Openai GPT-5'in sunumunun nasıl yapılmasını bekliyor.

Açıklama: Lifehacker'ın ana şirketi Ziff Davis, Nisan ayında Openai'ye karşı dava açtı ve Ziff Davis'in AI sistemlerini eğitmede ve işletmede telif haklarını ihlal ettiğini iddia etti.