Washington – Cuma günü bölünmüş bir federal temyiz mahkemesi, Trump yönetiminin bir bölge hakiminin kararını bir kenara bırakma talebini verdi Olası neden bulmak Bazı federal yetkililerin El Salvador'a bağlı Venezüella göçmenleri taşıyan uçakları döndürme emrini ihlal ederek cezai hor gördükleri.
ABD'nin Columbia Bölgesi Devresi Temyiz Mahkemesi'ndeki hakimlerden oluşan 2-1 kararı, ABD Bölge Hakimi James Boasberg'i Nisan ayında cezai saygısızlık işlemleri başlattığında otoritesini aştığı için kuzgunlaştıran Trump yönetimi için büyük bir zafer.
DC Devresi, sorunu dikkate almak daha fazla zaman alırken Boasberg'in kararının geçici bir duraklaması yayınlamıştı. Cuma günü yayınlanan imzasız bir görüşte, her ikisi de ilk döneminde Başkan Trump tarafından atanan Gregory Katsas ve Neomi Rao'nun Adalet Bakanlığı'ndan Boasberg'in hor görme kararını atma talebi verdi. Bir Obama atanan kişi olan yargıç Cornelia Pillard, muhalefet etti.
Uzaylı Düşmanlar Yasası Davası
Boasberg'in hor görme emriyle ilgili anlaşmazlık, göçmenlik yetkililerinin Venezüella göçmenleri savaş zamanı altında sınır dışı etme çabalarından kaynaklanıyor Uzaylı Düşmanlar Yasasıhangi Başkan Trump Mart ayında çağrıldı Venezüella çetesi Tren de Aragua'nın iddia edilen üyelerini hızla kaldırmak.
Washington DC'de bir grup göçmen tarafından çıkarılan hızlı hareket eden bir yasal zorluğa yanıt olarak Boasberg, sınır dışı edilmeyi geçici olarak engelledi ve Trump yönetimini, El Salvador'a kısa bir süre sonra, ABD'ye kısa bir süre sonra verilen yazılı düzene bağlı uçaklara tabi olan Venezüella göçmenlerini geri göndermeye yönlendiren bir sözlü düzen yayınladı. Trump yönetimini önledi Uzaylı Düşmanlar Yasası uyarınca vatandaş olmayanların sınır dışı edilmesini yapmaktan.
Ancak Boasberg, ihtiyati tedbirlerine rağmen, Trump yönetiminin kaldırmaları durdurmadığını ve El Salvador'a inen yabancı düşmanlar Yasası kapsamında sınır dışı edilen göçmenleri taşıyan uçakların durdurulduğunu söyledi. Boasberg, ABD'li yetkilileri tutukluları “kaldırmalarından” engelleyen emrini yayınladığında, uçaklar zaten ABD hava sahası dışındaydı, temyiz mahkemesinin yönetim kararında kaydettiği gerçeği. İnsanların çoğu El Salvador'un kötü şöhretli Supermax Hapishanesine, Terörizm Happing Merkezi'ne veya CECOT'a transfer edildi.
İdarenin eylemleri, Boasberg'in düzenini ihlal edip etmediğine dair sorular ortaya koydu ve Nisan ayında yargıç, hükümet yetkililerini meydan okumaları konusunda cezai saygısız bulmak için olası bir nedenin var olduğuna karar verdi. Boasberg, hükümetin eylemlerinin emri için “kasıtlı bir ihmal” gösterdiğini söyledi.
Boasberg kararında, “Mahkeme böyle bir sonuca hafif veya aceleyle ulaşmıyor; gerçekten de, sanıklara eylemlerini düzeltmek veya açıklamak için bolca fırsat verdi. Yanıtlarının hiçbiri tatmin edici değildi.” Trump yönetiminin, emrini ihlal ederek kaldırılan göçmenler üzerinde velayet iddia ederek aşağılama bulgularını düzeltebileceğini, böylece çıkarılabilirliklerine meydan okuma haklarını iddia edebileceklerini söyledi.
Trump yönetimi Boasberg'in bulgusunu temyiz etti ve DC Circuit'ten daha sonra yapmayı kabul ettiği kararı boşaltmasını istedi.
Cuma günü kabul eden bir görüşte Kats, Venezüella göçmenlerin Mart ayında El Salvador'a kaldırılması konusundaki anlaşmazlığın “yürütme ve yargı şubeleri arasında olağanüstü, devam eden bir yüzleşmeyi içerdiğini” yazdı. Bakan, yargılamanın Mart ayında Yabancı Düşmanlar Yasası uyarınca yapılan kaldırmaların yasallığını içermediğini ve mahkemenin şu anda “hükümetin cumhurbaşkanlığı ilanını agresif uygulanmasının bir politika meselesi olarak övgü veya eleştiri garanti edip etmediğine karar veremeyeceğini söyledi.
Yine de Kats, Trump yönetimi lehine bir kararın uygun olduğunu yazdı, çünkü “hükümet cezai saygısızlığın esasları konusunda açıkça doğrudur ve şimdi, mahkemelerin dış politikasını kontrol etme ya da yargı ile yargı ile yargı arasında yargının yargılamadan ihlal edildiği için cezai yaptırımlara ilişkin uzun anlaşmazlıkları önleyecektir.”
Katsas, “Bunlardan çok daha az dolu durumlarda, mahkemeler genişletilmiş dallar arası çatışmayı önlemek için Mandamus aracılığıyla arası emirleri gözden geçirdi.” Dedi.
Boasberg'in aşağılaması, “dış politikanın yürütülmesi ve cezai suçların kovuşturulması gibi temel yürütme işlevleri üzerindeki yargı kontrolü hakkında rahatsız edici sorular gündeme getirdiğini” yazdı.
Patlard, muhalefetinde Boasberg'in aşağılama bulgularının uygun olduğunu savundu ve çoğunluğun aşağılama bulgularını atma kararının “yanlış” olduğunu söyledi.
Pillar, “Hayal kırıklığına uğramış davacılar mahkeme emirlerini yasal olarak meydan okumak yerine cezasızlıkla meydan okursa mahkemeler sistemimiz uzun süredir dayanamaz. Bu yüzden bir mahkeme emrinin kasıtlı itaatsizliği cezai saygısızlık olarak cezalandırılabilir.” Diyerek şöyle devam etti: “Bir yargı emrinin itaatsiz olduğu anlaşıldığında, mahkemenin kimin sorumlu olduğunu öğrenme yeteneği hesap verebilirliğin ilk adımıdır.”
Boasberg'in bulguları ve temyiz mahkemesinin emrini sürdürmesinden bu yana, ABD'den Cecot'a sınır dışı edilen 252 Venezüella El Salvador'dan kendi ülkelerine geri gönderildi ABD'yi içeren bir mahkum takasının bir parçası olarak.
Trump yönetimi ve federal yargı arasındaki gerilimler, hakimler cumhurbaşkanının gündeminin birçok yönünün uygulanmasını engelleyen kararlar verdiği için Bay Trump'ın ikinci döneminde yükseldi. Ancak Boasberg ve cumhurbaşkanı arasındaki çatışma en şiddetli olanlardan biri oldu ve hakimin aşağılaması şu ana kadar yönetimin en doğrudan azarlamasına işaret etti.
Bay Trump var Kongre'nin ithal edilmesi çağrısında bulundu Boasberg ve Adalet Bakanlığı adli suistimal şikayeti sundu Hakime karşı, Mart ayında yargı konferansının kapalı kapılı toplantısında yaptığı iddia edilen yorumlar üzerine.
Bir yanıt yazın