Brüksel Ticari Mahkemesi, Anna'nın Arşivi, Libgen, Z-Library ve OceanofPDF gibi gölge kütüphanelerine erişmesi gereken kapsamlı bir kilitleme düzenlemesi yayınladı. Bu tür platformların amacı, araştırma sonuçlarını daha kolay erişilebilir hale getirmek ve ödeme engellerinin arkasında bilimsel denemeler üretmektir. Bu siparişin internet arşivinin açık kütüphanesini de içermesi dikkat çekicidir. Bu, ABD yasalarına göre Kaliforniya'da kar amacı gütmeyen bir kuruluşun bir projesidir.
Ayrıca, TorrentFreak Portalı'nın yayınladığı Temmuz ortası düzenlemesi için de olağandışıdır: Şimdiye kadar, internet sağlayıcılar esas olarak web sitelerinin ablukasında doğrulanmıştır. Belçika'dan gelen yeni karar daha da ileri gidiyor. Sadece Telenet, Proximus, Mobil Vikingler, Orange ve Elon Musk Uydu Servisi Starlink gibi erişim sağlayıcılarına değil, aynı zamanda web sitelerinin dağıtımında rol oynayan diğer birçok şirkete de yöneliktir.
Bu, Google ve Bing gibi arama motorlarını, DNS sağlayıcısı, İçerik Dağıtım Ağları Operatörü (CDNS) ve CloudFlare gibi çözümleyici, IP adreslerine, Amazon Web Services, Hostinger ve Godady gibi ana bilgisayar sağlayıcılarına ve reklamverenlere dönüştürülmesinden sorumlu olan CloudFlare gibi. PayPal, Cash App ve Alipay gibi ödeme hizmet sağlayıcıları bile kaydedilir. İlgili şirketler, ilgili web sitelerini arama sonuçlarından kaldırma, barındırma ayarlama ve alan adlarını devre dışı bırakma zorunluluğudur.
Fair-ABD doktrini geçerli değil
Açık kütüphane, geleneksel bir kütüphaneye benzer “bir kitap, kullanıcı” ilkesi üzerine kitap ödünç almaktır. Ticari sağlayıcıların aksine, operatör lisans satın almak yerine kitapların kendi dijital kopyalarını oluşturur. Yayıncılar ve yazarlar ise dijitalleştirme ve borç vermenin korunan içeriğin onaylanmadan yasadışı olduğunu korumalar. İnternet arşivinin kaybettiği sansasyonel bir ABD yasal anlaşmazlığına atıfta bulunuyorlar.
Operatör burada “kontrollü dijital kredi programının” ABD'nin “adil kullanım” doktrinine dayanan meşru bir kullanım olduğunu savundu. Ancak, büyük yayıncıların telif hakkı davası nedeniyle hakim olamadı ve menzilinden yaklaşık 500.000 kitap almak zorunda kaldı.
Hak sahipleri, Belçika yasal anlaşmazlığındaki açık kütüphaneyi, kayıtlı kullanıcıların kitaplarına kolayca erişip indirebilecekleri bir kamu portalı olarak tanımlamaktadır. Bu, yayıncı Dupuis tarafından yaklaşık 1542 eser ve 5000'den fazla Casterman'ı içerir. Editörlere göre, İnternet arşivleri ve Internet Pioneer Brewster Kahle gibi içerik oluşturucuları yaygın olarak bilinmesine rağmen, çevrimiçi kütüphanenin operatörlerini tanımlamak kolay değildir. Sözde web sitesinde yasal bilgi yoktur. Hak sahipleri bunu platformun yasadışı olarak çalıştırıldığına dair bir gösterge olarak görürler.
İnternet arşivi duyulmadı
Brüksel mahkemesi şimdi başvuru sahiplerinin ve ABD meslektaşlarının görüşüne katıldı ve “yasanın açık ve önemli bir ihlali” oluşturdu. Belçikalı hakimler, İnternet arşivinin temsilcileri olmadan dinlemek için engelleme düzenlemesi yayınladılar: karar “eski parte”, yani ikinci tarafın dahil edilmesi ve dahil edilmesi olmadan verildi.
Şu anda, açık kütüphane görünüşe göre Belçika'dan hala mevcut ve aktif olarak engellenmiyor. İnternet arşivinin bir temsilcisi TorrentFreak'e herhangi bir rahatsızlıktan haberdar olmadığını söyledi. Dört gölge kütüphanesinin çeşitli alanları zaten sorumlu Belçika Otoritesinin resmi engelleme listesinde listelenmiştir, ancak açık kütüphanenin web adresi henüz değil. Uzaklaşan düzenleme göz önüne alındığında, dahil edilen internet aracılarından bazılarının buna karşı hitap etmesi beklenebilir.
DNS Çözücü Giderek Giderek Gider
DNS bariyerleri için geleneksel önlemler, yerel internet sağlayıcıları müşterilerinin yasadışı sayfalara erişimini zorlaştırmaya zorlar. Bu tür fonlar dünya çapında yaygındır, ancak kaçınılması kolay kabul edilir. Son zamanlarda, engelleme uygulamaları bu nedenle DNS-Resolver gibi diğer ajanlara karşı giderek daha fazla yönlendirilmektedir. Karşılık gelen, yoğun tartışmalı kararnameler Almanya, Fransa ve İtalya'dan bilinmektedir. Zürih merkezli DNS-Service Quad9, Canna.to portal ve ikinci bir alanda küresel bir kilit kurmak zorunda kaldı. Sebep: Hamburg Bölge Mahkemesi, Sony Music'in telif hakkıyla korunan şarkıları ile indirme sayfalarına 10.000 Euro para cezası ile indirme sayfalarına erişim olasılığı konusunda bir anlaşmazlıkta DNS-Rezolver'ı tehdit etti. Biraz sonra, Dresden Yüksek Bölge Mahkemesi fail olarak sınıflandırılmadı.
Birkaç aydır, Belçika'daki erişim sağlayıcılarına ve DNS çözücülerine karşı ilgili siparişler devam ediyor. Bu önemli bir direnci tetikledi. Örneğin, Cisco opendns hizmetini ülkede işe aldı. Gölge kütüphaneleri de bu ülkenin yanında bir dikendir: Vodafone, Telekom, 1 & 1 ve Telefónica, 2024'ten bu yana Sci-Hub'a DNS engelleriyle erişmeyi zorlaştırıyor. Önlemler, son zamanlarda kendini yeniden yönlendiren İnternet'teki özel takas pozisyonu telif hakkı (CUII) önerisine dayanmaktadır.
(Nen)
Bir yanıt yazın