Avrupa Mahkemesi İtalya'yı Güvenli Ülkeler Sorunları: Hakimlerin Kararı ve Göçmenlerin Yönetimi için Etkileri konusunda anlaşmazlıklar.
Yayınladı
Yakın tarihli bir telaffuz Mahkeme Birliğin Adaletinin Avrupa İtalyan politikaları hakkındaki tartışmayı yeniden canlandırdı göçmenUlusal mevzuat, Avrupa yargı yetkisi ve temel hakların korunması arasındaki hassas dengeyi vurgulamak. Soru doğrudan İtalya ve Arnavutluk arasındaki protokolü ve sözde “güvenli ülkelerin” sınıflandırılmasını içermektedir.
Göçmenler, Avrupa Mahkemesi İtalya'yı 'Güvenli Ülkeler' hakkında reddediyor
“Bir AB ülkesi güvenli menşe ülkeleri belirleyebilir Yasama eylemi sayesinde, bu atama gerçek yargı kontrolüne tabi olabileceği sürece “.
İlk aşamalı bir cümle ile, Avrupa Birliği Adalet Mahkemesi, bir üye ülkenin, tüm nüfusuna yeterli korumayı garanti etmeyen menşe insanlar listesine dahil edemeyeceğini tespit etmiştir. Avrupa hakimlerine göre, bu atama, gerçek yargı kontrolüne tabi olduğu sürece ulusal bir yasama eylemi ile gerçekleştirilebilir. Birlik yasası, ülkenin güvenliğini belirlemek için kullanılan bilgi kaynaklarının hem sığınmacılar hem de ulusal hakimler için erişilebilir olmasını gerektirir. Bu pozisyon, İtalyan topraklarının dışında bulunan göçmenlerin kalış ve geri dönüş merkezlerine (CPR) transferi ile ilgili olarak İtalya ve Arnavutluk arasındaki protokol ile ilgili olarak da doğrulanmıştır.
Objektif güvenlik kriterlerine uygunluğa dayanan mahkemenin açıklanması geçerli kalacaktır. Yeni düzenlemenin yürürlüğe girmesine kadar Avrupa 12 Haziran 2026AB yasa koyucu tarafından olası bir beklenti dışında.
Göçmenler, Avrupa Mahkemesi İtalya'yı 'Güvenli Ülkeler' hakkında reddediyor: Palazzo Chigi'den Yanıt
İtalyan yöneticisi, sürpriz ve endişeyi dile getirerek Avrupalı hakimlerin kararına sıkı bir şekilde tepki gösterdi. Resmi bir notla, Palazzo Chigi, cümlenin Avrupa yargı yetkisi tarafından önemli olmayan bir müdahaleyi temsil ettiğini düşündü. alanlar Bu, onun görüşüne göre, Ulusal siyasi yeterlilikte kalmalılar.
“Kararı şaşırtıyor AB Adalet Divanı'nın yasadışı göçmenlerin kesin ülkeleri ile ilgili. Bir kez daha yargı yetkisi, bu sefer Avrupalı, politik olan sorumluluk karşısında onlar için rekabet etmeyen alanları iddia ediyor. AB Adalet Divanı, kararı herhangi bir ulusal hakime teslim etmeye karar verir Bireysel davalarda değil, geri dönüşlerin disiplini ve düzensiz sınır dışı edilme ile ilgili göç politikası. Böylece, örneğin, SO -OLARAK GÜVENLİ ülkelerin tanımlanması için, Ulusal Hakimin Kararı, Egemen Parlamento tarafından ilgili ve değerlendirilen bakanlıklar tarafından yapılan karmaşık soruşturmaların sonuçlarına kıyasla özel kaynaklara dayanarak geçerlidir “.
Karşı cephede, yargı ve hukuk dünyasının üsleri kararı şu şekilde yorumladı temel ilkelerin bir ifadesi hukuk durumu ve güçlerin ayrılması. Roma Mahkemesi'ne yapılan temyizde yer alan göçmenlerden birinin avukatına göre Dario Belluccio, ceza İtalyan hakimlerin yorumlanmasının doğruluğunu doğrulayacak ve aynı zamanda göç gibi karmaşık bağlamlarda insanların haklarını garanti etmede yargı merkezini güçlendirecekti.
Bir yanıt yazın