Pemex'in kolektif sözleşmesinin kaçınılmaz feshi

Gerçekte saçtan alınan bir kaba olduğunda, ustaca bir formül olduğu düşünülen şey için kullanılmıştır. Şimdi yapımcılara sunulan tahvillere “NeteteNDO” olarak adlandırılır “Capitalyable” olarak adlandırılır, operasyon, yani bilanço ne olursa olsun, yükümlülükle ilişkili varlıkları tanımlayarak söylenir. Konudaki bir LEGO için; Bir simülatör için finansal bir acemi veya daire, garip bir şey bir bölüm yapmak zorunda kalmaz veya aşılmaz kurtarmayı amaçlayan işlemden kapsüllemez.

Bununla birlikte, bu yeni finansman destek olarak bireyselleştirilmiş, ayrılmış veya ayrı olan herhangi bir varlığın bir şikayet oluşturduğu göz önüne alındığında, sinizmin sonuna zaten ulaşılmıştır; Alacaklıların sahtekarında yapılan bir yaralanma veya etki. Yani, çantaların, çuvalların, hesapların veya belirli rezervlerin ayrılması, ilk önce Dowers'a ödeme yapmadan, ihraç eden kuruluşun, haklı veya önceki finansmana karşı verildiği veya daha önceki finansmana karşı bir hak içerdiği göz önüne alındığında, herhangi bir meblağ üzerinden tercih edilen bir hakka sahip olmaları veya yapılmamalıdır. PEMEX başlıklarını yerleştirirken, ayrıcalıklı veya tercihli kategoriler oluşturma hakkı ve daha önce verilenler pahasına daha az, ayrılmadı. Eğer yapsaydı, kimse bu unvanları almazdı.

Kullanılan formül, bir borçlunun yükümlülüklerden yoksun olduğunda ve özel veya tercihli bir sınıf veya kategori oluşturduğunda ve bu özel veya belirli bölüm hakkında bilgi verenler oluşturduğunda mantıklıdır. Açıklanan yayın, Meksika Petrol Yasası'nda yer alan yasal kurguları ve Ulusal Hukuk Usulleri Kanunu'nda yer alan önlemleri dikkate alarak, ulusal ve yabancı alacaklıların zararından bir soygundan başka bir şey değildir. Açıkçası, özellikle de yabancı yargı yetkisi altında yapılanlara, tüm yerleşimlere uygulanmazlar. Yakında çantanın parasını çıkardığı konusunda uyarıda bulunacak. Bu doğru, teçhizatın kahkaha testini geçmiyor.

Soru, yurtdışından gelen yargı yetkileri tarafından yönetilen alacaklıların, tedarikçilerin ve yüklenicilerin, mevcut yükümlülükleri kanalize etmek için fonların elde edilmesine izin verip vermeyeceği veya bunlar, borçlunun kısa vadede çözülme durumuna neden olmadığı için izin verilmesine izin verecekse.

Hayır, kendimizi kandırmayalım, bu rakam ve “mülkiyetteki borçlu” figürü, düzgün bir şekilde karşılık gelen bir dengeye sahip olan sağlıklı şirketler durumunda başvuruyor. Formül, önceki taahhütlerden kaçmak için kabul edilemez. İstismar, aşırılık ve yanlış ayrıcalıklardan kaçınmak için kurtarma veya kurtarma yolları yaratmak için tasarlanan bu tür mekaniğin adli olarak uygulanması gerekir. Bu doğru, sadece borçların tanınması için evrensel bir süreç içinde olmak son derece kabul edilebilir, bölümlerin oluşturulması, aksi takdirde yasal veya meşru değildir. Bu yerleştirme, pratik amaçlar için Bölüm on bir ya da iflas, iflayı faaliyette tutma ihtiyacı tanındığından, bu zaman için ezici seviyeyi göz ardı ederek, yani toplamlar düzenli veya sıradan tutkulu yeteneğinin üzerinde belirtildiğinde.

Petrol şirketi ile zaten suçlanmış olan muhasebe sahtekarlığının daha gelişmiş bir aşamasıdır. Bir çığlık, faaliyette kalmak için umutsuz bir çığlık, nasıl yükümlülüklerden kaçınır. Geçerli mevzuat açısından, federal hükümetin PEMEX'in borçluluğunu garanti edemeyeceği açıktır, bu nedenle işlem bir şey değildir. Furma Mevzuatıya da yasaya sahtekarlık, çünkü federal yasa koyucu tarafından belirlenenlere aykırı bir şekilde devam eder ve gerçekleştirir. Ülkemizdeki yasanın hukuk eyaletlerinde bilinen şey olmadığı, ancak burada kamu gücünün yasa koyucuyu yazmaya gönderdiği veya gönderdiği her şey olduğu doğrudur. Şimdilik ve mevcut metnin tenoru tarafından, federal yasa koyucu tarafından sipariş edilen, alacaklıların buradan ve oradan talep etmesini sağlayan böyle bir şiddetli yayın. Yasal açıdan savunulamaz bir konuya katılmak için yasayı reform etmek zorunda kaldılar.

Bir finansal otoritenin Marras'ın düzenlenmesi ile ilgili olarak yapması gereken oskültasyon, Anayasamızın 73. Maddesi'nin VIII. Frankestein Son yıllarda, er ya da geç yol açan finansal demirin üzerine koyulacak. Sonuç kaçınılmaz olacak, Meksika yasalarına uyulmadı ve uluslararası piyasaların katı hükümlerine aldatma yoluyla giderildi. Pemex Yönetim Kurulu üyelerinin, kavramın kötü anlamında şüphesiz tarihsel olduğu frivolity ve pervasızlık.

İşletmenin finansal olarak mümkün olmadığı ve bir iş kaynağı olarak, kolektif sözleşmenin feshedilmesinin bir nedeninin ortaya çıkışını belirleyerek ve bu nedenle, fon, güven ve işgücü rezervlerinin bir örneğine, bir örneğin elemesine ulaştığı, kolektif sözleşmenin, kollektif sözleşmesinin sağlanması için zaten bir zaman meselesidir. Tabii ki, bu, tepede lanet olan çalışma üssünü terk etmek istemediklerinde.

Hassas olmayan şirketin yerleşimleri gerçekleştirdiği bazı ülkelerin mevzuatına uygun olarak, son zamanlarda resmileştirilmiş operasyonların bazılarının, kitlesel olarak, sözleşmeli, sözleşmeli olarak, sözleşmeli veya meşruiyete yaklaşmayanlar tarafından, son zamanlarda likiditeye yaklaşanları desteklemesi gerektiği amacına sahip olduğu açıktır.

Ama herkes için değil, güvenilir bir dengenin kaldırılması beklemede. Binlerce fatura “kabul edilmeden” takip ediyor ve Pemex'in tüm resmi ve paraflı yapısının maceraları hala kontrolsüz. Bu şekilde, Şirketin Voraklığı üzerinde sınır ve fren belirlemeyen yetkililer, yetkililerin bakiyeleri, finansal tabloları ve büyüyen “operasyonel yapının, ağrı, objektifi, objektifi, objektifi oluşturdukları ve ağızda, objektifi, objektifi oynadığı anlayışında, objektifi, objektifi, objektifi oynadığı için yanıt vermek zorunda kalacaklar, bu saptırma.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir