Igh temiz çevreyi insan hakkı olarak tanır

Uluslararası Adalet Divanı'na göre

Uzman görüşü: “Temiz, sağlıklı çevre insan haklarıdır”

İklim koruması bir insan hakkı mı? Uluslararası Adalet Mahkemesi artık uzman görüşü sunmuştur.

HAAG'daki Uluslararası Adalet Divanı (IGH) bir insan hakkına “temiz, sağlıklı ve sürdürülebilir bir ortam” ilan etmiştir. Uzman görüşüne göre, BM mahkemesi iklim değişikliğinin küresel topluluk için “evrensel ve ciddi bir tehdidi” temsil ettiği sonucuna varmaktadır. Mahkeme Çarşamba günü yaptığı açıklamada, gezegeni iklim değişikliğinden korumamış.

Mahkeme Başkanı Yuji Iwasawa, iklim değişikliği hakkında uzman bir görüş sunarken, “iklim değişikliğinin olumsuz etkileri” “belirli insan haklarının algısını önemli ölçüde bozabilir” dedi. Diğer şeylerin yanı sıra, sağlık hakkına ve uygun bir yaşam standardı hakkına atıfta bulundu.

Buna ek olarak, IGH, Küresel Isınmanın, Paris İklim Anlaşması uyarınca “Birincil Sıcaklık Hedefi” olarak endüstriyel öncesi döneme kıyasla en fazla 1,5 santigrat dereceye kadar bir sınırlamayı düşündüğünü söyledi.

Beklenen rapor, özellikle ülkelerin iklim kriziyle mücadelede görevlerini ve gözlem olmamasının olası sonuçlarını tanımlamalıdır. Bu bağlamda Iwasawa, federal devletlerin “önemli çevresel hasarı önleme” görevine atıfta bulundu. Adalet Divanı, bu yükümlülüğün “çevrenin ayrılmaz ve ayrılmaz bir parçası olan ve mevcut ve gelecek nesiller için korunması gereken” Dünya'nın iklim sistemi için de geçerli olduğuna inanmaktadır.

Mahkeme ayrıca, iklim değişikliğinden zarar gören ülkelerin hasar için tazminat hakkına sahip olabileceğini belirtmiştir – ancak tutarın bir düşüşte karar verilmesi gerekmektedir.

Ancak, IGH'nin talepleri bağlayıcı değildir. Çünkü rapor klasik bir karar değil. “Tagesschau” a göre Saarland Üniversitesi'nden Philipp Overkamp: “Adalet Divanı bir danışma rolü oynar ve yasal görüşünü açıklar.” Bununla birlikte, Igh “yasal otoriteye” sahiptir. Rapor gelecekteki tartışmalar için çığır açabilir.

Ada Vanuatu eyaleti ve diğer 130'dan fazla ülke, en yüksek BM mahkemesinden iklim koruma ve devletlerin yükümlülükleri sorunu hakkında yorum yapmasını istemişti. Bu, büyük sera gazı nedenlerinin iklimden ödenen yaklaşımlarının yasal sonuçlarından korkmaları gerekip gerekmediği sorusudur ve eğer öyleyse, hangisidir.

Pasifik Vanuatu eyaletinden bir grup aktivist öncü rapor için itici güç verdi. Orada, iklim değişikliğinin sonuçları uzun zamandır gerçekti: ağır siklonlar giderek adalara çarpıyor ve evleri yok ediyor, hasat ve altyapı. Yükselen deniz seviyesi tüm alanları yaşanamaz hale getiriyor – yeniden yerleşimler devam ediyor.

Aktivistler Uluslararası Öğrenci Örgütü PISFCC tarafından desteklendi. Yıllardır soruyu dünyanın en yüksek mahkemesine getirmek için dünya çapında bir meslektaşı arıyordu. BM Genel Kurulu 2023 yılında tepki gösterdi ve Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'nı (IGH) ev sahibi olarak görevlendirdi.

İlerici iklim krizi ve bunların felaket etkileri bilinmesine rağmen, devletler genellikle belirleyici bir karşı adamlara ulaşamazlar. Hayal kırıklığı dışında, bireyler, kuruluşlar ve hatta eyaletler giderek daha fazla yemeklere yöneliyor. Uzmanlara göre, kararların uygulanması yasal olarak zorlanamaz. Ancak, iklim kararları hala çok önemlidir.