Eyalet ne kadar kiralık çekim yapıyor

Vatandaşlık alan herkes kira iş merkezinden en azından uygun miktarda alacaktır. Isıtmalı bir tartışma, konaklamanın (KDU) tam olarak bu maliyetleri için alevlendi.

Bu kez Friedrich Merz'i (CDU) başlattı. ARD yaz röportajında, kira maliyetlerini ve vatandaşların kapılarının apartman boyutlarının gözden geçirilmesinin düşünülebileceğini söyledi. Şansölye, “Düz -oran mümkün, daha düşük cümleler mümkün – ama tüm bunlar koalisyonun test tezgahında ve bunun hakkında konuşuyoruz.” Dedi.

“Çok az çıkmış”

Aynı koalisyondan derhal çelişki vardı. SPD Parlamento Grubu Yardımcısı Dagmar Schmidt, “Bay Merz'in önerileri söz konusu değil gibi görünüyor.” Dedi. Kiralama fiyat freniyle aşırı kiraları sınırlamak ve uygun fiyatlı yaşam alanına yatırım yapmak önemlidir. Schmidt, vatandaşların yerleri için konut boyutlarının bugün zaten sınırlı olduğunu vurguladı.

Aslında, kira ve ısıtma maliyetlerinin sadece belirli bir miktara kadar kapsamlı olması durumunda söz konusudur. Uygun kabul edilen, hane halkı büyüklüğü ve kira endeksi ile ilgilidir. Kiraların nispeten ucuz olduğu Chemnitz'de, sadece 48 metrekareye kadar yaşayan bir vatandaş göstergesi, makul bir brüt soğuk kiralama bekleyebilir. Almanya'nın en pahalı şehri olan Münih'te bu örnekte 890 avro olacak.

JobCenter konut maliyetlerini öder – eğer uygunsa

Devlet, konaklama maliyetlerini karşılamak için ayda bir milyar avrodan fazla harcıyor. Federal istihdam ajansı, Mart ayında 1.48 milyar avro olduğunu açıkladı.

Yaz röportajında Merz, maliyetlerin bazen son derece yüksek olduğuna dikkat çekti. “Büyük şehirlerde, bazen Sosyal Refah Ofisinden veya kiralık federal ajanstan aldıkları metrekare başına 20 avroya kadar var.” Dedi. “Ve bunu hesaplarsanız, bu zaten 100 metrekarede ayda 2.000 Euro.” Normal bir işçi ailesi bunu karşılayamaz.

100 metrekarelik bir vatandaş vatandaşı mı? Bu vakalar aslında var. İlk olarak Federal İstihdam Ajansı'na referansla “Bild” gazetesini bildirdi, Mart 181,667'de 100 metrekare veya daha fazla yaşam alanından kamu sektöründen para vardı. Bunlar arasında: 20.236 tek kişilik hane.

İstisnalar nasıl oluşabilir

Ancak, ikinci bir görünüme değer: Birincisi, bunların eşlerinin ölümünden sonra eski dairede yaşamaya devam eden insanlar olması mümkündür. Şüpheniz varsa, özellikle uzun süredir var olan kiralama sözleşmeleri ile başka bir daireye taşınırlarsa kamu sektörü için daha pahalı olabilir. İkincisi, Nürnberg Otoritesi bunu ifade eder, sadece gerçek apartman büyüklüğü istatistiksel olarak kaydedilir, gerçekte tanınan metrekare numarası değil. Üçüncüsü, KDU'nun yeterliliğinin kontrol edilmediği bir yıllık “doğum dönemi” vardır.

Daireler, özellikle büyük şehirlerde azdır. Yeni binanın tekrar başlaması zor.

Kaynak: Christian Charisius/DPA/Sembol Görüntüsü

Hanover'daki Pestel Enstitüsü, devletin KDU'da kısmen ortalama kiraların önemli ölçüde üzerinde olan kiraları kabul etmesi gerektiği konusunda uyardı. Her şeyi sıkılaştıran şey: Devletin vatandaşlarına yardım etmek için el ele aldığı maliyetler. Bu şimdi federal hükümetten, sadece Yayın Ağı Almanya (Haberler) için mevcut olan Sol için Konut Politikası sözcüsü Caren Lay'in bir talebine bir cevapla gösteriliyor.

Sol politikacı sahte öncelikleri eleştiriyor

Lay, devletin geçen yıl konaklama ve konut avantajı maliyetleri için ne kadar harcadığını bilmek istedi. İkincisi, iş veya emekli maaşına rağmen, konut maliyetlerini tek başına yönetemeyen insanlara hak kazanır. Her ikisi de SO -Constred Conjence tanıtımı altına girer. Bunun tersi, binayı tanıtmakla ilgili mülk promosyonudur.

“Slam yapmalı ve çarpabilir”

Almanya'nın yeni inşaat bakanı konut inşaatının daha hızlı gitmesi gerektiğini düşünüyor. Haberler konuşmasında Verena Hubertz (SPD) nasıl başa çıkmak istediğini açıklıyor.

2024 yılında, kamu sektörü, cevaptan görülebileceği gibi konaklama ve ısıtma maliyetleri için 17,4 milyar avro ödedi. Federal ve eyalet hükümetleri konut avantajı için yaklaşık 4,7 milyar avro harcadı. Sol parti 22 milyar avroyu bir araya getirirse – yeni bir rekor yükseklik. 2023'te yaklaşık 20 milyar avro idi.

Lay, “Aşırı kiralık sübvansiyonlar, yıllardır kiraları önleyen ve kamu konutlarına yatırım yapmayan CDU politikasının sonucudur.” “Konut ödeneği ve vatandaşların yerleri suçlular değil, bu politikanın kurbanları” diyor. Cebdeki en zayıf olanı kazmak yerine, Viyana'ya dayanan toplu konut inşaatında bir kiralama kapağına ve bir yatırım programına ihtiyaç duyuyor.

Sosyal konutta kira hibesi yerine daha fazla para

Eğer ona kalmış olsaydı, paranın sosyal konutlara akması gerekirdi – yani mülk finansmanına. Çünkü 2024 hesaplamasına göre, devlet yaklaşık 6 milyar avro harcadı.

“Federal hükümetin konut politikası yanlış öncelikleri belirliyor. Sosyal konuttaki durgunluk, kira sübvansiyonu için rekor miktarlarla dengeleniyor” diyor. Merz, yasadışı olarak aşırı kiraların daha kolay takip edilebileceğinden emin olmak zorunda kaldı. Ayrıca, sosyal ve kar amacı gütmeyen konut inşaatına her yıl 20 milyar avro yatırılmalıdır. Diyerek şöyle devam etti: “Kira sübvansiyonu masraflarını azaltmanın tek yolu bu.”