Federal Adalet Divanı (BGH), 17 Temmuz cümlesinde Sözleşmelerin Uzantıları hakkında önemli kararlar aldı (AZ: III ZR 388/23). Karar, çevrimiçi ortak komisyoncunun müşterileri için olumlu ve olumsuz gelişmeler içeriyor. Randevu platformunun geçici olarak gerçekleştirdiği altı aylık sözleşmenin otomatik uzantıları etkisizdir. Bununla birlikte, tüketici destekçileri, müşteriler için bu flört portalları için fesih hakkı olması gerektiği görüşleriyle geçerli olamazlardı.
Şu anda açıklığa kavuşturulması durumunda, Federal Tüketici Merkezleri Birliği (VZBV) ve Brandenburg Tüketim Merkezi, Parip'e karşı kolektif bir tedbir veya ihtiyati tedbir almıştı. Operatörün genellikle Bavaglio sözleşmelerini hatalı bir şekilde terk etmediğine ve “boşanmanın” çok zor olduğuna inanıyorlardı.
III, istihdam ilişkileri için diğer şeylerin yanı sıra. Adalet Mahkemesi Sivil Senatosu, PARHIP tarafından kullanılan genişletme hükümlerinin altı aylık görevi olan sözleşmeler için yasa olmadığını açıklığa kavuşturmuştur. Karlsruhe'nin hakimleri tüketici danışmanlık merkezleri argümanını izledi: Bu nedenle, üyelerin bir yıl daha platforma bağlanmak istemiyorlarsa sözleşmenin bitiminden en az on iki hafta önce durmaları mantıksızdır.
Etkilenen insanlar için geri ödeme
Altı aylık sözleşmeleri etkisiz olan tüketiciler abonelik ücretlerini geri kazanabilir. Geri ödemenin kesin kapsamı, 1000'den fazla kullanıcı yapan ilgili modelin bildirici eyleminin bir parçası haline geldiğinize bağlıdır. Buna katılan herkes 2018'den beri katkı talep edebilir. Aksi takdirde, bunlar 2022'nin katkılarıdır. Etkilenen insanlar için tüketici danışmanlık merkezleri çevrimiçi bir örnek yazmıştır. Akrabanın, sözleşmenin ilk döneminin maliyetlerini değil, parayı sadece uzatma süresi için geri ödemesi önemlidir.
BGH, Parip gibi özel bir güvenilir ilişki için bir hizmet sözleşmesi ile ilgili olan 627 Medeni Kanunu Paragraf 627 Medeni Kanunu'na (BGB) göre genel bir kararı reddetti. Büyük ölçüde otomatik olarak bir veritabanı karşılaştırmasına dayanan bu İnternet hizmetleri için, çevrimdışı düğün aracılarının klasik hizmet sözleşmelerinin durumunda, tedarikçi ile yakın kişisel ilişki görmemektedir. Parip, önceki bir BGH kararı temelinde park etmiş ve Haberler için çevrimiçi paragrafların 120 yıl önce BGB'ye dahil edildiği için çevrimiçi olan şey budur.
On iki veya 24 aylık bir orijinal dönem olan sözleşmeler söz konusu olduğunda, Senato, Şubat 2022'ye kadar uygulanabilecek yasal durumdan sonra uzatma hükümleri aracılığıyla uygunsuz dezavantajları görmemektedir. Bu sözleşmeler karardan etkilenmez. Diğer sözleşme koşulları, Mart 2022'den itibaren sona eren Parip sözleşmeleri için geçerlidir. Bu sözleşmeler genellikle üyeliğin ilk dönemden sonra aylık olarak çözülebileceğini sağlar. 2021'de, AB tüketicilerin koruma yetkilileri ile yaptığı görüşmelerden sonra, Piships müşterilerini kullanım komisyonları ve sözleşmenin otomatik olarak genişletilmesi konusunda daha net bir şekilde açıklığa kavuşturma sözü verdi.
(Ur)
Bir yanıt yazın