¿İyi bir insan olmak sadece incitmez? İspanyol filozof için José Carlos Ruizbu fikir gerçekten etik ile hareket etmek demek olandan uzak.
İspanyol radyo zinciri ile yakın zamanda yapılan bir röportajda OLMAKdüşünür yayınlandı Rahatsız eden bir yansıma bunun için yeterli olduğuna inananlar için “Kimseyle Alma“Olmak ahlaki olarak doğru.
“Büyük çoğunluğun bir tanımı var 'İyi insan' O Kötülük yapmamanın bir parçası. BEN Bunun tanımlanmadığını düşünüyorum”, Dedi. Masaya kilit bir fikir koyan bir ifade: Zarar vermemek iyilik yapmakla aynı şey değildir.
Analizinde Ruiz, kötülük yapmayan biri ile gerçekten “iyi” olarak kabul edilebilen biri arasında açıkça ayırt edildi.
“Kötülüğü istemediğinizde ve buna neden olmadığında, kötü bir insan değil. Ama O Otomatik olarak iyi birine dönüştürmeyin“, söz konusu.
Bu perspektiften, iyilik sadece kötülüğün yokluğu olarak tanımlanamaz. Onun için bu başka bir şey Derin ve Zorlu: gereklilikler Eylem, katılım ve bağlılık Başkalarıyla.
“İyi bir insan onun tarafından tanımlanır Dünyayı geliştiren süreçlere katılım“Dedi. Ve bu ima ediyor pasiflikten geç Rahat bilinçli çabaya katkıda bulunmak için Kolektif Kuyu –.
Ruiz ayrıca kullanım konusunda da uyardı kafa karıştırıcı ve ilgilenen şu anda yapıldı kavramın ile ilgili “İyi insan”, Özellikle siyasi ve medya söyleminde.
“Siyasi tartışmanın kimin iyi ya da kötü olduğunu, ancak bunun ne anlama geldiğini net olmadan nasıl döndüğünü görüyoruz” dedi.
Fırlatma silahına dönüştürüldü, terim İçeriği boşaltma riski taşır ve gerçek ahlaki değerini kaybetmek. Dolayısıyla filozof aktif bir ahlakı kurtarmakta ısrar ediyor: zarar vermemek yeterli değil, bir şeyler dünyaya katkıda bulunmalı.
Ruiz'in önerisi, rahatsız edici olmamakla sınırlı olan rahat bireyciliğin uzaklaşmasından uzaklaşır. Bir iddia etmek Çevrenin iyileştirilmesinde gerçek sonuç ve benliği aşan bir farkındalık. İyilik, onun için çekimser değil, ama kazıklamak.
Marc Mestres, La Vanguardia
Bir yanıt yazın