“Wimbledon'da Avukatlarla Günahkar, Doping ve Zafer”, Jannik'e Saldırı

“Doping için diskalifiye edilen iki Wimbledon örneğini kutlamak zor”. Wimbledon, erkeklerin bekarlarında Jannik Sinner'ın zaferi ve kadın tekildeki Iga Swiatek'in zaferi ile arşive gidiyor. İki şampiyona karşı, ertesi gün Daily Telegraph, gazetenin spor editör personeli başkanı Oliver Brown tarafından imzalanan çok sert bir makale ile atıldı. Mavi tenis oyuncusu ve Polonyalı sporcuyu içeren vakalar spot ışığında. İki oyuncunun süspansiyonlarıyla kapalı olaylar, yanlışlıkla doping ile biraz doğru bir anlatı ile ilişkilidir. Spesifik durumda, günahkar kazara kontaminasyona bağlı klostebol alımı için 3 ay boyunca askıya alınmıştır.

Telgraf “Odadaki Fil” den bahsediyor: “Soru, günahkarın diskalifiye edilmesi (süspansiyon bir anlaşmanın sonucudur, editörün notudur), klostbol için iki kez pozitif bulduktan sonra, yasaklanmış bir steroid rekabet etmeliydi”.

Brown, “Teniste, dünyadaki 1 numaranın programında bazı küçük rahatsızlıklarla karşılaşma ve sadık sporun temel sorusunu ve halkın güveni için ne kadar önemli olduğunu tartışma yolunu övmek tercih ediliyor.” Diyor.

Makalede, günahkarlara dayatılan askıya alınmanın çok hafif olduğu ve aslında maviye gelmediği belirtiliyorgerçekte 3 ay durduktan sonra ayrılmak zorunda kaldı. Telegraph için, Sinner'ın bir yıl boyunca ilk dedektörü Nick Kyrgios'un düşünmeyi hak ettiği tweet, mavinin zaferini bir abtterisk ile kışkırtıcı bir şekilde etiketledi: şampiyon evet, ancak 'Aiutino' şüphesiyle.

“Yıldız işaretine sahip bir şampiyon? Cesur bir açıklama. Ama hiç şüphe yok ki, sporunun en prestijli altın kaydına kayıtlı isminin üzücü bir bagaj getirdiği. Bu, sinir satışları, direniş ve bazı çok etkili avukatlarla elde edilen bir zaferdi”, telgrafı gönderiyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir