Son on beş yıl boyunca, çok sayıda sütunda, eğitimi temel bir faaliyet olarak beyan etmek, çocukların öğrenme hakkını garanti etmek için gerekli bir koşuldur.
Clarín tarafından 30 Haziran'da bildirildiği gibi, bir çalışma hakiminin kararı, Javier Milei Hükümeti'nin eğitim de dahil olmak üzere temel hizmetlerdeki grevleri sınırlayan anayasaya aykırı DNU 340/2025 ilan etti; Bu, Kongre'nin bir kez ve herkes için sorumluluğunu üstlenmesini gerektirir.
Eğitimden mahrum kalan çocuklar yarın işsiz olacaklar. Bu konuda şüphe var mı? Binlerce çocuk, onları sanal rehineler olarak kullanan sendika liderlerinin eylemleri tarafından kesintiye uğradığını görürken, eşit fırsatlardan bahsetmek imkansızdır.
Öğretim grevleri herkesi eşit olarak etkilemez. Onlar, halk eğitiminden alternatifi olmayan, en temel hakkı kaldırılırsa zorluktan ayrılabilecek bir kırılganlık çemberinde sıkışmış olan mütevazi ailelerin çocuklarıdır: öğrenmek.
Öğretim sendikaları genellikle eğitimi temel bir faaliyet olarak ilan etmenin, yaşam riski yaratmadığı için grev hakkını ihlal edeceğini savunmaktadır. Bununla birlikte, onu üretir, çünkü çocuklarımızın gelecekteki yaşam olanaklarını etkiler. Eğitim, geleceğin kapılarını açan anahtardır ve buna erişimi reddetmek, onları yapısal yoksulluk ve sosyal planlara bağımlılık yaşamına kınamaktır.
Bu tartışma yeni değil, ancak zamanlar net kararlar talep ediyor. Yönetici gücü denedi. Aralık 2023'te Başkan Javier Milei, 70/2023 DNU'ya 97. Maddeyi içeriyordu ve bu da eğitimi temel bir hizmet olarak ilan etti ve grev durumunda en az% 75 fayda sağlama yükümlülüğünü belirledi.
Daha sonra, geçen Mayıs ayında DNU 340/2025'i aynı minimum fayda kriterleriyle yeniden teyit ederek imzaladı. Her iki girişim de anayasaya aykırı olarak adalet tarafından engellendi. Bu arada, aksine, Kongre'deki temsilcilerimizin çoğu bu tartışma ile karşılaşmaktan kaçınma rahatlığında kaldı.
Ağustos 2024'te, Milletvekilleri Odası, eğitimi temel bir stratejik hizmet olarak ilan eden, ancak grevler sırasında öğretmenlerin% 30'unun bir hüküm tabanı ile, kuvvet ölçüsü genişliyorsa% 50'ye yükselen bir yüzdesi ile Alejandro Finocchiaro tarafından sunulan bir yasa tasarısına yarım yaptırım verdi.
O zamanlar belirttiğim gibi, bu koşullardaki bir okul eğitim hakkını garanti etmez. Bu özelliklerin bir yasasının etkili olabilmesi için, sınıfların normal olarak devam edebilmesini sağlamak için Ulusal Hükümet DNU tarafından belirlendiği gibi, zemin%75 olmalıdır.
Grev hakkı eğitim hakkının üstünde olamaz. Bunlar gerginlik haklarıdır ve çocuğun çıkarlarına öncelik veren bu gerilimi düzenlemek Kongrenin sorumluluğundadır. Erkekler güç önlemleri alamaz veya öğrenme haklarını savunmak için yürüyüş yapamazlar. Biz onları korumak zorunda olan yetişkinleriz. Toplumumuz eğitme hakkınızı ayrıcalıklı değilse, biz sorumlu olacağız.
Kongre'nin, bir kez ve herkes için, eğitimi temel bir faaliyet olarak ilan etmede, kendilerini savunmak için sesi olmayanları koruyan ve ilerleyen sorumluluğu üstlenmesinin zamanı geldi: oğlanlarımız.
Ulusal Eğitim Akademisi ve Ucema Rektörü Üyesi
Bir yanıt yazın