R-La., Meclis Başkanı R-La.
Bill Clark | CQ-Roll Call, Inc. | Getty Images
Başkan Trump'ın Cuma günü yasaya imza attığı büyük bir vergi kesintisi paketi, en zengin ABD haneleri için bir düşüş olacak. Ancak bu finansal yararın büyüklüğü, vergilendirme ve ekonomi politikası Enstitüsü'nün yeni bir analize göre, büyük ölçüde yüksek gelirli vergi mükelleflerinin nerede yaşadığına bağlıdır.
Sol eğilimli bir düşünce kuruluşu ITEP'e göre, mevzuat 2026'da ortalama% 66.000 $ veya gelirlerinin yaklaşık% 2,4'ü vergi indirimi verecektir. (Bu hane halklarının yılda 917.000 dolar veya daha fazla geliri var ve ortalama 2,7 milyon dolar.) Dedi.
Bazı haneler çok daha büyük bir vergi avantajı elde etmek için duruyor.
ITEP, üç eyaletteki en zengin hane halkları – Wyoming, Güney Dakota ve Teksas – yıllık vergi faturalarının 100.000 dolardan fazla düştüğünü görecekti.
Wyoming'de, ilk% 1'inin vergilerinin en çok düştüğünü görecekti: 2026'da ortalama 133.000 dolar (veya gelirin% 3'ü). Eyalette ilk% 1'lik ortalama gelir yaklaşık 4,5 milyon dolar.
ITEP'in araştırma direktörü Carl Davis, “Tasarı, sınırları içinde yaşayan çok sayıda varlıklı insanı olan muhafazakar eğilimli devletler için en avantajlı.” Dedi.
Yetkili, bu devletlerin kişisel gelir vergileri de almadığını söyledi.
Wyoming ve Teksas “çok sayıda varlıklı insanı olan ve bu zengin insanlara inanılmaz derecede hafifçe vergilendiren klasik örneklerdir” dedi Davis.
Zenginler neden büyük bir vergi indirimi alıyor?
Senato Cumhuriyetçileri, Salı günü en ince marjlarla Salı günü Big Beautife Fatura Yasası olarak adlandırılan mevzuatı kabul ettiler. Meclis Cumhuriyetçileri Faturayı Perşembe günü geçti ve imzası için cumhurbaşkanına gönderdi.
Analizler, mevzuatın on yıl boyunca 4 trilyon dolardan fazla net vergi indirimi sunduğunu ve çoğu faydanın daha yüksek gelirli hane halklarına tahakkuk ettiğini buldu. Ayrıca, sosyal güvenlik ağını keser ve Medicaid ve gıda pulları gibi programlardan milyarlarca dolar düşürür ve düşük kazananlara yardımcı olur.
Kişisel Finansmandan Daha Fazlası:
Trump Megabill'deki zenginler için ilk beş vergi değişikliği
Trump vergi kesintileri düşük kazananlar için büyük faydalar sağlamayabilir
Trump Megabill Axes Eylül'den sonra 7.500 eV vergi kredisi
Tasarının merkezi, Başkan Trump'ın ilk görev süresi boyunca çıkarılan 2017 vergi indirimlerinin bir uzantısıdır.
Genel olarak, mevzuat gelir vergisi oranlarını düşürür, varlıklı mülklerin daha büyük bir payını vergilendirir ve işletme sahiplerine vergi indirimleri sunar. Davis, GOP faturasının yüksek gelirli hanelere fayda sağladığını söyledi.
Ayrıca, hane halklarının her yıl vergilendirilebilir gelirlerinden 40.000 $ 'dan düşebilecekleri eyalet ve yerel gelir vergileri ve emlak vergileri miktarını da sınırlamaktadır.
Davis, “tuz” politikasının Wyoming, Güney Dakota ve Teksas gibi eyaletlerin devlet gelir vergisine borçlu olmadığı eyaletlerde zengin sakinleri olumsuz etkilemediğini söyledi. Ancak yüksek eyalet ve yerel gelir vergileri ve emlak vergileri olan eyaletler üzerinde büyük bir etkisi vardır.
Başka bir deyişle, Wyoming, Güney Dakota ve Teksas'ın yüksek gelirli sakinleri genellikle verginin çoğunu tersine çevirir ve çok da olumsuz değil.
Tersine, California ve New Jersey'deki en yüksek kazananlar, 2026'da daha küçük bir vergi indirimi görecek ve ortalama 34.000 dolar ve 21.000 dolarlık ITEP bulundu. Bu, gelirlerinin yaklaşık% 1'ini her eyalette temsil eder.
Ayrı analizler, en zengin hane halklarının GOP faturasından en büyük finansal faydalar elde edeceğini bulmuştur.
Vergi Politikası Merkezi'ne göre, ABD hanelerinin ilk% 20'si (yılda 217.000 dolardan fazla kazanan), vergi sonrası gelirlerinin% 3,4'üne eşdeğer bir vergi indirimi alacaktır. Bu arada, alt% 20'si% 0,8 vergi indirimi alacaktı.
Analizi sadece mevzuatın vergi bölümlerini incelemiştir.
Genel olarak, Medicaid ve Ek Beslenme Yardım Programı gibi programların kesintilerini de açıklayan daha kapsamlı analizler, geçen ay Meclis tarafından geçirilen benzer mevzuatı modelleyen Yale Üniversitesi'ndeki bütçe laboratuvarının ve Kongre Bütçe Ofisi tarafından yapılan analizlere göre en düşük kazananlar daha kötü olurdu.
Bir yanıt yazın