Bunu yazarken, sıcaklık Atlantik ortasında 100 dereceden Fahrenheit'i geçiyor ve 170 milyon Amerikalı, tehlikeli bir kombinasyon hakkında uyarılar altında. Yoğun ısı ve nem. Bu son hava aşırı havai ısınmaya bağlı mı? Tabii ki, rekor kıran seller, aşırı kasırgalar, kuraklıklar ve onlarca yıl geriye giden ve dünyanın her köşesini etkileyen yangınlarda olduğu gibi. Bu aşırı uçların ortasında, Trump yönetiminin her şeyi geri döndürmeye veya tersine çevirmeye çalışıyoruz. çevre girişimi son 55 yılda. Yine de kimse umursamıyor gibi görünüyor.
1990'ların başında, çevre bilincinin nasıl bir Amerikan değeri haline geldiğine dair birçok görüşme yaptım. 1970'lerin başında Temiz Hava ve Temiz Su Yasası, Ulusal Çevre Politikası Yasası, Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası ve Çevre Koruma Ajansı'nın oluşumunu gördü. 20 yıl içinde Time Magazine, Planet Earth'ü “Yılın Adamı” haline getiriyordu ve ilk Dünya Zirvesi bir araya geliyordu. Ama şimdi sanırım çok erken konuştum.
14 Haziran'da, Trump'ın Anayasa'ya yönelik saldırısına karşı “Kral Yok” protestolarında birkaç milyon insan sokaklara çıktı ve Amerikalıların sevdikleri bir şeyi desteklemek için hala harekete geçirilebileceğini gösterdi. Buna karşılık, yönetimin iklim değişikliğini, kirliliği, hava durumu ve çevre ile ilgili diğer sorunları izleyen ajansları cesaretlendirmesinin medya kapsamı olsa da, yıkım büyük bir protesto üretmedi.
Bu, 20. yüzyılda eylemi kışkırtan yaklaşan çevresel kaygıların birçoğu daha hızlı ortaya çıkıyor ve tahmin edilenden çok daha kötü hasara neden oluyor. Sadece bir örnek almak gerekirse, iklim değişikliği Amerikalılara çok daha yüksek maliyetler, halk küresel ısınma konusunda harekete geçmeye başladığında, uzmanların öngördüğünden çok daha hızlı bir şekilde ilerliyor.
Örneğin 1991'de ekonomist William Nordhaus, 3 derece santigrat ısınmanın küresel gelirde sadece% 1 düşüşe neden olacağını tahmin etmek için geliştirdiği bir model kullandı (2018'de Nobel Ödülü sahibi olduğu çalışmalar). 2018 kadar yakın bir tarihte, modelinin rafine bir versiyonu, yaklaşık 1,5 derecelik santigrat ısınmanın halihazırda gerçekleşeceğini tahmin etti. Ekonomiye% 0,5 hasar. Bu sayı, Bloomberg'in yeni bir analizi ile dramatik bir tezat oluşturuyor İstihbarat: 1 Mayıs 2025 tarihinde sona eren 12 ayda, iklim değişikliğine atfedilebilen olaylardan kaynaklanan hasar ABD GSYİH'sının yaklaşık% 3'üne veya yaklaşık 1 trilyon dolardı.
Bu sayıya katkıda bulunmak, Kaliforniya'daki Hurricanes Helene ve Milton ve orman yangınları gibi felaketlerdi. Şüpheciler, analistlerin bu tür olayların neden olduğu hasarın ne kadarının iklim değişikliğine atfedilebileceğini tam olarak ölçebileceklerini sorgulayabilirken, bu sayının büyük bir kolu sigorta maliyetlerinde dramatik bir artıştır ve sigortacılar riski tahmin etmeyi çok ciddiye alırlar.
Otuz yıl önce Reasürans Assn Başkanı. Amerika bana “küresel ısınma endüstriyi iflas edebilir” dedi. Ancak, politikalar yazmaya devam etmek için rekabetçi baskılarla motive edilen ve maruz kalmayı ve riskten yüklemeyi sınırlama konusundaki yaratıcılığı ile korunan endüstri, bu riskleri 2000'li yıllara kadar iyi hale getirdi. Artık.
Kaliforniyalılar iyi farkında oldukları için, birçok sigorta şirketi yangınlara, sellere, deniz seviyesi yükselişine ve fırtınalara karşı savunmasız piyasalardan çekildi ve kalanlar ellerinden geleni yaptı. Bloomberg istihbarat analizi, sigorta primlerinin iki katına çıkmış 2017'den bu yana (ve hala birçok pazarda hala risk alabilir) ve sigortalı olanlar bile kayıplarının çoğunun kapsamadığını ve hükümet yardımının da yetersiz kaldığını görecektir.
Bloomberg istihbarat analizine göre, iklim değişikliği Amerikalıların gerçek paraya mal oluyor – 2000'den bu yana 7,7 trilyon dolar. Bunu perspektife koymak için, Toplam Maliyetler Irak ve Afganistan müdahalelerinin birlikte alınması. Ve iklim değişikliği yoğunlaştıkça bu maliyetlerin artacağı kesindir.
Hava ile ilgili olayların ortalama seçmen bütçesini zaten etkilediği bir zamanda, yönetimin eylemlerinin Amerikalıları iklim değişikliğine karşı daha savunmasız bırakacağı göz önüne alındığında, protestoları en azından sınır dışı etme veya Medicaid'e kesintilere karşı güçlü bir şekilde beklemek doğal olacaktır. Bunun yerine, kamu yararının göreceli olarak yokluğunda, birçok büyük şirket, Trump seçilmeden önce bile başlayan bir şey olan iklimle ilgili politikaları terk etti.
Basit sorun aşırı yük, bazı sessizliği açıklayabilir. Trump Blitzkrieg olarak adlandırabileceğimiz şeyin tüm sonuçlarını işlemek anlaşılır bir şekilde zor-tuhaf, niteliksiz kabine randevuları, gerekli süreç saldırıları, kitlesel sınır dışı etme girişimleri, bahçe-değişkenlik huzursuzluğunu sorgulamak için Los Angeles'a birlik göndermek, İran'ı kongre yetkisi olmadan bombalamak. Gerçekten bölgeyi sular altında bıraktı.
Sorunun aşina olması başka bir sorun olabilir. Isınma gezegeni, yaygın bir sorun haline geldiğinde 1988'e kadar olan sayısız tartışma, rapor, küresel anlaşmalar, protestolar, davalar, siyasi kampanyalar ve medyanın ilgisinin konusu oldu. Gerçekten de, değişen bir iklim, bugün yaşayan çoğu insan için yeni normaldir, çünkü küresel nüfusun çoğunluğu bir iklimin sinwire sinyallerinden sonra doğdu.
Son olarak, insanlar risklerin göreceli önceliğini değerlendirmede büyük değiller – her yıl geyikle karşılaşmalar, köpekbalıklarıyla karşılaşmalardan 880 kat daha fazla Amerikalı öldürüyor, ancak tahmin edin hangi tehdit bizi daha fazla endişelendiriyor?
Yine de, bir değerin özü, kimliğin aziz bir parçası haline gelmesi ve çevre bilincinin gerçekten bir Amerikan değeri olsaydı, bu değere olan bağlılık gürültüyü kesecektir. Geleceğimiz için hasta değil ve bu bedenler.
Eugene Linden 1979'dan günümüze “Fire & Sel: Halkın İklim Değişikliği Tarihi . “
Bir yanıt yazın