Amerikan Barolar Birliği, anayasal ihlaller için Trump yönetimine karşı bir neden başlattı.
Yayınladı
Amerikan Barolar Birliği (ABA) orada değil ve Trump yönetimine ön saldırı başlattı. Geçen Cuma günü, Beyaz Saray'a karşı, Amerika Birleşik Devletleri başkanlığını ülkedeki ana hukuk firmalarına karşı gerçek bir yıldırma kampanyası uygulamakla suçladı. Soru patlayıcıdır ve mesleki özgürlük ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki güçlerin ayrılması hakkında rahatsız edici sorular gündeme getirir.
Benzeri görülmemiş bir neden
Washington DC federal mahkemesinde açılan temyiz, avukatları ve müşterilerini hedefleyen bir dizi yürütme emri aracılığıyla ABD Anayasasını ihlal etmekle suçlanıyor. ABA'ya göre, bu emirler için kullanıldı Avukatları, Başkanın sevmediği müşterileri ve siyasi pozisyonlardan vazgeçmeye zorlamak.
Manzaralardaki isimler
Sanıklar arasında, FBI Kash Patel'in direktörü ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio gibi savcı Pam Bondi gibi ağır isimler. Sebep, siyasi güç ile Amerikan hukuk sisteminin temellerini titreyen yasal faaliyet arasındaki bir ittifakı vurgulamaktadır.
Avukatların sonuçları
Durum gergin. Birçok hukuk firması bu emirlerin yıkıcı sonuçlarını zaten kınadı. Bunlardan dördü ayrı ayrı olmayı amaçladı, güvenlik yetkilerinin iptali ve hükümet yetkililerine erişmede sınırlamalardan şikayetçi. Washington'un hakimleri, Trump'ın emirlerini geçici veya kesin olarak engelleyen bu çalışmaların bazılarının taleplerini zaten kabul ettiler.
Beyaz Saray'ın tepkileri
Beyaz Saray'ın tepkisi gelmede uzun sürmedi. Cumhurbaşkanı sözcüsü Harrison Fields, ABA'nın Cumhurbaşkanının devlet sözleşmeleri ve güvenlik yetkileri atama yetkisi üzerinde hiçbir gücü olmadığını iddia ederek “açıkça anlamsız” nedeni tanımladı. “Yönetim bu konuda kazanmaya hazır”söz konusu.
Büyüyen gerilim atmosferi
ABA'nın nedeni, dernek ve Trump yönetimi arasında zaten bir çatışmaya geri dönmeyen bir noktaya işaret ediyor. Son aylarda, Federal Hakimlerin seçimindeki rolünü sınırlama girişimleriyle birlikte ABA için bazı hükümet fonları kesildi. Ve Bondi'nin yasaların akreditasyonu hakkındaki uyarısı, eğer çeşitliliğe bağlı bir gereklilik iptal edilmezse, tartışmayı titriyor.
Belirsiz bir gelecek
Durum sürekli gelişiyor. ABA avukatların haklarını ve temsil haklarını korumak için mücadele ederken, soru devam ediyor: Bu yasal savaşın sonuçları ne olacak? Ve mesleki özgürlük ve Amerikan hukuk sistemi üzerinde ne gibi yansımalar olacak?
Bir yanıt yazın