İsrail ve İran arasındaki sürekli ateşkes, ABD'nin uluslararası bir çatışmaya daha da sürüklenebileceği tehdidini biraz azalttı.
Ancak birçok Amerikalı, dört Temmuz'a açık bir korku olmasa da bir korku duygusu ile yaklaşıyor – böyle bir savaşın hala ufukta olabileceği ve şu anda Amerika'da terörist saldırı riski artan bir riski var.
Pek çok nedenden dolayı, biz kenarda bir ulusuz. Bu yüzden korkularımızın sivil haklara olan bağlılığımızı geçmesine izin vermemeye dikkat etmeliyiz.
Harvard Üniversitesi'nde hükümet profesörü ve “Demokrasiler Nasıl Öldü” yazarı Steven Levitsky, “Otokratlar neredeyse her zaman acil durumları, bazen gerçek olanları, bazen abartılı olanları, bazen de icat ettiklerini … icat ettiklerini” söyledi.
Geçtiğimiz günlerde konuştuğum siyasi uzmanların hiçbiri, Başkan Trump'ın İran'ın iç gündemi için bombalanmasını planladığını düşündüklerini söylemediklerini söylemediklerini söylemediklerini söylemediklerini söylemediklerini söyledi – bu gerçekten aşırı olurdu. Ancak Levitsky'nin çoğu, toplumun dış tehditler konusunda endişe duyduğu endişe anlarında olduğu endişesi, otoriterlerin yerel güçlerini arttırmak için en verimli zemini buldukları – çünkü insanlar çok sık algılanan güvenlik karşılığında özgürlüklerden vazgeçiyorlar.
Obama-biden geçiş ekibini göçmenlik politikası konusunda tavsiyede bulunan bir UCLA hukuk profesörü olan Hiroshi Motomura, değiş tokuşun “İran ve Trump'ın göç politikası ile ilgili durum çok yakından iç içe” anlamına geldiğini söyledi.
Hiçbir yer, uluslararası ve iç politikanın kesişiminin Kaliforniya ve özellikle Los Angeles'tan daha açık bir şekilde görme olasılığı daha yüksek değildir.
Los Angeles bir “test davası”, Brad Jones, Trump yönetiminin zaten ne kadar ileri gidebileceğini görmek için zorladığını söyledi. UC Davis'te bir siyaset bilimi profesörü.
Jones, “Bu çok fırsatçı bir başkan ve göçmenlik gündemlerini iletmek için kullanabilecekleri herhangi bir fırsat, bence bundan tam olarak yararlanacaklar” dedi.
Sokaklarda ve federal kontrol altında Deniz Piyadeleri ve Ulusal Muhafızlarımız var, çünkü Los Angeles şiddetli kaos kavramasında. Angelenos bunun çok saçma olduğunu bilse de, mahkemeler şimdilik, Trump ile ABD topraklarına bu birliklerin konuşlandırılmasının onun gücünde olduğunu söyledi. Ve mevcut göç protestolarının sağcı versiyonlarıyla su altında kalan Amerika'nın çoğu, günlük olarak Trump'ın baskılarını haklı gösteren bir anlatım, Demokratik milletvekillerinin tutuklanması veya tutuklanması da dahil olmak üzere bir anlatım görüyor.
Benjamin Radd, UCLA'da profesör, İran'da uzman ve UCLA Burkle Uluslararası İlişkiler Merkezi'nde kıdemli bir üyesidir. Geçen yıl ABD'de askeri bir isyan nasıl oynayabileceğine dair “Savaş Oyunu” belgeselinde yer aldı.
Kısa bir süre önce – Ulusal Muhafız Gov. Gavin Newsom'un iradesine karşı konuşulmadan önce – RADD, Trump'ın Valilerin isteğine karşı federalleştirmesi ve Amerikan halkına dönmesi durumunda ne olacağını belirlemek için tanımlamayı reddettiği bir gaziler grubu tarafından işe alındı.
“Ve bak ve bak, işte şimdi,” dedi Radd.
Simülasyonunda, taklit Trump, bir cumhurbaşkanının orduyu Amerika Birleşik Devletleri'ne yerleştirme yeteneğini daha da ileriye taşıyabilecek bir yasa olan ayaklanma Yasası'nı çağırmadı.
Ancak gerçek dünyada, Trump'ın ya gerçek bir tehdit ya da boğulmuş bir tehdit nedeniyle. Rudd bunun “büyük kırmızı çizgi” olacağını söyledi.
“Bu Donald Trump'ın bunu gerçekten yapıp yapmayacağını görmek için bekliyorum, çünkü eylemi çağırmak ona şu anda mahkemelerde stymied olan acil durum yetkilerinden daha fazlasını verebilecek” dedi.
Los Angeles, Rudd'a dikkat çekiyor, İranlı Amerikalıların büyük bir topluluğuna ev sahipliği yapıyor.
Japon Amerikalılar bir zamanlar II. Dünya Savaşı sırasında bir tehdit olarak görüldüğü için, Ortadoğu'daki çatışma devam ederse, hükümetin bu toplumu potansiyel bir tehdit olarak gördüğü bir senaryo hayal etmek hayal gücünün büyük bir kısmı değil. Rudd, kitlesel bir staj olasılığını görmediğini, ancak hükümetin Gazze'deki İsrail-Hamas çatışması hakkında konuşan öğrencileri zaten gözaltına aldığını ve sınır dışı ettiğini belirtti.
“Los Angeles gibi karmaşık bir geçmişe ve insan karışımına sahip etik açıdan farklı metropollerle uğraşırken kim süpürülür?” diye soruyor.
İdare zaten, son birkaç gün içinde ABD'de belgesiz İranlı'nın tutuklanmasını duyurdu.
Anayasal Güvenlik Departmanı Tricia McLaughlin yaptığı açıklamada, “En kötüsünün en kötüsünü elde ettiğimizi söylüyoruz – ve öyleyiz,” dedi. “İnfaz etmek için askeri bir operasyona kadar beklemiyoruz; Başkan Trump'ın anavatanı güvence altına alma görevini proaktif olarak yerine getiriyoruz.”
Trump'ın “Göçle ilgili tüm oyun kitabı, göçü istila ve göçmen olarak işgalci olarak karakterize etmek oldu” dedi Motomura. “İran ile askeri bir çatışmaya sahip olmak, Trump'ın İran veya vekilleri tarafından yapılan herhangi bir eylemi istila olduğuna dair daha fazla kanıt olarak ilişkilendirmesine izin veriyor … ve daha fazla kanıt olarak, hem yerli hem de yabancı düşmanlara karşı sert acil durum önlemleri alması gerektiğine dair daha fazla kanıt olarak.”
Levitsky, göçü ulusal bir güvenlik acil durumu olarak tasvir etmenin “Trump yönetimi ne kadar yararlı olduğunu açıkça öğreniyor” dedi. Venezüellilerin bu yıl El Salvador'a sürülmelerinin gerekli olduğuna dikkat çekiyor, çünkü Tren de Aragua çetesinin üyeleri tarafından Amerika'ya bir saldırı olarak tasvir edildi, ancak bu tür planlanmış bir saldırıya dair çok az kanıt vardı.
Ancak yabancı bir saldırı olarak göçün anlatısı sıkıştı – “boktan ülkelerin” ne zaman kasıtlı olarak hapishaneleri ve akıl hastanelerini katil ve tecavüzcü göndermek için boşalttığını hatırlıyor musunuz?
Ve pek çok insan, bu sınır dışı durumların daha güvenli topluluklarda yaşama algısı karşılığında anlamına gelen hakların erozyonunu kabul etti – gerçeğin, şu anda bu Salvador hapishanesinde hapsolmuş olanların çoğunun şiddetli suçlular olmadığı.
Bu taktikle yapılan başarı, yönetimi korku tutmaya ve “onu yasal kısıtlamalardan kurtaran isyan veya acil durum gibi dili kullanmanın yollarını aramaya” giderek daha istekli bıraktı. “Ve savaş bunu yapmanın harika bir yolu.”
Jones, sadece “hücreler var ya da içeride insanlar var”, bize zarar vermek isteyen endişeleri bile, hakların daha fazla parçalanması için yeterince gerekçe olabileceği konusunda endişe duyuyordu.
Tüm bunlar korkunç görünse de, henüz gerçekleşmediğini hatırlamak önemlidir ve asla olmayabilir. Ve eğer öyleyse, sivil haklarımızı korumak için herhangi bir başvuru olmadığı anlamına gelmez – halkın hala gücü var.
Levitsky, “Tek bir strateji, tek bir slogan, tek bir hareket, tek bir grup, tek bir lider, tek bir protesto yok” dedi. “İnsanların neler olup bittiğine muhalefetlerini ifade etmeleri için tam anlamıyla 1.000 farklı yol var ve önemli olan Amerikalıların etkileşime geçmesi.”
Bu katılımın bir kısmı demokrasinin verilmediğini ve Amerikan demokrasisinin hayatta kalacak özel bir güç sahibi olmadığını kabul ediyor.
“Açıkçası, bu yüzden demokrasimizi kaybediyoruz,” dedi Levitsky. “Brezilyalıların bu sorunu yok. Güney Korelilerin bu sorunu yok. … Almanların bu sorunu yok. İspanya'daki insanların bu sorunu yok. Şileliler, Arjantinlilerin bu sorunu yok.
“Tüm bu toplumların otoriterliğin kolektif bir anısı var. Bütün bu toplumlar demokrasiyi kaybetmenin ne anlama geldiğini biliyor” dedi. “Amerikalıların bir fikri yok.”
Şu anda en büyük tehdidimiz Trump ya da ne yapabileceği ya da yapamayacağı şey değil. Otoriterliğin gerçekten bize süründüğüne, burada olabileceğine inanamamız.
Ve tek yapabileceği tek şey, bir zamanlar kırılmaz hisseden bir demokrasiyi devirmek için bir korku kovalamacasıyla inkar etmektir.
Bir yanıt yazın