Yapısal reformlar üzerine çarpıcı tartışma eksikliği

Hükümet planının enflasyonun “çöküşü” sağladığı gerçeğini Arjantin için ilerleyen ilerleme konusunda geniş bir fikir birliği var. Arjantin makroekonomisinin normalleştirilmesi, başarılı bir kapitalist ekonomi oluşturmak için kesinlikle gerekli bir koşuldur.

Aynı fikir birliği, bunu başarmak için en az üç yapısal reformda ilerlemenin de gerekli olacağını kabul eder: emeklilik, vergi ve emek. Hükümetin her birinde yapmaya çalıştığı ilerlemeler, büyük ölçüde, ilk azınlığının peronizminin bu hükümeti destekleyen herhangi bir reformu önleme kararını ilettiği bir Kongre tarafından değil, adalet tarafından felç olmuştur.

Hem adaletin tutumu – dayattığı engellerle – ve Peronizm'in kalıcı engelleriyle, özellikle sivil toplumun ilgili aktörleri tarafından sorgulanmamıştır. Çok az bahsedildi.

Bu durumun çarpıcısı sessizlik, işyerinin inisiyatifi ve ön planı, akademik ve siyasi topluluktur. Sanki sivil toplum, şirketin işletme kurallarının iyi bir bölümünü değiştirme görevinin münhasıran hükümetin görevli sorumluluğu olduğuna karar vermiş gibi. Konunun önemi konusunda tam farkındalıkla bile katılmaz. Hükümetin tartıştığını; Gerisi başka yöne bakıyor.

Girişimciler, kamuoyu tartışmasına yenilikçi öneriler sağlayabilen veya bunları ilgili sektörlerle tartışabilecek özel teknik personel ile “düşünce kuruluşlarını” desteklemiyorlar. Ne de akademik topluluk – kamu kaynakları ile finanse edilen büyük çoğunluğu – tartışmaya önemli katkılarda bulunmuştur.

Conicet veya bu konulardaki devlet üniversiteleri tarafından yıllarca finanse edilen binlerce sosyal bilimcinin önerileri ve tartışmaları çok az ve öndür, ancak hepsi önemlerini kabul etmektedir.

Bu, “yapısal reformlarda ilerleme ihtiyacına” işaret ettikleri tanısal beyinlerde belirtilmiştir. Ancak onları nasıl ve nasıl ileriye taşıyacağı, bu hükümetin münhasıran düşünmesi gereken bir sorun gibi görünüyor. Kimse “ayaklarınızı uyandırmaz” ya da burada belirtilenler gibi karmaşık konularda somut katkı yapma riski taşır.

Bu konularda, hükümet, toplumun geri kalanından ilgili sesler olmadan, genellikle adalet veya yasama gücü ile etkisiz hale getirilen kısmi değişiklikleri ilerletmek için ulaşılabilir olanı yapar. Muhalefet, hükümete baskı yapmak ve mali dengenin temellerini kırmak için bu konuların “meşruiyetini” kullanmaya çalıştığında, başkanlık vetosu mevcut tek kaynak olur.

Hükümet, bir sonraki seçimlerde yasama gücündeki numarasını güçlendirmeye ve milletvekilleri ve senatörleri eklemeye kararlı. Elinden başka alternatifi yok. Bu hükümetin miras aldığı teknik kadroların profesyonel yönetici kalitesi çok düşüktür. Profesyonellikten yoksun militanlarla dolu olduğu için ulusal devletin nasıl çekileceğini bilen nitelikli personelin çoğu son yirmi yılda çekildi.

Cambiemos hükümeti bu durumu tersine çevirmeye çalıştı ve ulusal devletin çeşitli alanlarında çok yetenekli ve kararlı teknik okullar oluşturdu ve oluşturdu. Hepsi Kirchnerism'in iktidara döndüğü 10 Aralık 2019'da yerinden edildi. Milei hükümeti, ekonomi, güvenlik ve ekonomik deregülasyon bakanlıklarında bu ekiplerin bir kısmına başvurabildi ve bunları yönetime dahil etti.

Arjantin'in gelecek nesillerin yoksulluktan çıkmasına izin veren bir büyüme ve yatırım sürecini pekiştirmesi gereken yapısal reformlar beklemeye devam edemez.

Sivil toplumun sorumluluğunu üstlenmesi ve önemli katkılarda bulunması gerekir: gerekli reformlarda, onları ileri ve uygun zamanlarda taşıma yolunda. Bu, teklif oluşturmak, tartışmayı teşvik etmek ve uygulamasını tartışmakla ilgilidir – zorluklarının ötesinde – somut başarı işaretlerini gösteren bir ekonomik program çerçevesi.

Eduardo Jacobs, ekonomi felsefesinde siyasi ve Magister analistidir


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir