2 Mayıs 2025'te Oxford Street, Londra'da.
Mike Kemp | Resimlerde | Getty Images
İngiltere Şansölyesi Rachel Reeves geçen sonbaharda hükümet bütçesini duyurduğunda, daha yüksek borçlanma ve 40 milyar £ vergi artışları tarafından finanse edilmek için kamu harcamalarını artırarak, İngiliz işletmelerine çarptığında, milletvekillerine vergi artışları ile daha fazla geri dönmeyeceğimizi söylerken, bir tek seferlik hareket olduğunu söyledi.
Bununla birlikte, zamanlar değişti ve Reeves, kitapları dengelemeye ve belirtilmeyen pazarlık edilemez “mali kurallarına” bağlı kalırken-belirsiz bir ekonomik görünüm arasında kamu hizmetleri için bir harcama savurganlığı sürdürürken-daha fazla, popüler olmayan vergi artışları yapmaktan başka bir seçeneği olmayabilir.
İlkbaharda, Hazine, ödünç almak yerine vergi makbuzları tarafından finanse edilen günlük harcamaların ana mali hedefini karşılamak için yaklaşık 9,9 milyar £ sınırlı mali “başlık” vardı.
Bununla birlikte, ekonomik ve mali görünüm o zamandan beri, daha yüksek borç faiz ödemeleri ve daha düşük ekonomik büyüme tahminleriyle birleşen beklenenden daha zayıf vergi makbuzları ile daha zor hale geldi.
Bütçe Sorumluluğu Ofisi (OBR), Mart ayında İngiltere'nin 2025'te% 1 büyüme ve 2026'da% 1,9 kaydetmesini beklediğini söyledi. OBR, İngiltere'nin mali hedeflerini karşılayıp karşılamayacağı veya kaçırması muhtemel olup olmadığını görmek için hükümet bütçelerini değerlendiren bağımsız ekonomik ve mali tahmincidir.
Ekonomistler, bu son büyüme tahmini artık iyimser görünüyor ve OBR 2026 tahminlerini daha düşük revize ederse, hükümetin mali tavanını büyük bir göçük bırakacaktı.
Bu, hükümetin üç seçenekle kaldığı anlamına gelir: harcamaları kesin, borçlanmayı artırın veya vergileri daha da artırın.
Ekonomistler, bu yılın ilerleyen saatlerinde vergi artışlarının giderek kaçınılmaz olduğunu, Reeves'in geçen hafta harcama incelemesinde kamu hizmetlerini ve kilit departman bütçelerini artırmayı taahhüt ettiklerini ve günlük hükümet harcamalarının borçlanarak finanse edilmeyeceğini belirtiyor.
Vergi bir 'Gnat's Bıyık' uzaklaşır
ING'nin gelişmiş pazar ekonomisti James Smith, e -postayla yapılan yorumlarda, “Hükümetin 'tavan boşluğunun' tamamen buharlaşacağını ve vergi artışlarının bu yılın ilerleyen saatlerinde giderek kaçınılmaz göründüğünü düşünüyoruz.” Dedi.
OBR, 2026 büyüme tahminini 2026 için% 1,5'e düşürürse, bunun hükümetin mali tavan boşluğunu halihazırda yarıya indireceğini tahmin ediyor.
“Senaryo analizimiz, ekonomik kafa rüzgarlarının bir sonucu olarak 4 milyar £ eksikliğiyle karşılaşabileceğini ve belki de OBR'nin tahmin değişimleri daha önemli olması durumunda, Şansölyenin karşılaştığı daha geniş vergi ve harcama baskılarını düşünmeden önce.”
Sky News tarafından bu yıl vergileri daha da artırması gerekip gerekmediği sorulduğunda, Reeves soruyu cevaplamakta isteksiz görünüyordu ve “gelecek için bütçe yazmayacaktı” diyerek.
Yayıncıya, “Bu hükümetin ilk yılını bile geçmeden önce dört yıl daha bütçe daha yazmayacağım” dedi.
Bu yorumlar, harcama incelemesinden bir gün sonra Şansölye için kaba bir uyanıştan sonra geldi – geçen Perşembe günü yapılan ön aylık gayri safi yurtiçi hasıla verileri, İngiltere ekonomisinin aylık olarak% 0,3 oranında düştüğünü ve geçen sonbaharda Reeves tarafından tanıtılan ticaret tarifeleri ve vergi artışlarının vuruşuyla sonuçlandığını öne sürdü.
Exchequer Rachel Reeves'in İngiltere Şansölyesi, 11 Haziran 2025'te Londra, Birleşik Krallık'taki Avam Kamarası'ndaki PMQ'ların önünde 10 Downing Street'ten ayrılıyor.
Anadolu | Anadolu | Getty Images
Mali Araştırmalar Enstitüsü Direktörü Paul Johnson'a göre, ne ekonomik tahminler ne de kamu maliyesi geçen yıla göre iyileşmedi, ancak “tersi”.
“Reeves şimdi tüm parmaklarını ve tüm ayak parmaklarını geçecek, OBR'nin sonbaharda tahminlerini düşürmeyeceğini umuyor. Harcama planları ayarlanmasıyla ve bir Gnat'ın bıyığı tarafından 'Ironclad' mali kuralları karşılanıyor, yanlış yönde herhangi bir hareket Perşembe günü uyardı.”
“Kimse, şansölyenin gerçekleştirmek ve gerçekleştirmek için eylemleri almak ve dengelemek için inanılmaz zor kararlar vermediğinden şüphe etmemelidir.”
Hayat sadece Hazine için zorlaşacak, çünkü yaz boyunca dengelemenin hareketini sürdürüyor, bulutlar zaten ülkenin büyüme görünümünde oluşuyor.
Vergi zammı nerede olabilir
Hükümet, emeklilerin kış yakıt ödemelerinin hurdaya çıkarılması gibi bazı popüler olmayan harcamalar kesintilerini geri çekti ve geçen hafta kamu hizmetlerine ve departman harcamalarına büyük artışlar duyurdu, sağlık ve savunma milyar kiloluk destekler aldı.
Harcama kesintileri ve Reeves'in mantrası günlük harcamaları finanse etmek için borçlanmaya başvurmamanızla, vergi artışları onun tek gerçek seçeneğidir.
Bu, Reeves'in daha fazla vergi kapmaktan kaçınma sözü verecek ve bir İşçi Partisi manifestosunun gelir vergisi, ulusal sigorta (Sosyal Güvenlik) katkılarını artırmama veya çoğu ürün ve hizmete eklenen bir vergi olan KDV'yi yükseltme sözü verecektir.
Gölge Şansölyesi Rachel Reeves, İşçi lideri Sir Keir Starmer ve Lider Yardımcısı Angela Rayner, Labour'un 16 Mayıs 2024'te Purfleet, Birleşik Krallık'ta sahne arkasında seçim sözlerini başlatmak için bir etkinliğe katılıyor.
Leon Neal | Getty Images Haberleri | Getty Images
Perşembe günü Avrupa'nın genel müdürü Mujtaba Rahman, vergi zammlarının nereye ineceğine dair aylarca süren spekülasyondan korktuklarının Perşembe günü yaptığı açıklamada, İşçi Partisi içeriden gelenlerin şimdi aylarca spekülasyondan korktuğunu belirtti.
“En kolay yol mali olarak Labour'un manifestosunun gelir vergisi, çalışanlar veya VA için ulusal sigortayı artırmama sözü vermek olacaktır. [Prime Minister Keir] Starmer bunu yapmak istemiyor, 'kırık vaatler' üzerinde bir tepkiden korkan.
Reeves, muhtemelen birkaç daha küçük ölçekli artışları bir araya getirecek-örneğin, mevcut dondurmayı gelir vergisi ödenekleri ve eşikler üzerindeki iki yıl daha genişleterek 2030'a kadar.
Diğer seçenekler arasında yüksek kazançlar için emekli maaşlarında vergi indiriminin kısıtlanması, kumar endüstrisinde 3 milyar £ vergi ve 1991 mülk değerlerine dayanan konsey vergisinin sarsılmasını içerir.
Rahman, “Reeves için, meblağlarının nasıl toplanacağı sorusunun kolay cevapları olmayacak.” Dedi.

Bir yanıt yazın