Google'ın arama ilişkileri ekibi, SEO tavsiyelerinin neden belirsiz geldiğini veya “Bağımlı” gibi koşullarla birlikte geldiğini açıkladı.
Kayıt podcast'inde yakın zamanda yapılan bir aramada, ekip üyeleri Martin Splitt ve Gary Illyes, açık cevaplar vermelerini engelleyen zorlukları paylaştılar.
Tartışma, ekibin “daha fazla insan bölümü” olarak adlandırdığı şeyin bir parçasıydı.
Google'lar bazen robot olarak karşılaştıklarını ve bu bölümü daha insani bir taraf göstermek için kullandıklarını kabul ettiler.
Bağlam sorunu
Splitt, Google'ın geliştiriciler ve SEO profesyonelleri arasındaki köprü olarak çalışır. İnsanlar daha geniş bağlamı göz ardı ettiklerinde iyi tavsiyelerin nasıl bozulabileceğine bir örnek verdi.
Bir Tech SEO zirvesinde, JavaScript performansı hakkında cesur bir açıklama içeren bir slayt sundu. Karışıklığı önlemek için, slaytın bağlamdan yoksun olduğunu ve konuşma sırasında tam bir açıklama sağladığını belirten bir not ekledi.
Ancak bununla bile, ifadenin hala çıkarıldığını ve kendi başına tekrarlandığını söyledi.
“Bu slaytta burada eksik olan bağlam olduğunu söyleyen bir açıklamam vardı ve sonra tüm bu bağlamı verdim… sorun, genel olarak insanların sadece bir cümleyi alıp daha önce veya sonra söylediğim her şeyi görmezden geleceğini söylüyor.”
JavaScript'in çevrimdışı desteği etkinleştirmek gibi birçok web deneyiminde önemli bir rol oynadığını açıkladı. Ancak bu nüans, tek hatlar tek başına alıntılandığında sıklıkla kaybolur.
Google neden slaytları paylaşmıyor
Bu bağlam kaybı, Google ekiplerinin genellikle sunum slaytlarını paylaşmamasının bir nedenidir.
Illyes, slaytların kendi başlarına yanıltıcı olabileceğini doğruladı:
Dedi ki:
“Bağlamsız slaytlarımız işe yaramazlar.”
Ekip, belirli bir durum için tavsiye amaçlı her yerde kullanıldığında ne olacağını görür. Bu, farklı ihtiyaçları olan web sitelerine zarar verebilir.
Örneğin, küçük bir yerel işletme için çalışan tavsiyeler, birden fazla dilde web siteleri olan küresel bir şirket için yanlış olabilir.
“Bağımlı” durumu
Her iki Google temsilcisi de SEO topluluğunun “bağlıdır” cevaplarıyla hayal kırıklığına uğradığını biliyor.
Splitt bile ona “evcil hayvan peeve” adını verdi. Ancak neden basit ya da hiç cevap veremediklerini açıkladılar.
Splitt kaydetti:
“Tek bir dilde tek bir ülkede yüksek düzeyde düzenlenmiş içeriğe sahip çok özel bir niş sunan biri, her şeyi herkese satan çok dilli çokuluslu bir markadan çok farklı gereksinimlere sahip olabilir.”
Hangi faktörlerin önemli olduğunu açıklayarak daha eksiksiz cevaplar vermeye çalışırlar. Ancak bu, tavsiyelerini daha uzun ve daha karmaşık hale getirir.
Google ekibi ayrıca insanların tekliflerini nasıl kullandıklarından endişe ediyor. Splitt, insanların diğer önemli bilgileri görmezden gelirken sık sık bir ifade seçtiğini söyledi.
Splitt açıkladı:
“Çoğu zaman işleri zorlaştırır, çünkü insanlar kiraz seçebilir ve söylediğiniz bir şeyi seçebilir, bunu bağlamdan çıkarabilir ve insanların neden bizimkinden ziyade gündemlerini takip etmeleri gerektiği bir örnek olarak kullanabilirler.”
Kamu beyanlarının özgürce alıntılanabileceğini bilmelerine rağmen, her iki temsilci de seçici alıntı kontrolden çıktığında kötü hissediyor.
Bu ne anlama geliyor
Google ekibinin mücadeleleriyle ilgili açıklığı, birçok SEO profesyonelinin deneyimini teyit ediyor.
Google'ın rehberliği genellikle dikkatli hissediyor çünkü çok çeşitli kullanım durumlarını açıklaması gerekiyor.
Basit cevaplar aramak yerine, Google'ın önerilerini etkileyen faktörlere odaklanın.
Google'ın tavsiyesinin arkasındaki “neden” ü anlamak, tek bedene uyan çözümleri takip etmekten daha yararlıdır.
Aşağıdaki tüm podcast bölümünü dinleyin:
https://www.youtube.com/watch?v=matshznnqow
Öne Çıkan Resim: Roman Samborskyi/Shutterstock
Bir yanıt yazın