A Burgos Sosyal Mahkemesi Nasıl olduğunu fark etti iş kazası . Pfizer aşısının olumsuz etkileri Koronavirüse karşı. Bu İspanya'da ilk cümle Bu eczacının ilacının sekellerini ve ikinci Benzer bir arıza, aşı ile ilgili olarak dikkate alınırsa AstraZeneca. Mart ayında, Barselona'daki bir sosyal mahkeme, Covid'i aşıladıktan sonra trombüsün bir fizik ve kimya öğretmeni tarafından maruz kaldığı bir iş kazası ilan etmişti. AstraZeneca. Bu aşı Mayıs 2024'te piyasadan çekildi.
Bunun durumunda Burgos'un yeni yargısı, Gazetenin erişimine sahip olduğu, etkilenen öğretim (Barcelona'nın etkilenmesi gibi) ve aşı iki dozunu aşıladı: Birincisi, AstraZeneca'dan ve ikincisi Pfizer. Sonuç olarak, kadın gelişti kalıcı covid, Bu onu işe yaramaz: Bugün hala düşüktür.
Cümle, hem aşıların uygulanması ile akredite olan patolojik resim arasındaki nedensel ilişkiyi dikkate alır ve “işte kaza” ilan eder.
Barselona durumunda da olduğu gibi, Sağlık bakanlığı tanımamıştı olumsuz etkiler ve aşı arasındaki nedensellik, Hâkimin şimdi yaptığı gibi. Etkilenen her ikisi de avukat tarafından temsil edildi Francesc Feliu Pamplona.
Aşıdan sonra belirtiler
. Yargıç María Sonsoles Sanchidrian Velayos, Burgos'un 3 numaralı sosyal mahkemesinin sahibi, etkilenen (bir İngiliz profesör) Mart 2021'de öğretim personelinin bir parçası olan AstraZeneca ile aşılandığını ve aşıyı ilk alanlardan biri olduğunu kabul ediyor. COVID-19 aşı stratejisinde, çocuk eğitimi öğretmenlerine öncelik verildi. “Yüksek maruziyet ve bulaşma riski”.
On gün sonra kadın hissetmeye başladı “Alt Üyede” “Hassas Belirtiler” Bu sürüş yaptı. Trombüs atılmasına rağmen, bugüne kadar kadın, “hassas semptomlardan oluşan dalgalanan bölümler” yaşadı, “Parestezi”“kas ağrısı” ile birlikte. Ayrıca kayıpları da zincirlemektedir.
Kadına teşhis edildi kalıcı covid ve semptomları Aşının uygulanmasından sonra başladılar. Haziran 2021'de öğretmen ikinci bir doz için çağrıldı. O durumda Pfizer'i yönettiler. Kararın belirttiği bazı çalışmalara göre, “Ciddi olumsuz reaksiyonlar, karma kılavuz Vaxzevria (AstraZeneca) -Comirny (Pfizer) alanlarda daha sıktı.”
Burgos'un cümlesi öğretmenin “Bir aşı seçemedi,” çünkü hiyerarşik olarak bağlı olduğu yönetim tarafından toplandı ve bu bir “Çocukların ve ergenlerin sağlık ve eğitim hakkını korumak için etik ve yasal talep.” Buna ek olarak, kadının ilgili tıbbi kaydı yoktu. Bu nedenle, “tamamen çoğaltılan tıbbi raporlara ve aşının (…) olumsuz etkilerinin resmi olarak tanınmasına göre, hem aşıların uygulanması ve patolojik tablo arasındaki nedensel ilişki” akredite edilmiştir. Bu yüzden yargıç ilan edileceğine inanıyor “kaza”.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın