Birçok seçmen Sınır Kaosunu sona erdirmek için Başkan Trump'ı seçti. Yasadışı göç düşük kalıyor, ancak seçmenlerin bir bütün olarak göç politikaları hakkındaki görüşleri ekşi olmak. Bunun nedeni, Trump'ın eylemlerini sınırdan uzakta daha fazla kaos olarak görmeleridir. Amerikalılar icraya karşı değil. Ama sevmez Bu.
Peki kök sorunu nedir – ve gerçek düzeltme nedir?
Halkın kaos algısı, Trump'ın politikalarının keyfi görünmesinden kaynaklanmaktadır. Başkan Biden altında kimse insanların neden ülkeye girdiğini bilmiyordu. Şimdi kimse insanların neden atıldığını bilmiyor. Biden altında insanlar yasadışı veya kaotik olarak geldi. Şimdi insanlar yasadışı veya kaotik olarak sınır dışı ediliyor. Halk her iki yönde de düzeni önemsiyor.
Amerika iki tür kaos arasında salınmaya mahkum olmamalıdır. Bunun yerine, kaos için panzehir: hukukun üstünlüğü.
Popüler konuşmada, “hukukun üstünlüğü” genellikle sadece hükümetin söylediklerini takip etmek anlamına gelir. Ama ulusumuzun kurucular anlamına gelen tamamen başka bir şey. Onlar için, hukukun üstünlüğü, hükümetin diktelerini ve sakinlerinin kaderini şu anda liderlerin kaprislerine bırakan “erkeklerin kuralı” nın tam tersiydi.
Kurucular, hukukun üstünlüğünü herkes tarafından bilinen ve herkese uygulanabilir genel öngörülebilir kurallar olarak gördüler. James Madison olarak yazılı“Yasa bir eylem kuralı olarak tanımlanır; ama bu nasıl az bilinen ve daha az sabit bir kural olabilir?” Madison için insan kuralının ayırt edici özelliği “istikrarsızlık” (yani kaos) idi.
Güçler ayrılması Madisonian tedavisini sağladı. “Tüm yetkilerin, yasama, yürütme ve yargının birikimi, aynı ellerde” dedi, “adil bir şekilde telaffuz edilebilir Zulümün tanımı“Çünkü“ konunun hayatı ve özgürlüğü keyfi kontrole maruz kalacaktı. ” Keyfilik sadece başka bir isimle kaos.
Biden'in terimi boyunca, sınır kaosunun çoğu, göçmenlerin kuralın ne olduğunu asla bilmedikleri gerçeğini izler. Kağıt üzerinde, limanlar arasında geçmek ve onlara geçecek yasaldı. Gerçekte, en azından 2021'den 2023'e kadar, Limanlar çoğunlukla kapatıldı ve yasadışı geçişlerin yaklaşık yarısının kalmasına izin verildi.
Dahası, kimin içeri girdiğinin ve kimin atıldığının gerçek kararlılığı sınırdaki ajanlar tarafından yapıldıKongre veya bilinen başka bir kural tarafından kabul edilen sığınma tüzüklerine dayanmaz. Hukukun üstünlüğü değil, insanın kuralı buydu ve kaotik sonuçlar kolayca belirgindi.
Ne yazık ki, kaos dağılmadı – sadece taşındı: sınırdan iç mekana. Trump'ın iç uygulanmasının temel çerçevesi, tuhaf ve keyfi olmasıdır. “Merit” ile ilgili değil Kamu güvenliği tehditleriyle ilgili değil– yasadışı olarak burada insanlar hakkında bile değil veya Trump olduğu gibi “vatandaş olmayan” hakkında ABD vatandaşlığını soymaya çalışmak insanlardan ve ABD vatandaşlığını kaldır ABD doğumlu birçok çocuk için.
Eklemli bir kural yoktur. Trump'ın son derece eğitimli, yasal göçmen öğrencileri tutukladığını düşünün op-eds için uzun zaman önce yazılmış. 1. Değişikliği bir kenara bırakarak, kurucular da eşit derecede olurdu başını çekmek “Erkeklerin, yapıldıklarında, hiçbir yasanın ihlali ve keyfi hapis cezası uygulaması olan şeyler için cezaya maruz kalma”.
İnsanın kuralı geri döndü ve her zamanki gibi kaotik.
Trump, ajanları yasal statüde göçmenleri soymak ve hemen sınır dışı etmek için güçlendirdi. Onlar bile yasal göçmenleri tutuklamak Gizli kriterlere (yasak dövmeler gibi) dayanarak ve bunları yabancı bir hapishaneye gereksiz göndermek. Yargıç. Jüri. Cellat. Rip Madison'ın zulüm tanımı.
Bütün bunlar gereksiz. Hukukun üstünlüğünü geri yüklemek kaosu sona erdirebilir. Bu net, tutarlı ve öngörülebilir kurallarla başlar. Göçmenlik kuralları, Trump'tan önce kötü şöhretli bir şekilde biliniyordu.sadece karmaşıklıkta iç gelir kodu ikinci. ” Politikalar hızla yönetimden yönetime ve hatta aydan aya değişir.
ABD'nin göç konusunda basit, şeffaf politikalara ihtiyacı var. Hükümet birisini yasayı ihlal etmekle suçladığında, açık kurallar, gerekli sürece uygun olarak hızlı bir şekilde uygulamayı sağlayacaktır. Bu uygulama doğal olarak insanları ABD'ye girmek ve yaşamak için yasal yollara yönlendirecektir. Birine girmek için yasal bir yol verildikten sonra, bu karar yeniden açılmamalıdır – bazı önemli yeni gerçekler yoktur.
Amerika göçmen kaosunu bitirebilir. Hukukun üstünlüğü ile canlandırılan bir göç politikasının bu vizyonu elde edilebilir, ancak hükümette hiç kimse buna ulaşmaya odaklanmamıştır.
David J. Bier, Cato Enstitüsü'ndeki Göç Araştırmaları Direktörüdür.
Bir yanıt yazın