Editöre Mektuplar: Okuyucular Kamala Harris Gubernatorial Run'ın esasını tartışıyor

Editöre: Kamala Harris ve Kaliforniya Valiliği'nde mükemmel George Skelton sütunu (“Harris, Kaliforniya Valisi olmaya fazla ilgi göstermedi,” 26 Mayıs). Şimdiye kadar potansiyel alanın bu vasat kariyer politikacıları tarafından doldurulduğunu fark ettiğinizde biraz iç karartıcı. Onu seviyorum ya da ondan nefret et, başka bir Jerry Brown, hatta bir Arnold Schwarzenegger görmek istiyorum. Bir sonraki valinin işleri sarsmaya ve gerektiğinde partilerinin ortodoksisine meydan okumaya istekli olması gerekiyor. Harris, Katie Porter veya Antonio Villaraigosa'nın bu Bill'i taktığını görmüyorum.

Fred Gober, Playa Vista

..

Editöre: Tüm anti-harris makalelerinde ne var? San Francisco'nun eski bölge avukatı ve Kaliforniya Bölge Avukatı ve Senatörü olan Harris, kariyerinde kalifiye olmak için fazlasıyla yeterli yaptı. Ancak bu etkileyici rollerle birlikte, silah kontrolü, San Francisco'daki suç unsurunu ve daha sonra tüm eyaletteki suç unsurunu yönetme ve California vatandaşlarını vidalamalarını engellemek için büyük şirketlere ayakta durma gibi diğer potansiyel adaylardan daha fazla kimlik bilgileri var.

Nick Aquilino, Los Angeles

..

Editöre: Skelton, Harris'in Başkan Biden'in zihinsel düşüşü hakkında “ucuz bir atış” hakkında konuşması gereken suçlamayı çağırdığında hem yanlış hem de eksik. Skelton'un herhangi bir politikacının patronları hakkında sessiz kalmak için affedilebileceği önerisi, Harris'e ödenmemiş bir pas verir.

Harris, ülkeyi kişisel hırs üzerine koymakla yükümlülüğe sahipti. Demokrat partinin ve ülkenin sessizliği için ödediği (ve adil, sayısız başkalarınınkinden) maliyet, hırs vermek için çok yüksek olmaya devam edecek ve devam edecek.

Alarmı yükseltmek onu siyasi olarak bitirmiş olsaydı, Harris – zaten başkanlığı bu kadar beceriksizce aradığı ve neden ilk etapta istediğine dair herhangi bir vizyondan yoksun olduğu için, özel sektöre başının yüksek tutulması ve şüphesiz mali kâr için girebileceği için zaten hatalı. Herhangi bir siyasi ofis için hala düşünüldüğü (ve bazıları tarafından aranan) üzücü ve üzücü.

David Van Idstine, Los Angeles

..

Editöre: Skelton, Kaliforniya'nın 187.000 evsizine “ulusun en yüksek seviyesi – sadece kısmen en büyük nüfusa sahip olduğumuz için” referans veriyor. Bu sadece California'nın sorunu değil. Ülkenin her yerinden evsiz insanlar, özellikle diğer birçok eyalette kasırgalar ve seller olduğu için güzel iklimimiz nedeniyle Kaliforniya'ya geliyor. Federal hükümet bu soruna yardımcı olmalı. Mevcut başkan altında asla olmayacak.

Eyaletimizin birçok bütçe sorunu var, altyapı en önemli ve evsizliklerden biridir, ancak Harris veya başka bir potansiyel adaydan çok az yardım var.

Lynne Shapiro, Marina del Rey


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir