Devlet Başsavcılığı'nın savunmaları, Álvaro García Ortiz, ve Madrid il Başsavcısı, Pilar Rodríguez, Yüksek Mahkemenin ikinci odasını beklemek zorunda kaldılar Madrid başkanının çiftine sırların vahiy suçu, Isabel Díaz Ayuso. Davanın eğitmeni, Melek HurtadoAlberto González Amador'un ifadesinin, soruşturulanların çıkarları için “zararlı” olabileceğini düşündü. Bunlar, Kamu Bakanlığı Başkanı'nın savunmasını kullanan devlet savunuculuğunun işverenin ifadesini dikkate almasının nedenleridir.
Devletin yasal hizmetleri, şikayetçilerin her zaman prosedürün başlangıcında, davanın başladığı suçlamayı formüle ettikleri şartları kaydetmeye çağırdıkları taleplerini temel almıştır, ancak bu durumda González Amador, şikayeti Madrid'in Yüksek Mahkemesi Mahkemesi'nden önce onayladığı gibi, stolen yargısının başlamadığı, stolen yargısının tekrar anlaşılmadığı.
Sulh yargıcı, şikayetinde işadamı pozisyonunun tercih edildiğini ve avukatının özel suçlamanın uygulanmasında konuşlandırdığı faaliyet için tercih edildiğini anladı, bu yüzden ona alıntı yapardı. “İncelenenlerin Bildirgesi için Bir Gecikme”, Bu onların çıkarları için bile zararlı olabilir. Bu argüman görmediğim ikinci oda tarafından dışlandı “inkar nedeni, Çünkü performanslarının konturlarını sunacak iddia edilen yayılmadan etkilenen kişi olacak “ve bununla birlikte bulabilirler”Veri yayılmasının söz konusu“
Savunma ayrıca González Amador'a ona sormak istiyor Avukatı Carlos Neira'nın savcıya ve iki mali suçun komisyonunu kabul etmeyi teklif ettiği devlet savunuculuğuna gönderdiği postalar Denemeden kaçınmak için. Bu mesajdaki içerik, Başsavcı'nın başsavcısına, davanın savcılığına iddia eden Pilar Rodríguez tarafından kolaylaştırılmışsa, sırların vahiy suçu olması için anahtardır, çünkü Zaten bilinenleri açıklayamazsın.
Ayrıca yazarlığını belirlemek de önemlidir, çünkü O andan önce daha fazla insan için biliniyordu, filtrasyonun kamu bakanlığından sorumlu olanlardan başlama olasılığını sulandırıyor. Aslında, bu anlamda, 'El País'ten gazeteciler tarafından gündeme getirilen notarial kayıtların kabul edilmesini de içeren, García Ortiz'in sahip olmasından bir gün önce postaya eriştiklerini beyan ettikleri son kanıtlar vardır.
Savunma dönüyor Madrid Kamu Bakanlığı, González Amador'u iki mali suç için kınayan savcının ve bir başka yalandan başka bir uygunluk anlaşması önerdiği yanlış bilgilere tepki vermek zorunda kaldı. González Amador'un savunmasına ve amirlerinin onu durdurduğunu. Díaz Ayuso Kabine Şefi Yargıç Hurtado'dan önceki ifadesi sırasında, Miguel Ángel RodríguezGazetecilerle yanlış yorumlamanın çıkarılabileceği mali postayı sohbet eden kişi olduğunu itiraf etti.
González Amador, avukatının, anlaşmanın yapılacağı ve her şeyin para cezasına çarptırılacağı fikriyle ilgili yorumuyla onu ileri süren (mali sahtekarlık için bir şikayetin varlığı hakkındaki haberlerin yayınlanmasından sonra), “Bay González, bir web sitesi 2 saatte 9. günde bu e -postanın fotoğrafını 9'da gönderdikten sonra üç saat sonra gönderdi. 38 saate kadar o e -postayla hiçbir şey yapmadım, hiçbir şey yapmadım“
Miguel Ángel Rodríguez'in savcının bir zorbalığı ortadan kaldırmak için genel çıkarları savunmak için hareket ettiği ifadesiyle akredite etme umutları kayboldu. González Amador'un ifadesi bu sonuca ulaşmak için yeni bir fırsat olabilir.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın