Uzaylı Düşmanlarda Trump Yönetimine Karşı Yüksek Mahkeme Kuralları

Yüksek Mahkeme Cuma günü Venezüella Vatandaşları tarafından Yabancı Düşmanlar Yasası kapsamında ABD'den çıkarılmalarını engellemek isteyen bir talep verdi.

Mahkeme 7-2'lik bir kararda, Trump yönetiminin tutuklulara sınır dışı edilmesine meydan okumak için yeterli zaman veya yeterli kaynak vermediğini söyledi.

Karar, “Bu koşullar altında, kaldırılmadan 24 saat önce, bu kaldırma yarışmasına yönelik süreç haklarının nasıl kullanılacağı hakkında bilgi yok, kesinlikle toplanmaz.” Dedi.

Adaletler, Trump yönetiminin Venezüella çetesi Tren de Aragua'nın üyeleri olduğunu iddia ettiği erkeklerin kaldırılmasını engelledi ve daha düşük bir federal temyiz mahkemesinden yeni bir karar beklerken.

Ancak “Hükümet, adlandırılmış davacıları veya varsayılan sınıf üyelerini diğer yasal yetkililer altında kaldırabilir” diye yazdılar.

Başkan Donald Trump, Cuma öğleden sonra karara karşı çıktı.

Diyerek şöyle devam etti: “Yüksek Mahkeme, suçluları ülkemizden çıkarmamıza izin vermeyecek!” Gerçek Social üzerine bir yazı yazdı.

Bir takip görevinde, mahkemenin “yapmam için seçildiğimi yapmama izin vermediğinden” şikayet etti.

Trump, “Uykulu Joe Biden, milyonlarca suçlu yabancının herhangi bir 'süreç' olmadan ülkemize gelmesine izin verdi, ancak onları ülkemizden çıkarmak için uzun ve genişletilmiş bir süreçten geçmeliyiz.” “Bu Amerika için kötü ve tehlikeli bir gün!”

Mahkeme, kararında Venezüellilerin çıkarlarının “özellikle ağır” olduğunu kabul etti. Hükümetin şu anda El Salvador'daki bir hapishaneye hatalı olarak sınır dışı edilen bir kişi olan Kilmar Abrego Garcia'nın “geri dönüşünü sağlayamayacağını” savunduğunu kaydetti.

Adaletler, Trump yönetiminin tutukluları sınır dışı etmek için Nisan ayı ortasında çağırdığı Yabancı Düşmanlar Yasası'nın doğru uygulanıp uygulanmadığına karar vermedi.

“Bugün, bugün sadece tutukluların 18 Nisan'da verilenden daha fazla bildirimde bulunmaya karar verdiğine karar veriyoruz.” Dedi.

Davanın, kaldırılmayı hedefleyenlerin ne kadar bildirimin olduğu sorusunu çözmek için ABD Temyiz Mahkemesine dönerken, sadece geçici bir rahatlama sağladıklarını belirttiler.

Çoğunluk, “Hükümetin ulusal güvenlik çıkarlarının öneminin yanı sıra bu tür çıkarların Anayasa ile tutarlı bir şekilde sürdürülmesi gerekliliğini kabul ediyoruz.”

Diyerek şöyle devam etti: “Yukarıdakiler ışığında, alt mahkemeler AEA davalarını hızla ele almalıdır.”

Adaletler Samuel Alito ve Clarence Thomas görüşten muhalefet ettiler.

Muhafazakar adaletler, tutukluların “yakın kaldırma tehlikesi” olup olmadığını sorguladı ve Teksas'taki bir ABD bölge mahkemesinin yeterince hızlı hareket edemediğini öne sürmenin “yanıltıcı” olduğunu söyledi.

Alito, “Mahkeme, söz konusu dönemde 'eylemsizlik' olarak 'eylemsizlik' olarak nitelendiriyor, ancak benim kararımda bu haksız,” diye yazdı Alito Thomas'ın katıldığı muhalefet.

Trump, AEA'yı ilk olarak Mart ortasında Tren de Aragua'ya karşı çağırdı ve yönetici bir ilanında çetenin ABD'ye “bir istila sürdürdüğünü” iddia ederek

Bu bildiri, çeteye mensup olan ve vatandaşlık veya yasal bir mukim olmayan 14 yaşın üzerinde herhangi bir Venezüella'nın kaldırılmaya maruz kaldığını ve “ABD'ye karşı gerçek düşmanlık ile suçlanabileceğini” açıkladı.

Cuma sabahı Trump, “” tek umut mahkemenin gözdağı olan “olan radikal sol kaybedenler tarafından oynandığını yazarak Yüksek Mahkemeye doğru hayal kırıklığı yarattı.

Bu yazı, adaletlerin Trump'ın doğum hakkı vatandaşlığına son veren tartışmalı yürütme emriyle ilgili bir davada sözlü argümanları duyduktan bir gün sonra geldi.