Psikolog Jordi Royo (Berga, 1959) Wemind kümesi, Akıl sağlığına adanmış 94 kuruluşun ait olduğu yapı. Royo'nun yörüngesi bunu onaylıyor: Aynı zamanda zor ergenlere sahip küçüklerle ilgilenen neredeyse 30 yıllık seyahate sahip bir varlık olan Amalgama7'nin klinik direktörüdür. Wemind Cluster 2013 yılında kuruldu, ancak 2022'de reddetmeyi seçti.
Çünkü?
Toplum karmaşık olduğu ve Wemind kümesinde, ele almamız gereken üç yapı olduğu gibi görünüyordu: zihinsel sağlık, sinirbilim ve uzun ömür. Aslında, üç şeyin bir araya geldiği birçok insan var. Örneğin, nörovetatif bir hastalığı olan büyükanne ve büyükbaba ve aynı zamanda bir akıl sağlığı sorunu var. Şimdiye kadar bu bir Taifas Krallığı idi. Ancak görüyoruz ki, bu üç şubeden herhangi birinden etkilenebilecek insanları birleştiren bağımlılıktır. Delek olarak bağımlı olabilirsiniz, çünkü tekerlekli sandalyede olduğunuz için dejeneratif bir hastalığınız veya zihinsel bir bozukluğunuz olduğu için. Wemind kümesinden bağımlılığın aksine bir fikir için savaşıyoruz: özerklik. Bunu teşvik etmeliyiz.
Gibi?
Örneğin, yalnız yaşayan ve gittikçe daha fazla olan insanlar için daha fazla çalışmalıyız. Önce Danimarkalılar, sonra Norveçliler ve şimdi İngilizler: Hepsinin yalnızlık bakanlığı var.
“Danimarka, Norveç ve İngiltere'nin zaten bir yalnızlık bakanlığı var. Kesinlikle İspanya da olmalı”
Burada İspanya'da da olmalı mıyım?
Elbette. Veya Katalonya'da bir bakanlık. Giderek daha fazla yalnız yaşayan insanlar buluyoruz, ancak en önemli şey bugünün fotoğrafçılığı değil, karşılaştığımız yer, nereye gittiğimiz. Yaşlı insanlar hakkında konuştuğumuzda, uzun ömür hakkında çok konuşuyoruz, ancak çok az zihinsel ve yaşlı sağlık var.
Ve her şey birleşik mi?
Evet. Bu insanlar çok yalıtılmış, çok yalnız. Yalnız kalan birçok yaşlı insan – hareketlilik ve iyi farkındalığı olsa bile ve ciddi bir zihinsel bozukluk olmasa da – zaten yalnızlığı ifade ediyorlar. Buna ek olarak, bu bozuklukların bazılarından etkilendiğini düşünün … yalnızlık vurgulanıyor. Hangi topluma gitmek istediğimizi düşünmeliyiz. Birçok insanın bu insanlarla evde yalnız mı yoksa daha hassas bir topluma doğru mı öldüğü birine?
Pandemiden gençlerle ilgili çok fazla akıl sağlığı var, ancak çok fazla akıl sağlığı ve yaşlılar değil. Ruh sağlığı politikaları bu nüfus sektörünü dikkate almalı mı?
Bu, Wemind Cluster'ın üstlenmek istediği savaşlardan biri. Yaşlılara karşı hassasiyete sahip olmalıyız, sadece daha yaşlı oldukları için değil, özerkliklerine bahse girmeliyiz. Bu, şirketinize bahis yapmak ve daha entegre bir hizmete sahip olmak anlamına gelir.
“Wemind Cluster, yaşlıların özerkliğini savunuyor. Bu, şirketlerine bahis yapmak ve daha entegre bir hizmete sahip olmak anlamına geliyor”
Sağlıklı beyin nedir?
Sağlıklı bir beyin hala bir kavram olarak soyutlamadır, ancak bunu açıklamak için farklı unsurlar girer. Tamamen biyokimyasal – örneğin dekompensed bir nörotransmitteriniz varsa, anksiyete, depresyon veya psikoz eğiliminiz olabilir. Biyolojik bir element – örneğin Alzheimer gibi dejeneratif bir hastalık. Ve sosyal çevre olan üçüncü bir unsur – örneğin, sağlıklı bir beynine sahip olmalarına rağmen Mauthausen'de bulunan insanlar zihinsel sağlığı olamazdı. Bu nedenle sağlıklı beyin biyoloji, toplum ve sevginin sonucudur.
Aşk?
Evet, bu kişisel bir görüş, ama bence sağlıklı beyin de aşka bağlı. Sevme ve sevilme yeteneği olarak seviyorum. Bana öyle geliyor ki, sağlıklı bir beyin sadece biyolojik, nörojeneratif veya sosyal perspektiften açıklanamaz. Ayrıca aşktan da açıklanmalıdır. Bence bir insanı belirli bir yaşam kalitesiyle ilerletmeyi sağlayan üçgen.
Küme tarafından kurulan 2013'ten beri, şimdiye kadar toplumun yaşadığı ana değişiklik nedir?
Akıl sağlığı konusunda daha az damgalama var, daha fazlası ve açık bir şekilde var. Bu olumlu. Ancak olumsuz, İspanya'nın zihinsel sağlığa yaklaşık 4.000 milyon tahsis etmesidir. Bu toplam sağlık harcamalarının tam olarak% 5,6'sıdır. Komşu ülkeler zaten% 10 veya% 15. Zihinsel sağlıkta, nörobilim ve yaşlanmada daha fazla kaynağa ihtiyaç vardır. Buna ek olarak, bu 4.000 milyon neredeyse% 60'ı ilaç satın almak için ilaç endüstrisine gidiyor. Ve geri kalan% 40'ı kronik insanlar için hastane kareleri. Önleme veya sosyal yeniden entegrasyon kampanyalarını gerçekleştirmek için çok fazla bütçe yok.
“Sanayi Devrimi'nde, düşüklerin çoğu iş kazalarından kaynaklanıyordu. Bugün endişe içindir.”
Başka ne değişti?
Sanayi Devrimi sırasında, fabrikalarda çalışan nüfusun çok önemli bir yüzdesi olduğunda, en sık işgücü kayıplarından biri iş kazasıydı. Şimdi endişe. Bazı durumlarda gerçek ve diğer hayali bir psikopatolojik rahatsızlıktır, çünkü hangi kişinin depresyondan veya anksiyeteden gerçekten etkilendiğini ve hangi kişinin iyi bir aktris olduğunu belirtmek için teşhis enstrümantasyonunda sahip olduğumuz hassasiyet zorluğu nedeniyle. Bu da doğrudur.
Ve ergenler, neden bu kadar çok acı çekiyorlar?
Ekranların ve sosyal ağların çok fazla sorumluluğu olduğunu düşünüyorum. Şu anda, 14-25 yaşları arasındaki erkekler her gün ortalama altı saat 30 dakika takılmış. Bu, her gün sekiz ve 10 saat zirvesi olacağı anlamına gelir. Sosyal ağlarda, sizinkinden daha iyi bir hayata sahip gibi görünen diğer insanlarla karşılaştırılırlar. 'Beğeniler' için tüm bu tutku var. Ayrıca çok erken yaşlarda uygunsuz içeriğe erişim. 12 ila 16 arasındaki 10 erkek ve kızdan yedisi pornografi durumlarında. 17'ye ulaştıktan sonra ergenlerin% 70'i devam eden pornografi kullanıcılarıdır. Ve sonra her şey dışarıda kaybolur.
Daha az hayal kırıklığı toleransı var mı?
Evet elbette. Bu yüzden cam üretimi hakkında da konuşuyoruz.
“Trump'ın Oval Ofis'te Zelensky ile yaptığı şey, 'zorbalık' dolu bir şeydi: zayıf olanı kötü muamele etmek için güçlü bir şey.
Ve bunun arkasında, ekranlara ek olarak, eğitim sistemi yok mu?
(Bugünün gençleri) çok yazılmış 'Refah İsyanları'. Bir çiftin eşcinsel, heteroseksüel, alıcı veya boşanmış olduğundan endişe duyuyoruz. Ailenin yapısı değil, eğitim tarzı konusunda endişeliyiz. Babalar ve anneler tarafından dört eğitim stilini ayırt ediyoruz: Overprotector – örneğin, bir çocuğun bir öğretmenle sorunları olduğunda ve evde küçüklerin versiyonu daha önce duyulur; Delege – bu anneler ve babalar, herkesin oğullarını daha az eğitmekten sorumlu olduğuna ikna olmuşlardır – izin veren olan anneler ve babalar, oğullarıyla arkadaş olmaları gerektiğine ikna olmuşlardır – ve aynı zamanda çocuklarının görevlerini hesaba katan PAMP'ler ve anneler. İkincisi en çok önerilen modeldir, ancak çoğunluk değildir: toplamın% 10'unu temsil eder ve diğer üçü geri kalan% 90'ı temsil eder.
Tüm feminist politikalara rağmen Machismo neden gençler arasında artıyor?
Bence bizimki teknolojik olarak çok çözen bir toplum. Örneğin, benlik bazen, kahramanın benliğinin olduğu, birbirlerine bakan bir serinin taklit davranışıdır. Kültürel kalıplar normal olmayan şeyleri normalleştirir. Bir kişinin kendini suçlaması veya intihar girişimi gerçekleştirmesi normal değildir. Ancak ikinci bir unsur var ve demokrasinin mutlaka izinsizlik veya şüphesiz noktalara garanti ile eşanlamlı olması gerektiği görülüyor. Öte yandan, demokrasinin emir, sağlam değerler veya saygıyla eşanlamlı olmadığı görülmektedir.
Devam etmek.
İlk hat politikacılarını, bu durumda hükümetin başkanını ve muhalefetini dinliyoruz ve kendilerini hemikilde hakaret ediyoruz. Neden insanlara saygı duymanın fikirleri hakkında bir tartışma yapmaktan vazgeçtik? Zorbalık olamayacağı gerçeğinden bahsettik, ancak son zamanlarda Zelenski'yi ABD Başkanı ve Başkan Yardımcısı ile o Oval ofiste gördük … Tam bir zorbalık eylemi olmasa da neydi? Bu, dünyadaki tüm televizyonlar tarafından görülür: zayıf olanı kötü muamele etmek için itici güç. Örneğin, okullardaki çocukların hassasiyetten farklılıktan büyümesine yardımcı olmaz.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın