Özel emeklilik sigortası şirketleri de yaşlılıkta koruyucuları güvence altına almalıdır. Stiftung Warentest'e göre, sertifikalı hiçbir şey “çok iyi” sunmuyor – bazı durumlarda, garantili emeklilik ödenen miktarın altında bile.
Stiftung Warentest 14 klasik emeklilik sigortası şirketini test etti: Sonuç, genellikle yüksek maliyetler nedeniyle oldukça zayıf. Çarşamba günü, “Garantili emekli maaşları son derece ılımlıdır. Çok iyi bir tarifeler yok, sadece üç iyi.” Dedi. Bazı durumlarda, ödenen miktarın altında olan garantili bir emeklilik vardır.
Stiftung Warentest'in bir modelinde, bir müşteri emeklilik sigortasında ayda 200 avro ödedi. Bu, emekli maaşının başında 72.000 Euro'ya veriyor. Beş sigorta şirketi bu meblağdan daha az garanti eder – Pazar Lideri Allianz. Burada depozito miktarının sadece yüzde 94'ü garanti edilmektedir, bu da testin en düşük miktarıdır. Genel olarak, “tatmin edici” vardı.
Daha kötüsü (“yeterli”) sadece bir teklifti Arıtmak Daha ucuz olan, ancak teklifi özellikle esnek olmayan ve şeffaf olmayan derecelendirildi.
Test edilen sigortanın üçü tam olarak tam tutarı garanti eder. “İyi” olan ve dolayısıyla ikinci sırada Hanoverian 79.966 Euro ile ödenen miktarın yüzde 111'i var.
Sadece 92 yaşında tazminat
. Test kazanan Avrupa Mal testi düşük maliyetlerle ikna ediyordu. “Bu dönüş için iyi,” dediler. Bu arada, sağlayıcı, bağlı emeklilik sigortasını finanse etmek için başka bir testte de gol attı
En yüksek garanti değerine rağmen, Hanoverian esneklik ve şeffaflık durumunda zayıflıklar nedeniyle ikinci sırada yer aldı. Model durumundaki müşteri, katkılarını çıkarabilmesi için Hannoverschen'de 92 yaşında yaşamak zorunda kalacaktı.
Ancak, birçok kişi yine de tüm sermayenin ödenmesini seçer. Garantili faiz durumunda, sigorta şirketleri yasal olarak sınırlıdır. Yılın başında, Ocak 2025'ten bu yana yeni sözleşmeler için yüzde bire kadar garantili faiz oranına izin verildi.
AFP ile SOS
Bir yanıt yazın