Trump Anayasayı destekleyip desteklemeyeceği konusunda: 'Bilmiyorum'

ABD Başkanı Donald Trump, 1 Mayıs 2025, Washington, DC'deki Beyaz Saray'daki Gül Bahçesi'nde Ulusal Dua Günü'nde açıklamalar sunuyor.

Evelyn Hockstein | Reuters

Başkan Donald Trump, Haberler'in “Basın Tean the Press” ile yaptığı röportajda, kitlesel sınır dışı edilmeyi hızla yürütme vaadini yerine getirmenin, göçmenlere mahkemelerin gerektirdiği gibi Anayasa kapsamında gerekli süreç hakkı vermede öncelikli olabileceğini savundu.

Trump'ın gündeminin merkezi bir kısmı, 2024 kampanyası sırasında söz verdiği gibi, ABD tarihindeki “en büyük sınır dışı edilme operasyonunu” uyguluyor. Bu hedefin hizmetinde, yönetimi mahkemelere, bir Venezüella çetesinin üyesi olmakla suçladığı göçmenlerin derhal kaldırılmasına izin vermek için baskı yaptı ve davalarını bir hakimden önce savunma şansı vermedi.

Geçen ay “Basınla Meet” ile yapılan bir röportajda, Dışişleri Bakanı Marco Rubio, “Evet, elbette” dedi.

Ancak Trump o kadar emin değil.

“Bilmiyorum. Ben değilim, ben bir avukat değilim. Bilmiyorum,” diye yanıtladı Trump “Basınla tanış” moderatörü Kristen Welker tarafından Rubio ile anlaşıp kabul edemeyeceği soruldu. Yorumları, Pazar günü yayınlanan Florida'daki Mar-a-Lago Resort'ta geniş kapsamlı bir röportaj sırasında geldi.

Anayasanın Beşinci Değişikliği “Hiç kimse” “Hukuk süreci olmadan yaşam, özgürlük veya mülkten yoksun bırakılmayacak”; Kişinin ABD vatandaşı olması gerektiği ve Yüksek Mahkeme uzun zamandır kalite olmayanların belirli temel haklara sahip olduğunu kabul etmiştir. Trump ayrıca, “her zaman yasalara uymak zorundayız”, El Salvador'a gönderilen bazı “ev yapımı suçluların”, hukuk uzmanları tarafından yaygın bir şekilde kaydırılan bir teklif görmek istediğini söyledi.

Welker, Beşinci Değişikliğin söylediklerini belirtmeye çalıştığında, Trump böyle bir sürecin onu çok fazla yavaşlatacağını öne sürdü.

“Bilmiyorum. Görünüşe göre – öyle olabilir, ama eğer bundan bahsediyorsanız, bir milyon veya 2 milyon veya 3 milyon denememiz gerekecekti” dedi. “Binlerce insan var – bazı katiller ve bazı uyuşturucu satıcıları ve dünyadaki en kötü insanlardan bazıları.”

“Onları buradan çıkarmak için seçildim ve mahkemeler beni yapmamı engelliyor.”

Diyerek şöyle devam etti: “Ama bahsettiğiniz bu rakamlar göz önüne alındığında bile, Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını Başkan olarak desteklemeniz gerekmiyor mu?” Diye sordu Welker.

“Bilmiyorum,” diye yanıtladı Trump. Diyerek şöyle devam etti: “Yine, benim için çalışan parlak avukatlarım olduğunu söyleyerek cevap vermeliyim ve Yüksek Mahkemenin söylediklerini açıkça takip edecekler.”

Yüksek Mahkeme, Trump yönetimine, son üç farklı kararda, yasaların uzun süredir anlaşılmasına dayanarak göçmenler için temel süreç haklarına izin vermesi gerektiğini açıkça belirtmiştir.

Trump'ın önerdiği gibi bu tam denemeler gerektirmez. İhtiyaç duyacağı şey, bir göçmen hakimden önce görünme şansıdır. Bu tür yargıçlar yargı şubesinin bir parçası değildir; Adalet Bakanlığı'nın çalışanlarıdır. İdare yetkilileri bu tür kısıtlamalara karşı konuştu ve bu da alt mahkeme hakimlerinden ve hatta Yüksek Mahkemeden talimatlara meydan okudukları iddialarına yol açtı.

Çekişmenin en önemli noktalarından biri, yönetimin Venezüella çetesi Tren de Aragua'nın iddia ettiği iddia edilen üyeleri hızla sınır dışı etmek için 1798 yasası olan Yabancı Düşmanlar Yasası'nın yeni çağrılması oldu. Yasa daha önce sadece savaş zamanlarında kullanılmıştır, ancak ABD hükümeti çetenin, göç ve uyruk yasası gibi diğer yasalarda ortaya konan süreçlerden geçmeden insanları kaldırma gücünü kullanma gücünü kullanmak için Venezüella hükümetine bağlı istilacı bir güç olduğunu iddia ediyor. Ancak bu çaba sert bir muhalefetle karşı karşıya.

Yasa uyarınca sınır dışı edilen erkekler, çetenin üyeleri olup olmadıklarını bile itiraz etme şanslarının olmadığını ve yönetimin onları gerekli süreç olmadan El Salvador'da hapse göndermesini engelleyen iki farklı Yüksek Mahkeme kararına yol açtığını söyledi. Bir karar 19 Nisan sabahı erken saatlerde erkeklerin otobüslere yüklenmesinden saatler sonra geldi ve Teksas'ta bir havaalanına doğru ilerlediler.

Bir başka yüksek profilli dava, El Salvador'a sınır dışı edildiğinde karısı ve üç çocuğuyla birlikte Maryland'de yaşayan Salvadoran bir adam olan Kilmar Abrego Garcia'yı içeriyordu. Trump yönetimi, 2019'dan bir göçmen hakiminin emrinin oraya gönderilmesini engellemesine rağmen, Abrego Garcia'nın karısının ve avukatının inkar ettiği MS-13 çetesine üye olmakla suçladı.

İdare, onu sınır dışı etmenin “idari bir hata” olduğunu itiraf etti ve Yüksek Mahkeme, hükümetin davasını yalvarması için ABD'ye dönüşünü “kolaylaştırmasını” emretti. Yönetim bunu yapmak için çok az çaba sarf etmiş gibi görünüyor ve El Salvador'u bunu yapmaya zorlama gücüne sahip olmadığı konusunda ısrar etti.

“Bilmiyorum,” diye yanıtladı Trump, yönetimindeki herkesin El Salvador Hükümeti ile Abrego Garcia'ya dönmesi için temas halinde olup olmadığını sorduğunda yanıtladı. Diyerek şöyle devam etti: “Başsavcıdan bu soruyu sormalısın.”

Abrego Garcia'nın ABD'ye yasadışı olarak girdiği veya hükümetin potansiyel olarak onu sınır dışı edebileceği tartışılmaz.

Trump, Yüksek Mahkemeye meydan okumadığı konusunda ısrar etti.

“Hayır. Çok yetenekli olan Amerika Birleşik Devletleri Başsavcısı Pam Bondi'ye güveniyorum. Çünkü yasallığa veya yasadışılıkla ilgilenmiyorum” dedi. “Bunu yapacak avukatlarım var ve bu yüzden harika bir DOJ'um var.”

Trump ayrıca, “kolaylaştırma” kelimesinin ne kastettiği hakkında açıklama yapmak için Yüksek Mahkemeye geri dönebileceğini söyledi.

“Bunu yapabiliriz. Bunu soruyordum. Bunu yapabiliriz” dedi.

CNBC Politika Kapsamı Daha Fazla Oku

Yönetim, Yüksek Mahkemenin Abrego Garcia davasındaki kararına verdiği yanıtla alt mahkemelerde kaybetti, ancak adaletlerden henüz ikinci kez müdahale etmesini istemedi.

Trump yönetimi, sınır dışı edilme sürecini hızlandırmak için başka seçeneklere sahiptir – örneğin, Kongre'den göçmenlik yasalarını değiştirmesini ve göçmen hakimleri için kaynakları genişletmesini isteyerek, davaların bir birikimi daha hızlı bir şekilde işlenebilir. Ancak yönetim bazı göçmen hakimleri kovdu.

Welker ayrıca, bazı Amerikalıların Trump'ın yönetimi altındaki göçmenlik yetkilileri tarafından yanlışlıkla gözaltına alındığını ve yasal sakinlerin statülerini kanıtlamak için evden ayrıldıklarında evrak taşımaya başlamaları gerekip gerekmediğini sordu.

“Bunun gerekli olacağını sanmıyorum,” dedi Trump. Daha sonra, “öldürülen, sakatlanan, hapishanelerden, hapishanelerden ve zihinsel kurumlardan gelen yasadışı göçmenler tarafından kötü bir şekilde yaralanan insanlar hakkında konuştu.

Cuma günü yaptığı röportaj sırasında Trump, yasalara uyduğundan emin olmak için talimatlarını dikkate aldığını söyleyerek avukatlarını defalarca çağırdı. Göçmenliğe ek olarak Trump, Harvard Üniversitesi'nin vergiden muaf statüsünü ortadan kaldırma tehdidine değindi.

Ivy League okulu kısa süre önce federal hükümete 2 milyar dolardan fazla fon donma kararı nedeniyle dava açtı. İdare, üniversitenin kampüste antisemitizmi sona erdirmeyi amaçlayan eylemler yapmayı reddettiğini iddia etti; Harvard, öğrencilerin, öğretim üyelerinin ve personelin bakış açılarını polise “benzeri görülmemiş” talep ettiklerini söyledi.

Welker, Trump'a federal yasanın bir cumhurbaşkanının iç gelir hizmetini bir kuruluşun statüsünü soruşturmaya ve iptal etmeye yönlendirmesini yasakladığını belirtti.

“Sizce yasaya uyuyorsun mu?” Diye sordu Welker.

“Sadece avukatların söylediklerini takip edeceğim,” diye yanıtladı Trump. Diyerek şöyle devam etti: “Bunu yapmamıza izin verildiğini söylüyorlar ve ben bunun için. Ama söylediğim her şey yasalara% 100 uyulmaya tabi.”

Trump ayrıca, gerekirse mücadeleyi mahkemeye götürmeye istekli olduğunu söyledi.

“Tabii,” diye ekledi. “Neden?”


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir