Bu zamanlarda “salak” kelimesini oldukça sık yazdığım için, aptallar etimolojinizi incelemenin iyi bir plan olacağını düşündüm. Kökeni var salakantik Yunan. 2.500 yıl önce aşağılayıcı bir anlamım yoktu. “Normal bir insandan” daha fazlası ve başka bir şey ifade etmiyordu.
Açıklayıcı, böyle bir kişinin siyaset dışında yaşadı. Kelime, Latince aracılığıyla, cahil, aptalca, aptalca anlamına gelene kadar gelişti. Artık siyasete katılan insanlar için geçerlidir. Yani anormal olanlar.
Başka bir kelimeye bakalım, bu sefer İngilizce: “Idiokrasi”. Kraliyet İspanyol Akademisi sözlüğünde İspanyolca versiyonu olan Idiocracy olmazdı, ancak İngilizce versiyonu Oxford İngilizce sözlüğündedir. Idiokrasi, 2018'de resmen dile dahil edildi. Bu (tercüme ediyorum) anlamına geliyor: “Bir aptal olarak karakterize edilen insanlar ya da aptal, cahil veya aptal olarak kabul edilen insanlar tarafından oluşturulan bir hükümet tarafından oluşan veya bunlar tarafından yönetilen bir toplum.”
Kelimenin ilk kullanımı antik Yunanistan zamanlarında değil, 2006'da bir filmin yayınlandığı zaman, tam olarak 'idiyokrasi'. Yankee kültürünün bir hicivi, anti entelektüel, brüt, kaba, silahlara takıntılı, büyük şirketler tarafından egemen olduğu ve tüm bu nitelikleri ve daha fazlasını paylaşan aptal insanlar tarafından yönetilen bir hiciv. Yani, bir portre, bugün Washington tarafından abartılan bir şey yok.
O Arduvaz ve korkunç gösteri Bize Beyaz Saray'ı sunan, psikolojik olarak hasar görmüş, tek motivasyonu- hayır, hiçbir plan yok- dünyayı ateşe verecek. Ama belki de tanık olduğumuz şovdan biraz değer çıkarmayı başarıyoruz. Belki de Turuncu Kral'ın – ya da onun son fantezisi Papa Orange'ın – sonunda türlerimiz için yararlı olan birkaç ders vardır.
Birincisi, en belirgin olanı, oy verirken sadece ceplerimizi düşünmüyoruz, “faktördeki” faktör.Ekonomi, aptal mı ” Ve adayların kişiliklerine daha fazla dikkat ediyoruz. Sihirbaz tipi bir mesaj bizi baştan çıkarır. Bana oy ver ve ben ülkeyi tekrar yapacağım ve herkesin daha zengin ve daha mutlu olduğunu. Yani, söz konusu varyantlar, her zaman bize vaat ettikleri, soldan, sağdan ya da özellikle hiçbir şey. Ama asla yerine getirmezler. Asla yerine getirmezler çünkü hayat böyledir. Bir kereden fazla anlattığım bir şaka: Tanrı'yı nasıl güldürürüz? Ona planlarınızı söyle.
Bu yüzden hükümeti seçerken en önemli şey, adayların nasıl insanlar olduğu konusunda olabildiğince Sagazos'tan bir kavramdan başlamaktır. Diğer şeylerin yanı sıra, bir ülkenin komutasında ihtiyaç duyulan şeyin Beklenmedik olaylara iyi bir yargılama ile cevap verebilme yeteneğine sahip biri.
Bir zamanlar genç bir adam İngiliz Başbakanı Harold Macmillan'a yönetmenin en zor olduğunu ve cevap verdiğini, istifa ettiğini sordu “Etkinlikler, sevgili çocuk, olaylar. “” Öngörülemeyen oğlum, oğlum, öngörülemeyen olaylar. ” Yani en karmaşık zorluktan oluşur Mümkün olan en az zararlı şekilde nasıl yanıt verilir Örneğin, bir Rus istilası, bir pandemi, elektrik kesintisi veya dünyanın en güçlü ülkesinin bir sirk palyaçosunun eline düştüğü keşfi.
Elbette, yoksulların yargı kapasitesi olmadığı için bu dersi ABD halkına aktarma girişiminin değerini atıyorum. Çoğu, beş yıllık çocuk gibi kandırmak çok kolay.
Ama yaşayanlar için medeni ülkelernispeten yetişkin insanlar tarafından doldurulmuş, bu hafta Kanadalılar örneğini taklit etmeliyiz ve Amerika Birleşik Devletleri'nde neler olduğuna dayanarak hareket etmeliyiz. Komşu ülkesinin başkanı iktidara gelmeden önce tüm anketler, kendisine en çok sempati duyan oyunun, sağdaki olan oyunun seçimleri yüzde 30 farkla kazanacağını söyledi. Sol kazandı, Kanada Bankası ve İngiltere Bankası'nın başkanı olan Oxford Üniversitesi'nden ekonomi doktorası olan Mark Carney adında bir adam kazandı, siyasette minimum deneyime sahip ve konuşmacı yavaş, mantıklı ve sıkıcı.
Kanadalı seçmenler Turuncu Kral'a baktılar, gri adamlarına baktılar ve ne yapmaları gerektiği konusunda netti. Şans ile, diğerleri bir dahaki sefere seçimler yapıldığında örneklerini takip edecekler. Kriterler şunlar olmalı: Beyaz Saray'ın anormaline en az benzeyen adaya oy verelim.
İkinci ders antropoloji alanına girer. İnsanların özel zekayı güç pozisyonlarını işgal eden insanlara atfetme eğilimi vardır. Fikir o kadar yerleşmiş, hayvan durumumuzla ilgili evrimsel nedenlerden dolayı, Hitler, Mao veya Stalin gibi karakterlerle yaşadığımız deneyimlere rağmen sürüyor.
Tabii ki korku ilham verdi. Bunu düzeltmek daha kolay olabilir Gösterinin alayından önce gönderme içgüdüsü ABD'nin bugün bize sunduğu. Daha az çizgi roman, dünya üzerindeki etkisidir. Burada Chicago'dan bir romancıdan (bu arada Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en iyi şehir) hiçbir şeyin öğretilmemesi gerektiğiden bahsetmeye değer. Saul Bellow 'Herzog' romanında yazdı: “Her toplulukta başkaları için derinden tehlikeli bir insan sınıfı var … Ben de liderler. Her zaman, en tehlikeli insanlar güç arayanlar.”
Diğer ikisi ile ilgili üçüncü bir ders, seçimlere sunulan adaylardan hangilerinin, makyajlarını beslemenin yanı sıra, ortak iyilik için yararlı olan gerçek motivasyon olduğunu değerlendirmek olacaktır. Mark Carney, az ya da çok normal bir insan, bazıları yapıyor. Javier Milei, anormal bir insan da. Kim olmadığını biliyorsun.
Bir yanıt yazın