Benito Mussolini, Ekim 1922'nin sonunda İspanya'da iktidarı fethettiğinde, restorasyon rejimi son varoluş yılına girdi. Ülke bir siyasi istikrarsızlık dönemine daldı ve emek hareketinin itişini yaşadı … 1917 Rus Devrimi'nin sıcağında, bu iki husus, İspanyol gazetelerinin, şiddeti ve hor görülen özgürlüğü meşrulaştıran yeni ideolojinin İtalya'ya ani gelişini nasıl memnuniyetle karşıladığını daha iyi anlamanın anahtarıdır.
“Yirminci yüzyıl kutularında sınıflandırılamayan bir siyasi hareket,” Ramiro de Maeztu, Roma'daki yürüyüşten bir hafta sonra 'El Sol' gazetesinde tanımlandı. 'İdeal Faşizm' başlıklı makalesinde, prestijli İspanyol yazar, bu yeni akımın üst üste binen bir savunmasını yaptı, basın ve dernek özgürlüğünü eleştirdi ve şiddetin halkın kuyusunu sağlamak için bir araç olarak kullanımını onayladı. «Geçmiş neslin liberalleri şiddetin yararsızlığını ilan etmeyi severdi. Daha fazla çocukça bir şey yok. Şiddet gerçeklik kategorisidir. Kuvvet olmadan siyasi bir şey yok ”dedi.
José Ortega y Gasset'in ilk gazetecilik projesi olan haftalık 'İspanya', bu nedenle 4 Kasım baskısında yeni ideolojiyi sundu: «İtalyan faşizminin zaferi, İspanya'da nadiren ABD diğer uluslararası etkinlikler arasında üreten bir izlenim üretti. İyi Mussolini'nin D'Anzio'nun edebi koleksiyonundan aldığı faşist afiş ve apostrofun uçmadığı gazete yoktu. Varsayımsal siyah gömlekler faşist zaferden önce taşındı ve belki de bazı Despot ve Hunter'ın kırsal saklı ve avcısı, bu saatleri köylü ev sahiplerinin başında Madrid'de yürüyüş yapmayı düşünüyor ».
Bu yayın, 98 ve 14 neslinin en büyük temsilcilerini memnuniyetle karşıladı ve içinde sosyalizmin antioligarşik, radikal ve antimonarşikine ek olarak birleşmiş reformist ve liberal-demokratik akımlar. Dolayısıyla, Mussolini'nin ilk başarılarını vurgulamak istediği için endişeli olarak tanımladığı “haklı gazete” konusundaki eleştirel yaklaşımı. Bununla birlikte, bir şeyde yanlıştı: Muhafazakar basın, yeni doğan faşizmin bazı yönlerini analiz eden ve öven tek kişi değildi, ancak gazetelerin çoğu sahip oldukları editoryal çizgiydi. Yayınlanmış tüm makaleler, yayıncılar veya fikir sütunları ve birçoğu Ekim ayının o günlerinde ve Kasım 1922'nin başlarında Roma'daki yürüyüşe atıfta bulundu.
Modern
Bu makalelerin olaylarla yakınlıkla işaretlendiğini görmezden gelemeyiz. İspanya'da faşizmin saldırı sürecinin İtalya'da olduğu kadar hızlı olmadığını dikkate alarak, hipotezlerinin ve tanımlarının başarısında veya başarısızlığında özgünlüğü olabilir. Her neyse, herkes okuyucularına nasıl ortaya çıktığını, o yeni ideolojinin ana hatları, İspanya'da bulunabilecek paralellikler nelerdi veya ülkemize nüfuz etme olasılığı varsa açıklamaya çalıştı.
İtalya'da, o zamanki Ulusal Faşist Partinin lideri, Başbakan Luigi Facta hükümetine gücü kapmak için yukarıda belirtilen sefere liderlik eden dünyayı şaşırtmıştı. Amaç: Parlamento sistemine bir son ver ve tarihteki ilk faşist rejimi oluşturun. Dünya henüz farkında olmasa da, bu bölüm, milyonlarca insanın II. Dünya Savaşı'nda öldüğü ve yirminci yüzyılın ikinci yarısındaki Avrupa diktatörlüklerinin çoğunun ortaya çıkmasının dolaylı nedeni haline gelecekti. Hitler, Mussolini tarafından derinden işaretlendiğini kabul etti ve İspanya'da Miguel Primo de Rivera gazeteci ve yazar Andrés'e 1926'da “jestinin ülkeyi kurtarmak için izlemesi gereken yolu aydınlattığını” söyledi.
Mussolini, 24 Ekim 1922'de Napoli'de 40.000 yüceltilmiş takipçisinden önce bir konuşma sırasında duyurduğu eyleminin sonuçlarını öngörmedi: “Size tüm ciddiyetle anlatıyorum: Ya hükümet bize verilir ya da Roma'ya yürümeyiz.” O andan itibaren, tüm İspanyol gazeteleri, faşistlerin İtalyan başkentine beklenmedik bir şekilde gelmesi beklentisini izledi. «Birisi görüşümüze danışmadan saatler önce, faşizmin yüceltilmesi dışında herhangi bir çözümün mümkün olduğunu kararlı bir şekilde teyit ederdik. Ancak Mussolini şimdi bir kabine başkanlık ediyor. Okuyucu, mevcut her şeye gücü kazanana kadar karanlık bir şekilde doğduğundan beri seyahat edilen yola bakarsa, kesinlikle aptalculuğumuza katılacak ”dedi.
Mussolini'nin yükselişi
Bu yükseliş gerçekten paral değildi. 1919 seçimlerinde Mussolini, sunulduğu ve seçilemediği şehir olan 270.000 Milan'dan sadece 5.000 oy aldı. Sosyalistler 40 kat daha fazla oy aldı. Daha sonra ülkenin maruz kaldığı ve şiddet kullanmaya başladığı büyük ekonomik kriz karşısında İtalyan toplumunun öfkesinden yararlandı. Faşist sayısı (ve sokaklardaki çatışmaları için ölü) çoğaldı. Nisan 1921'de Ulusal Faşist Partisi'ni (PNF) kurdu ve sonraki seçimlerde 35 milletvekili aldı. Kral Víctor Manuel III.
İspanya'da, bu yeni ideolojiye adanmış Orta ve İşçi Sınıfına yönelik iki dergi olan 'Kelime' ve 'Siyah Gömlek' ortaya çıktı, bu da Mussolini portrelerini içeren ve 'iktidarda faşizm gibi akademik havalı makaleler eşlik etti. Ekonomi. İş. Disiplin'. Ancak soldaki geniş bir şerit, yolsuzluklardan bıkmış, ülkemizin siyasi krizini çözmek için geçici bir diktatörlük fikri ile de baştan çıkarıldı. Ve eğer Sovyetlerin örneği burada kök salmayı başardıysa, Mussolini'ninkine benzer bir figür çözüm olabileceğinden korkuyorlardı.
Bazıları en çok okunanlar arasında olan her türlü ilerici başlıklar, şirketlerini geçici olarak sunan ve önceki siyasi rejimi yenileyen faşist hareketin propagandasını verdikleri makaleleri içeriyordu. O zamanlar Benito adlı 40 yaşında eski sosyalistin, 1945'te cinayetine demir elini tutan ve ülkeyi harabeye bırakarak otoriter bir rejim uygulayacağını hayal etmediler.
“Olasılıkların bir tohumu”
Bir örnek, Camilo Barcía tarafından 'La Libertad' da, Mussolini'nin tehdit altında Başbakan olarak atanmasından yedi ay sonra yayınlanan bir makaleydi. «İtalya'nın şu anda bir olasılık tohumu olduğu İspanyolları unutmayın, bu yüzden bunu bu precahik İspanya'dan düşünüyoruz. Tüm sinirleriyle, o ülke her zaman özellikle Latin erdemi olan netlik arar. Cins kardeşler şafaklarına katılırlarsa, belki de bir gün ruhlarını, tepki kurtarmadan bir ceza dönemine giren bu eski İspanya'nın bir kısmını biraz yıkadığı ışık ».
Bu yazar için İspanya, başlıkta açıklandığı gibi bir tür “parlamenter diktatörlük” idi, İtalya o sırada bir şeyleri değiştirmek için izleyecek örneği temsil etti. Solcu gazetelerde 'El Heraldo de Madrid' de 'Mussolini örneği' gibi yayınlanan diğer makaleler, her gün totaliter bir hükümet olmaya daha yakın olan Mussolini rejimini reddetti, ancak yaşamın ilk dört ayında elde ettiği “ekonomik dengeyi” övdü. “Mussolini tüm devlet adamlarını yönetme sanatına bir örnek veriyor,” dedi 31 Ekim 1922'de 'El Sol'.
O zamanlar Avrupa'nın en iyi gazetelerinden biri olarak kabul edilen, yenileme ve yenilenme uzmanı havalarıyla düşünülen 'El Sol' gazetesi, Mussolini'nin ayaklanmasını çok daha ince bir şekilde destekledi: okurları, eski politikanın gibi bir şeyleri, yeni ideolojiyi kınamadan daha fazla kınamadan daha fazla kınamadan daha fazla göstermeden eleştiren liberalizmin zayıflıklarını eleştirdi. Tüm günahtan arınmış olarak kabul edilmek ve kötülüğü vicdanların patolojik karartılmasından suçlamak çok rahattır, ancak faşizme dikkat çekmek yerine, soldan daha uygun olurdu, kendilerine baktılar.
Bu, Ekim 1922'den 1924'e kadar İspanyol gazetelerinin çoğunluğunun tonikiydi. Yaklaşık iki yıl, tarihin ilk faşist ülkesinde olanların idealize edilmiş bir görüntüsünü gösterirken, Mussolini güçleri biriktirdi, rakipleri arasında özgürlükleri ve terörü eken. Yirmi yıl sonra, insanın bedeninin, tarihteki en yıkıcı savaşı bitirmeden kısa bir süre önce, aynı kasabası tarafından Milan'ın merkezi bir meydanından asılacağını ve dövüleceğini hayal etmediler.
Bir yanıt yazın