2024'te Hollywood, AI çağında fiziksel ve ses kimlikleri hakkında adil haklar için savaşan SAG-Aftra Birliği tarafından yönetilen protestolarla ortaya çıktı. Sanatçıların oldukça telafi edilmesini sağlamak için geçen yılın sonlarında bir anlaşma mürekkeplendi, ancak altta yatan akım açıktı.
AI in Films burada kalmak için.
Hollywood'da AI'nın geleceği hakkında kalıcı bir şüphe varsa, Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi bunu teyit etti. Prestijli Oscar onurlarının arkasındaki beden, filmlerde üretken yapay zeka kullanımı ile iyi olduğunu söylüyor.
Beden, “Filmin yapımında kullanılan üretken yapay zeka ve diğer dijital araçlarla ilgili olarak, araçlar aday gösterme şansına ne yardımcı ne de zarar vermiyor” dedi. Özetle, son ürün önemlidir.
AI zaten film yapımında ana akım
Şimdi, konuşma dili AI terimi değil, “üretken AI” kelimesine odaklanın. Hollywood bir süredir AI araçlarını kullanıyor. Film yapımcıları, yüz tanıma, sahne algılama ve transkripsiyon gibi görevler için aks AI gibi araçları kullanıyor.
Magisto, video düzenleme için Duygusal Sense teknolojisine güveniyor. Daha sonra dosya organizasyonu ve uzaktan düzenleme konusunda yardımcı olan Strada AI gibi AI yazılımlarımız var. DJI'nin yapay zeka ile çalışan otomatik odak sistemi, Alex Garland'ın İç Savaşı.
On iki laboratuvar sahne tanımlaması için güçlü bir araç sunarken, Luma AI 3D alanda sahne oluşturmaya yardımcı olur. Bunlar sadece teknik görevler için AI dağıtan yazılım araçlarıdır. Daha da önemlisi, bu araçlar mutlaka görsel manzara ve sesler gibi bir filmi tanımlayan temel içeriği üretmez.
Yapay zeka ile üretil, Oscar'lar için savaşmak mı?
Üretici AI, içerik oluşturan AI araçlarının bir alt kümesidir. Gemini veya chatgpt gibi bir chatbot düşünün, sizin için bir senaryo yazın. Google'ın Imagen veya Midjourney bir metin isteminden görüntüler yapıyor. Veya Openai'nin Sora veya Google'ın VEO gibi yeni nesil araçları fotogeriyel veya sinematik klipler oluşturuyor.
Sorunlar burada başlıyor. AI tarafından üretilen videolar, bir veya iki insan sanatçısı anlamına gelir, işlerini kaybeder. Aynı şey, her ikisi de artık ürkütücü bir insan benzerliğinde deneyimlenebilen ve üretilebilen ses üretimi ve dublaj için de geçerlidir.
Bunun için zaten bol miktarda emsal var. Marvel, AI görsellerini açılış kredilerinde kullanmak için biraz tatlı tepki aldı. Gizli istila TV şovu. Kaçak AI motoru, gişe rekorları kıran Her yerde her yerde bir kerede.
Ancak, üretken AI girişi Oscar yarışından işaretlenmeden veya diskalifiye edilmeden önce ne kadar ileri gidebilir? Üzerinde zor bir kural yok ve Akademi tarafından kullanılan dil de oldukça belirsiz.
Oscarlar için ne kadar uzak?
Kurum, “Akademi ve her şube, hangi filmin verileceğini seçerken bir insanın yaratıcı yazarlığın kalbinde olduğu derecesini dikkate alarak başarıyı yargılayacak” diyor.
Özetle, bir filmin sanatsal değerine karar vermek insan seçmenlerine kalmış. Bu aynı zamanda bir filmdeki üretken AI içeriğinin rolü ile ilgili kişisel önyargıların da oylama süreçlerine sızacağı anlamına gelir.
Ama hey, birden fazla Akademi Ödülü sahibi James Cameron şimdi Yapay Zeka (AI) firması Stableai Yönetim Kurulu'nda hizmet veriyor. Üretken AI yarışındaki en büyük isimlerden biri olan şirket, Getty ve insan sanatçılarına karşı gişe rekorları kıran telif hakkı davalarının merkezinde yer alıyor.
Ancak eğlence endüstrisindeki AI juggernaut durmuyor. Üretken AI araçlarının kullanımı, geçen yıl dönüm noktası birliği protestolarından sonra oyun endüstrisinde de arttı ve Microsoft'un beğenileri AI varlıklarını oyunlara koymak için araçlar bile yapıyor.
AI olarak yaratılan bir oyun oynamak ister misiniz? Bu tartışmaya hazır. Akademi, film yapma sanatını, eğitim için insan içeriğinin haksız ve etik olmayan kullanımı için kötü şöhretli bir araçtan tutmalı mı? Bu kader mühürlendi, öyle görünüyor.
Bir yanıt yazın