Tıbbi ürün üreticileri Trump'ın tarifeleri üzerine bölünmüştür.

Başkan Donald Trump'ın tarifeleri tıp topluluğunda bir ayrım yaratıyor.

Çin, Meksika ve Kanada'da yapılan tıbbi cihazlar ve koruyucu dişliler, ilk Trump yönetimi sırasında görevlerden muaf tutuldu, ancak şimdiye kadar en yeni vergi turundan bir geri alınmadı. Tarifelerden büyük bir isabet alacak cihaz üreticileri yeni bir oyma için zorlarken, kişisel koruyucu ekipman yapımcıları – engellerden yararlanmaya devam ediyor – değildir.

Görevler, hastanelerin ve dolayısıyla hastaların maliyetlerini artırabilir ve kritik ekipman ve bakıma erişimi azaltabilir.

Tıbbi teknolojiyi ve cihaz üreticilerini temsil eden ticaret grubu CEO'su Scott Whitaker, “Medtech tedarik zinciri liderleri zaten tedarik zinciri endişeleri bildiriyor ve hastalar için veya sağlık sistemi üzerinde sağlık hizmeti maliyetini artıramayız.” Dedi. “Gerçek şu ki, artan maliyetler büyük ölçüde Medicare, Medicaid ve VA gibi vergi mükellefi tarafından finanse edilen sağlık programları tarafından karşılanacak.”

Hastane ticaret grupları da tarifelerin bakım kalitesini azaltabileceğini söyleyerek alarmı gösteriyor.

Amerikan Hastane Derneği CEO'su Rick Pollack, “AHA yönetim ile paylaşmaya devam edecek ve devam edecek, birçoğu uluslararası kaynaklı olan bu kritik cihazların mevcudiyetindeki kesintiler, hasta bakımını bozma potansiyeline sahip.” Dedi. “AHA, hastanelerin ve sağlık sistemlerinin hastalarına ve topluluklarına hizmet etmeye devam edebilmesini sağlamak için tıbbi cihazlar için tarife muafiyeti için baskı yapmaya devam ediyor.”

Şubat ayında Trump, Kanada ve Meksika'dan ithalat için% 25 tarifeler uyguladı, ancak daha sonra ABD-Meksika-Kanada anlaşması kapsamına giren birçok maddede görevleri geciktirdi.

Çin'den mallar için herhangi bir tazminat yoktu. Trump'ın ikinci döneminde ülkeden ithalat konusundaki yeni vergileri, tarife oranını%145'e kadar getirdi.

Trump'ın önerilen daha dik oranları geciktirmesinden sonra düzinelerce diğer ülke% 10 tarifelerle karşı karşıya.

Birçok işletme, tarifelerin artan maliyetlerini dengelemeye yardımcı olmak için fiyatlarını artırabilir. Bu, bir dizi hastane ve tıbbi ekipman satın alan diğer kuruluşlar için geçerli değildir.

Bu grupların birçoğu, yılın fiyatlarına kilitlendiğini söyledikleri mevcut sigorta kapsamı sözleşmeleri kapsamında daha yüksek maliyetleri aktarmakta zorlanacak.

“Çin'de baktığımız tarifeler seviyesiyle, işletmeler bu ürünler üzerinde tamamen baş aşağı olacak … bu maliyetleri tüketiciye aktaramazlar.”

Hite, geçen hafta Capitol Hill'deki Kongre üyelerini genel bir Medtech tarifesi muafiyeti için lobi yaparak ya da en azından daha fazla zaman ayarlamak için geçirdi.

“Bence görmek istediğimiz, her şeyden çok, bir pist ya da öngörülebilirliktir,” dedi Hite, “Bunu önümüzdeki 12 ay boyunca, önümüzdeki iki yıl boyunca yapalım, böylece ABD kuruluşlarının hazırlanabilmesi.”

Tarife bölünmesinin karşı ucunda, kişisel koruyucu ekipman üreten ABD şirketleri, Trump yönetiminin Çin'deki en son vergilerini alkışladı.

PPE üreticilerini temsil eden ticaret grubu Amerikan Tıp Üreticileri Derneği CEO'su Eric Axel, “Genel olarak ekonomiye yardımcı olup olmayacağını bilmiyorum, ancak bizim durumumuzda, hem Cumhuriyetçi hem de Demokratik ardışık idarelerin, bu ürünlerin düz bir oyun alanında rekabet etmediğini fark ettiğini biliyorum.” Dedi.

Boston Consulting Group'taki analistler ABD'de kullanılan KKD'nin yaklaşık yarısının Çin'de üretiliyor ve Kanada ve Meksika'da yaklaşık% 10-15 ile üretiliyor.

En son tarifeler, geçen sonbaharda Biden yönetimi tarafından PPE'ye uygulanan görevlere katkıda bulunacak ve bu da Çin'den ithal edilen şırıngalar ve iğneler üzerinde% 100 vergi içeriyor. Bu ürünler artık toplam% 245 tarife ile karşılaşacak.

ABD'de maskeler, N95 solunum cihazları ve eldivenler üreten Altor Güvenliği, Çin'deki tarifeleri memnuniyetle karşıladı. KKD üreticisi ABD hükümeti ve şirketlerle sözleşme yapıyor. FedExancak Pekin tarafından sübvanse edilen Çinli üreticiler ABD üreticilerini fiyattan azalttığı için sağlık sistemleri ile çok fazla pazar payı kazanamadı.

Altor Başkanı Thomas Allen, yeni tarifelerin şirketin yeni sözleşmeler kazanmasına yardımcı olabileceğini ve Altor'un kapasiteyi artırdıkça “aslında fiyatlarımızı düşürebileceğimizi” de sözlerine ekledi.

Trump, büyük ölçüde PPE durumunda ABD'de üretimi teşvik etmek için tarifeler uyguladığını söyledi.

Ancak, danışmanlık şirketleri çok uluslu üreticilerin üretimi ABD'ye geri getirmek yerine daha düşük tarifelerle Çin'den diğer ülkelere kaydırmak istediklerini söylüyor.

BCG genel müdürü ve ortağı Vikram Aggarwal, “Bunu ve oradaki karmaşıklığı yönetmek süper zorlaşıyor” diye açıkladı.

Amerikan merkezli tıbbi cihaz ve koruyucu dişli üreticileri için, şimdi bir strateji, uluslararası üretimi Meksika ve Kanada'ya kaydırmaktır, burada USMCA kapsamında yapılan ürünler için potansiyel olarak muafiyetleri güvence altına alabilmektedir.

Büyük tıbbi teknoloji ve cihaz üreticilerinin birçoğu mallarının çoğunu ABD'de üretiyor, ancak uluslararası üretim için birden fazla puanı var. Canaccord Genuity Note Analistleri Zimmer Biomet Ve Strykeren büyük diz değiştirme üreticilerinden ikisi, Kuzey Amerika, Avrupa ve Asya'da tarifelerde gezinmelerine yardımcı olan, ancak yine de finansal bir etki ile karşılaşacak düzinelerce tesise sahiptir.

Johnson & Johnson Ortopedik ve kardiyak implantlar üreten Medtech bölümünün, büyük ölçüde Çin ithalatındaki görevlerin büyüklüğünün yanı sıra Kanada ve Meksika'dan gelen USMCA uyumlu ithalat üzerindeki vergiler nedeniyle bu yıl 400 milyon dolarlık bir tarife rüzgarıyla karşılaşabileceğini hesaplıyor.

İlk çeyrek sonuçları bildiren ve Tarrif'lerin etkilerini gören ilk Medtech firmalarından biriydi. CFO Joseph Wolk, şirketin kazançları hakkındaki analistlere, hastanelerle mevcut sözleşmelerin yakın vadede fiyatları artırmayı zorlaştırdığını söyledi.

Daha uzun vadede, J&J CEO'su Joaquin Duato, tarifelerin yıkıcı doğasının ABD'de üretimi artırmak için doğru teşviki yaratmadığını söyledi

Duato, “İstediğiniz şey ABD'de hem Medtech hem de ilaçlarda üretim kapasitesi oluşturmaksa, en etkili cevap tarifeler değil vergi politikasıdır.” Dedi.

“Vergi politikası, hem Medtech hem de ilaçlar için ABD'de üretim kapasitesi oluşturabilmek için çok etkili bir araçtır.”