Sınır dışı edilme davasında Trump yöneticisinin hor görmesinin muhtemel nedeni

Bir federal yargıç, Trump yönetimini, Venezüella çete üyelerinin kötü şöhretli bir El Salvador hapishanesine sınır dışı edilmesini engelleyen emrini göz ardı ettiği için cezai saygısızlıkta tutma olası bir neden buldu.

Yargıç James Boasberg Çarşamba günü bir mahkeme görüşünde, “Mahkeme nihayetinde hükümetin o gün üzerindeki eylemlerinin, mahkemenin hükümeti cezai saygısızlıkta bulması için olası bir nedenin olduğu sonucuna varması için yeterli olan emrini göz ardı ettiğini belirlediğini belirledi.”

Boasberg, “Mahkeme böyle bir sonuca hafif veya aceleyle ulaşmıyor; gerçekten de sanıklara eylemlerini düzeltme veya açıklama için yeterli fırsat verdi.” “Yanıtlarının hiçbiri tatmin edici değildi.”

Boasberg, yönetime, hor görme bulgusunu “temizleme” planını açıklayan bir bildiri sunması için bir hafta verdi.

Bu, sınır dışı edilen kişilere uygun yasal işlemlerle kaldırılmalarına meydan okuma fırsatı vererek “gönüllü olarak mahkeme kararına uymak” anlamına geliyor.

Ancak hükümet bu adımı atmamaya karar verirse, Boasberg, bunun yerine, 15 ve 16 Mart'ta hakimin emirlerine rağmen “transferi durdurmamaya karar veren” kişiyi veya kişileri tanımlayan bir beyanda bulunması gerektiğini söyledi.

Bildirimler “tatmin edici değilse”, yargıç yeminli tanık ifadesi veya davacıların avukatları tarafından yürütülen mevduatlar sipariş edeceğini söyledi. Daha sonra Adalet Bakanlığı'ndan hor görmesini isteyecekti. DOJ bunu reddederse veya yapamayacağını söylüyorsa, Boasberg kovuşturmayı devralması için başka bir avukat atayacak.

Beyaz Saray, Mahkeme görüşünden sonra X'e yazdı, “Anında Temyiz Yardımı” aramayı planlıyor.

Cheung, “Başkan% 100 teröristlerin ve cezai yasadışı göçmenlerin artık Amerikalılar ve toplulukları için ülke çapındaki bir tehdit olmamasını sağlamaya kararlı.”

Davacıların baş avukatı Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği avukatı Lee Gelernt, Haberler'e yaptığı açıklamada, Boasberg'in “hiçbir süreç olmadan kötü şöhretli Salvador Hapishanesine gönderilen bireylerin geri dönüşüne odaklanan ve aynı zamanda endişemiz olmaya devam ettiğini” söyledi.

Boasberg'in görüşü, Trump yönetiminin belgesiz göçmenlerin kitlesel sınır dışı edilme çabalarından kaynaklanan en son yasal gelişmedir.

Geçen ay Trump, 1798'den Yabancı Düşmanlar Yasası olarak bilinen bir savaş yasası çağırdı ve çete Tren de Aragua'nın üyesi olduğu iddia edilen bir grup Venezuelalı sınır dışı etti.

Hepsi çete üyesi olmayı inkar eden beşi, hızla ABD'den çıkarılmalarını engellemek isteyen bir dava açtı

Kısa bir süre sonra Boasberg, Venezüellileri taşıyan uçuşların daha önce çıkarılmış olabileceğini öğrendi, ancak hükümet avukatları o sırada ayrıntıları paylaşmadı. Hakim daha sonra, gidericileri engelleyen geçici bir kısıtlama emri yayınladı ve hükümete, uçakları havada tersine çevirmek anlamına gelse bile – buna uymaları gerektiğini söyledi.

Boasberg Çarşamba günkü dosyalamada, “Mahkemenin yazılı emrine ve sözlü komuta, uyum için neyin gerekli olduğunu anlatmasına rağmen, hükümet devam eden kaldırma sürecini durdurmadı.”

Trump yönetimi, ABD Yüksek Mahkemesi'ne kadar olan emri temyiz etti. Bu ayın başlarında 5-4'lük bir kararda, Yüksek Mahkeme kısmen Trump İdaresi ile birlikte: Yetkililerin sınır dışı edilmek üzere Uzaylılar Düşmanları Yasasını kullanmalarına izin verdi, ancak Venezüellilerin davalarını mahkemeye çıkarma şansına sahip olmasını gerektirdi.

Boasberg, bu kararın “Anayasanın hükümetin, insanları gizlice uçaklara gizlice yüklediği, birçoğunu varış noktaları hakkında karanlıkta tuttuğu ve gerekli süreç haklarını çağırmadan önce ruhuna koştuğu için tam olarak o Cumartesi günü yaptıklarını yapmasını etkili bir şekilde yasakladığını” yazdı.