Bu ay yazdığım diğer görüş parçalarının denizlerinden birini kaçırmanız durumunda, yakın zamanda bir maraton OLED grup testi tamamladım-biri 48 inç LG C5, 48 inç Samsung S90F ve 48 inç Panasonic Z90B'yi incelememi sağladı.
Techies olmayanlar için, bu uzun bir emirdir, çünkü bunlar bu yıl gelecek küçük olanlardaki en büyük isimlerden üçü.
Ve yarasadan net olmak gerekirse, hepsi beş yıldızlı küçük-ish setleridir, ancak çok farklı nedenlerle. Ayrıntıları almak için tüm incelemelerimizi okuyabilirsiniz.
Ancak tanıdık Groundhog Günü test modelime düştüğümde, test disklerimiz ve sahnelerimizde bisiklet sürdüğümde, üç yan yana karşılaştırarak, farklı bir sonuca vardım-çoğu zirve ve parlaklığa odaklanmış.
“Ne!? Bir OLED çok parlak gidiyor! – Uzakta çığlık atan eski sinefillerin zaten duyabiliyorum.
Evet, itiraf ediyorum, bu söylemek garip bir şey, çünkü üreticilerin büyük çalışmalarına rağmen, OLED'lerin hala LED'ler, özellikle mini LED setleri kadar parlak gitmediğini inkar ediyor.
Ve incelediklerim, bu yılki amiral gemisi LG G5, Samsung S95F, Sony Bravia 8 II, Philips OLED950 ve Panason Z95B'de görülen birincil RGB tandem OLED veya QD-OLED panel teknolojisini artıran parlaklığa sahip olmayan adım aşağı modellerdir-hepsi temel Woleds.
Ve evet, ekstra parlaklığın iyi kullanıldığında, HDR performansı ve detay seviyeleri gibi şeyleri artırarak görüntü kalitesini artırabileceğini de itiraf ediyorum.
Ama bu benim argümanım değil.
Demek istediğim, üreticilerin parlaklığı her şeyden ve son olarak, bazen daha fazla olmasa da, özellikle renk hacmi ve sıcaklık söz konusu olduğunda, bazen daha fazla olmasa da, aynı derecede zarar vermeleri.
Bu, hem LG C5 hem de Samsung S90F'de farklı nedenlerden dolayı geçerlidir.
Örneğin, LG C5'e bakıldığında, set çoğu durumda en yüksek parlaklık alanlarını güzel bir şekilde ele aldı.
Oynadıktan sonra Dune: Bölüm 2, Söylediğimizde dedik ki: “Çöl ışıltısını koruyor, gökyüzünün en parlak kısmı birkaç yıl önce bile bu fiyatın olamaz, ancak önemli ölçüde daha fazla ayrıntı ile parlıyor.”
Ancak, bu avantajlar önemli bir zayıflık nedeniyle hayal kırıklığına uğradı: C5'in düşük ışıklı sahneler sırasında renk hacmini kaybetme eğilimi.
Isıtmalı bir gece savaş sahnesi sırasında İç savaş 4K Blu-ray diski, karakterlerin cilt tonları özellikle doğal sıcaklıklarını kaybetti, yeşilimsi bir ton alıyordu. Bu, daha düz, daha az doğal bir resim ile sonuçlandı ve bu, son LG OLED'lerde gördüğümüz bir sorun.
C5 A Star'ı kaybetmek için yeterince olmasa da, çirkin kafasını yetiştirdiği garip durumun dikkat dağıtıcıdır.
Karşılaştırıldığında, Samsung S90F, sahneyi LG'den çok daha iyi ele aldı, karakterlerin cilt tonları güzel otantik bir kırmızı ton ve patlamalar şaşırtıcı parlama ile patlamalar.
Ama o da oynamadı Dune: Bölüm 2. Sahne sırasında set kapsayıcı parlaklık ile mücadele ediyor gibiydi. Burada, kasıtlı olarak çok parlak silüet biraz ayrıntı kaybetti. S90F'nin yüksek NIT sayımını göstermeye odaklanması sayesinde, zaman zaman doğruluğa çok az saygı duymadan, bu, skyline parlak ama biraz düz görünmesini sağladı, çünkü parlaklığı çok yüksek yükseltti.
Ve sadece silüette değildi, bu bölümlerde renklerin de aşırı pişmiş görünme eğilimi vardı. Karakterlerin cilt tonları biraz görünüyordu, set kırmızıları çok agresif bir şekilde itti.
Parlaklık ve “oomph” üzerine odaklanma, fremen savaşçılarının, zirveleri ihtiyaç duyduklarından daha parlak hale getiren agresif işleme sayesinde, sahnenin belirli kısımları sırasında hepsinin üzerinde bireysel halka ışıkları varmış gibi görünmesini sağladı.
Yine, bu sorunlar sadece çok spesifik, zorlu sahnelerde meydana geldi ve genellikle S90F mükemmel bir şekilde gerçekleştirildi.
Ancak, her iki setin de ekstra parlaklığı çoğu durumda bir nimet olsa da, her iki üreticinin de TV'lerin renklerin işlenmesiyle biraz daha fazla özen göstermesi ve sadece gerçekten ihtiyaç duyduklarında panelin NIT sayımını itmeyi seçmiş olsaydı çok daha etkili hale getirilebilirdi.
Bu özellikle Panasonic Z90B'yi onlara karşı çalıştırdığımda fark edildi. Burada, set inkar edilemez bir şekilde rakiplerinden daha kararmış gibi görünse de, sadece gerektiğinde parlak olmaya odaklanıyor ve Panasonic'in, sahnenin hafif veya karanlık olup olmadığına bakılmaksızın, maça ödenmesi için renklerin eşit görünmesini sağlamak için yapmıştır.
Bu nedenle, set, TV üreticilerinin özgünlükten ödün vermeden son AV teknolojik iyileştirmelerinin sunduğu ekstra parlaklıktan nasıl yararlanabileceği önemli bir örnektir.
İncelememizde söylediğimiz gibi:
“Arka plan kum tepeleri, test ettiğimiz rakiplerde kaybedilen sıcak bir ayrıntıyı koruyor, bu da zaman zaman kırmızı ve turuncu tonları saf beyaza azaltıyor. Aynı şey, filmin loş bir segmentine geçişler için geçerlidir. Burada Panasonic, cilt tonlarının renk hacmini ve detaylarını birçok modern olantların ötesinde bir şekilde korumayı başarır.
Bu, arkadaşlarım, bütünsel görüntü kalitesine odaklanmanın önemi ve özellikle de, benim ve film yapımcılarının daha önce birçok kez söyledikleri yüksek bir NIT/Peak parlaklık sayısını kovalamanın önemi varsa açık bir kanıt.
Buradaki tek fark, OLED'ler yerine genellikle mini LED setleri hakkında sıralamam.
2026'da Panasonic'in liderliğini takip ettiğini daha fazla OEM görmemizi umuyoruz …
DAHA FAZLA:
Bunlar En iyi OLED TV'ler Test ettik
Değerlendiriyoruz En iyi 40 inçlik TV'ler
Bizim seçimlerimiz En iyi ses çubukları Yeni OLED'nize iltifat etmek için
Bir yanıt yazın