Bir aydan daha kısa bir süre önce, ABC'de Joaquín Costa tarafından Madrid'in il tarihi arşivinde korunan 40.000 ciltli dosya arasında yayınlanmamış, el yazısı ve yetkili notari kayıtlarının keşfini söyledik. Çok az insan, ünlü yenilenen politikacının 19. yüzyılın sonunda Madrid'de bir noter olduğunu biliyor ve restorasyon sırasında gerçekleşen seçim sahtekarlığına kanıtladığı bu belgeleri çok daha az biliyordu.
12 Mayıs 1895 belediye seçimleri vesilesiyle Costa şunları yazdı: «Hemen dışarı çıkmam emredildi. Noter olarak hakkımı kullanırken ve mesleki görevlerimi yerine getirmek için çok yasadışı ve keyfi olarak göz ardı ettim. Başkan, o zaman iki güvenlik görevlisine beni gözaltına almasını emretti. Not almaya ve not almaya devam ettikçe, beni okuldan çıkarmalarını emretti ».
Seçim Koleji Başkanı neden Joaquín Costa'yı almak istedi. Plácido Barrios yanıt verir, yazarı yazımdan noterlere yazar. İspanyolca noterlerin (BasConfer, 2021) bir hikayesinden notlar, altıncı baskısını yayınlayacak bir çalışma: «çünkü İspanyol seçim kolejlerinde oyları manipüle etmeye alışmışlardı ve olanların bir eylemini gündeme getirmek için bir noter olmakla ilgilenmiyorlardı. Başkan, tarafsızlık garantisi olan ve bileşikleri kabul etmeyen kimseyle evlenmediklerini biliyordu, bu yüzden onu aniden kovmak istedi.
Ancak, sahtekarlığın gölgesi İspanya'da hiç ortadan kaybolmadı. Daha ileri gitmeden, PSOE içindeki çeşitli sesler, hükümetin şu anki başkanının Pedro Sánchez'in seçildiği 2020 primerlerinin oylarında olası düzensizliklerle ilgili endişelerini ifade etti. Militanlar ve gözlemciler, üslerin gerçek iradesini çarpıtmak için şeffaflık eksikliğini, nüfus sayımının manipülasyonunu ve iç baskıları kınadılar. Partinin yönü herhangi bir anomaliyi keskin bir şekilde reddetti.
2023 tarihli belediye ve otonom seçimlerde, son teslim tarihini bitirmek için bir gün önce bir milyon oy bırakıldı. Bazı oyunlar masaya sonuçlara meydan okuma olasılığı bile geldi. Buna ek olarak, daha skandal başka şikayetler de vardı: 'Polis Melilla'da 10.000 oy satın aldığı iddia edildiğini soruşturuyor' 'dedi. Tartışma ayrıca, oyların satılmasının görünüşe göre açık bir sır olduğu Almería'ya da yayıldı.
Her iki il arasında 17 tutuklu vardı. Birincisi, Melilla Koalisyonunun lideri Mustafa Aberchán, seyahat, kapıdan kapıya, kapıya, kapıya, oyları karşılığında komşulara para sunmak için en depresif mahallelerden sorumlu diğer siyasi temsilcilerin ve küçük kaçakların ana şüpheliydi.
Sahtekarlık şüpheleri
İspanya'da bu uygulama istediğimizden daha yaygındı. Altı yıl önce bu gazetede okudu, 'Savcılık PSOE'yi Huévar'da oy satın almak için kınadı'. 2011 yılında ayrıca “vaatlerini ihlal eden politikacılardan bıkmış” 38 yıllık işsiz bir garsonla röportaj yaptık, oy pusulasını 20-N genel seçimlerinde satmaya karar verdi. “Onunla yaptıkları için fayda çıkardı!” İnsanların mütevazı bir miktar karşılığında oy verdikleri yerlerde reklamlar bile girilebilir.
2006 yılında, Galiçya Başkanlığı tarafından verilen kampanya sırasında Alberto Núñez Feijóo bu tartışmayı zaten besledi. Sonra “göçmen oyunda seçim sahtekarlığına” başvurdu. Ve böylece neredeyse iki yüzyıl geriye gidebiliriz, çünkü İspanya'da vicdanların bu pazarlamasının istikrar bahanesi altında aynı hükümet tarafından teşvik edilen olağan bir uygulama haline geldiği bir zaman vardı.
Bu, 19. yüzyılın sonunda Miguel de Unamuno tarafından kınandı: «Yüz yıl içinde söylenmesi gereken, onu en azından endişelendirmiyor ya da bir şey söylenecekse. Seçimler her şeydir ve onlar konu. Sanatı avlanmaktan başkası değil. Parası varsa ve harcamak için zarar vermezse, satın alın ». Ünlü yazar ona durgun sulara referansla ve 1876'da Cánovas del Castillo tarafından oluşturulan siyasi sistemi oluşturan hastalıklarla dolu “Palúdic Talk” adını verdi.
Restorasyon
Restorasyon, 1923'e kadar sürdü ve gücün seçimler tarafından resmen elde edildiği bir dönem haline geldi, ancak gerçekte bunların sonuçları, hem yerel hem de ulusal olarak yetkililerin kendileri tarafından izin verilen ve tanıtılan oyların büyük bir şekilde satın alınması için halkın asla yansıtılmadığını yansıtmadı. Güç değişikliği, adaylarına süpermarkete giden gibi bilet faturalarıyla dayatan kaxes iradesine bağlıydı.
ABC, 1905'in Joaquín González de la Peña tarafından yapılan şikayetler hakkında aşağıdaki haberlere yansıtıldığı gibi, Haber Bakanı tarafından atandıktan kısa bir süre sonra, neredeyse iyi bir hesap verdi: «Bakan, savcılara, onları genellikle seçmen yarışmalarında işlenen en ciddi istismarlardan bazılarına yöneltti. […]. Bu iğrenç ahlaksızlık ile ilgili olarak, birkaç yıldan birkaç ilde genelleştirildiği yönündeki ahlaksızlık ile ilgili olarak, mahkeme kararının tüm yetkililerini ve mali bakanlığı en büyük ciddiyet ve enerji ile takip etmek için zorunlu ve yüce ihtiyaç duyuyorum. Başkanlar ve savcılar, sıcak veya tereddüt etmeden, bu suçun zulmü ve cezalandırılmasında, hem oylarını satanlar hem de onu satın alanlara karşı daha etkili tahmin eden hükümleri benimseyeceklerdir ».
İlk İspanyol Cumhuriyeti 1874'te sona erdiğinde, Demokratik görünümü Alfonso XII figürü etrafında göstermeye çalışan bütün bir siyasi sistem inşa edildi, ancak bu aslında ülkenin iki ana partisinin değişimine dayanıyordu: Liberal ve Muhafazakar. Çoğu tarihçinin önerdiği gibi, Turnism'in 'Pucherazo' olarak bilinen şeye dayanmasını sağlamak için kullanılan tüm teknikler. Her iki formasyonun liderleri, Cánovas del Castillo ve Práxedes Mateo Sagasta'nın ülkenin istikrarını sağlama ve önceki dönemin şiddetine geri dönmemenin bahanesi altında ulaşılan anlaşma buydu.
“Güvercinler”
Seçim kontrolü, daha sonra istenen sonuçları sağlamak için gerekli sosyal, politik ve ekonomik baskıyı uygulamak için yerel yönetimlere aktarılan, seçilmesi gereken politikacıların listelerini oluşturmaktan sorumlu olan İçiş Bakanı aracılığıyla gerçekleştirildi. Bu görev için Şeflere güveniyordum, kullanan büyük yerel toprak sahipleri, hükümetlerin iyilik ve faydaları karşılığında bu tür bir baskıyı uygulamaktan sorumluydu.
Bu yeterli değilse ve kararlaştırılan sonucu tehlikeye attıysa, her zamanki gibi, doğrudan diğer belediyelerden insanları kendi başlarına kaydetme veya daha önce ölen insanlar adına oylama gibi oyların ve diğer gerçeküstü taktiklerin satın alınmasına doğrudan başvuruldu. Bu, örneğin, 1886'da yayınlanan 'İspanya Olduğu gibi' kitabında politikacı ve gazeteci Valentín Almirall'ı kınandı:
«İspanyol seçimleri tam bir saçmalık […]. Seçmen listeleri, bir dizi hayali isim ve her şeyden önce, sivil kostüm giymiş subaltern çalışanları tarafından temsil edilen ölen isimler arasına bazı gerçek isimler koyarak yapılır. Bu çizgilerin yazarı, birçok kez babasının, yıllarca ölmüş olmasına rağmen, bir süpürgenin veya ödünç alınmış bir üçlü giyinmiş bir polis memuruna nasıl yatırıldığını gördü.
Oy pusulası
'El Correo' daki tarihçi Imanol Villa'ya göre, en yaygın uygulama oy pusulalarına bir fiyat koymak ve çok az bağlılığı olanların vicdanlarını satın almaktı ve buna ek olarak hayatta kalmak için paraya ihtiyaçları vardı. Örneğin, 1891'de, Biscayan kasabası Balmaseda kasabasında José María Martínez de la Rivas ve Víctor Chávarri arasında bir seçim mücadelesi sesi vardı.
Aynı yıl, oyların fiyatı bir inşaat işçisinin üç haftalık maaş olan 50 pesetas'a ulaştı. Demokratik saçmalık yıllarında seçilecek bazı adayların muazzam ilgisini yansıtan fahiş bir figür. Bu aynı zamanda Cumhuriyetçi politikacı Francisco Gascue Murga tarafından 1904'te kınandı: “Detaylı veya toptan satılan domuzlar veya koçlar gibi oylar satın alındı.” Ve bu yüzden, bu kakikat uygulamalarına izin verecek kadar güçlü müşteri ağlarının bulunmadığı alanlarda bile uzun bir süredir.
Bu durumlarda, oyuna bir fiyat veren seçmen, yani siyasi süreçteki önemine değer verdi. Villa, “Bu şekilde, topluluğa 'hizmet etmeye' ilgi, karşılık gelen ve çok ilginç çevirisini paraya buldu.” Ancak bu, ABC'nin bildirdiği gibi, bu uygulamalara karşı çıkanların şikayetleri, çatışmalar, hakaret ve hatta saldırganlıkların olduğu hiçbir seçim olmayacağı anlamına gelmez.
Bir Dövme
Bu, 1903 Cortes seçimleri sırasında Bilbao'da, diğer birçok olayın yanı sıra, oy alımının ortasında Katolikler, gelenekçiler ve milliyetçiler Bay Urquijo tarafından desteklenen bir adayın ajanını şaşırtan yirmi sosyalistten oluşan bir grup olduğu zaman oldu. Bir dakika kaybetmeden, onu aldılar ve bir tavernaya sürüklediler, burada acımasız bir dayak verdiler, kıyafetlerini kırdılar ve daha sonra neredeyse çıplak sokakta bıraktılar. Ancak uygulama, Rivera'nın darbesi ve diktatörlüğünün kurulmasına kadar var olmaya devam etti.
«Milletvekilleri Kongresi'nde dün yeterli animasyon vardı. Farklı dakikalar tartışıldı ve rüşvet, zorlama ve oy alımları çıktı. Altın, görülenlerden, son seçimlerde Ríos'a koştu. Kendisini evrensel oy hakkının bu pratik tarafında ikna etmek her zaman bir rahatlıktır ve bu anlamda, kamu işlerini sefalet sefaletine taahhütte olduğu kadar, hükümetler seçimleri toplamayı düşünmelidir ”dedi.
Bir yanıt yazın