Vasiyetname okununcaya kadar adı bilinmeyen Amerikalı zengin bir teyzenin mirası muhtemelen herkesin hayalidir. A legacy without sadness, anger or strife.

Hesaba giren güzel bir miktar para. Unfortunately, this remains the exception. Ancak bunlar var, başarılı miras hikayeleri ve her şeyden önce moda ve sanatın göz kamaştırıcı dünyaları her iki senaryoya da örnekler sağlıyor.

Let's start with a cat. Karl Lagerfeld 2019'da Paris'te öldüğünde, arkasında tahmini olarak yaklaşık 200 milyon avroluk bir servet ve bazı süper modellerden daha fazla Instagram takipçisi olan Choupette adında bir Burma kedisi bıraktı. Lagerfeld, Choupette'i varisi yapmak istediğini kamuoyuna açıklamıştı. Ancak Fransız hukuku, varlıkların doğrudan bir hayvandan miras alınmasına izin vermiyor.

Aslında her şeyi ayarlamıştı: Mirası vaftiz oğlu Hudson Kroenig'e, koruması Sébastien Jondeau'ya ve hayır kurumlarına gidecekti.

He excluded his immediate family from the inheritance. Ancak şimdi mülk yöneticisinin moda çarının yeğenlerini ve yeğenlerini vasiyetin yorumlanmasıyla ilgili bir zorluk hakkında bilgilendirdiği söyleniyor. Bu nedenle Lagerfeld mirasına nihai olarak ne olacağı belli değil. At least Choupette seems safe; o zamandan beri ona uzun süredir bakıcısı olan Françoise Caçote bakıyor.

The Gucci family shows that an inheritance can lead to even worse feuds. 1921'de Floransa'da kurulan evde uzun süredir aile içi gerginlikler yaşanıyordu ve bu gerilim, 1995'te Patrizia Reggiani'nin eski kocası Maurizio Gucci'nin (şirketin en üst kademesindeki son Gucci) bir kiralık katil tarafından vurulmasıyla doruğa ulaştı. She feared that if Maurizio married again, she would lose her maintenance claims and her daughters' inheritance. In the end, Patrizia ended up in prison for 18 years. Their daughters Allegra and Alessandra inherited parts of Maurizio's private assets. Maurizio had already sold his shares in the company in 1993, and the Gucci name belonged to others from then on.

Yine İtalya'da, ama çok daha şık: Gianni Versace'nin 1997'de Miami Beach'te öldürülmesinin ardından dünya, kız kardeşi Donatella'nın imparatorluğu devralmasını bekliyordu. Ancak Gianni vasiyetinde en büyük payın (yüzde 50) o zamanlar on bir yaşında olan yeğeni Allegra'ya verilmesini şart koşmuştu. Donatella yüzde 20'yi ve yaratıcı direktörlüğü, kardeş Santo ise yüzde 30'u ve ticari sorumluluğu aldı. A legacy that gave each person a suitable role.

The history of the Hermès family is even more harmonious. 1837 yılında Paris'te saraçlık olarak kurulan ev, bugün hala altıncı nesil kurucu ailenin elinde. Lüks kralı Bernard Arnault, 2008 ile 2013 yılları arasında Hermès hisselerinin yaklaşık yüzde 23'ünü gizlice satın aldığında, mirasçılar dikkate değer bir şey yaptı: 50'den fazla aile üyesi bir araya geldi, bir holding şirketi kurdu ve düşmanca devralmayı savuşturdu. Arnault hisselerinden vazgeçerek 8 milyon euro para cezası ödemek zorunda kaldı. Hermès'in mirasçıları, iyi organize edilmiş bir aile mirasının, dünyadaki en güçlü lüks gruptan daha güçlü olabileceğini kanıtladı.

And it's not just fashion that is inherited. The art world also has touching stories. Eksantrik Amerikalı koleksiyoncu Peggy Guggenheim, Büyük Kanal'daki Palazzo Venier dei Leoni de dahil olmak üzere muhteşem modern sanat koleksiyonunu Solomon R. Guggenheim Vakfı'na miras bıraktı.

Since 1980 the house has been one of the most visited museums in Venice. Guggenheim koleksiyonu yüksek bir dolara satabilirdi. Instead, it gave the public access to works by Pollock, Dalí and Ernst – forever. Onun için bir kuruş bile ödemek zorunda kalmayan milyonlarca insanı zenginleştiren bir miras.

Tüm bu hikayeleri birbirine bağlayan şey şaşırtıcı derecede basit: Başarılı miraslar planlanmıştı. Birisi henüz hayattayken birisi oturdu, düşündü ve ne olmasını istediğini yazdı. Sihir yok, sadece kendi mülkünüzü şansa bırakmama iradesi. Birkaç pratik şey yardımcı olabilir: Elle yazılmış veya noter tasdikli bir vasiyet, netlik sağlar.

Yaşamınız boyunca hediye ödenekleri – çocuk başına 400.000 Euro, eşler için 500.000 Euro, her on yılda bir tekrar kullanılabilir – varlıkların akıllıca ve vergiden muaf olarak aktarılmasına olanak tanır. Having an overview of assets in a safe place saves the surviving relatives weeks of research. Ve vekaletname, miras henüz gerçekleşmeden ailenin üzerindeki yükü hafifletir.

Nakit paranın, mücevherlerin, sanat eserlerinin ve menkul kıymetlerin miras alınması özellikle kolaydır. Life insurance with a named beneficiary even flows directly to the desired person bypassing the estate. Erişim verileri mirasçıların bildiği bir yerde belgelendiği sürece dijital varlıklar ve kripto para birimleri bile mirasçılara aktarılır. And anyone who leaves a debt-free apartment is giving their loved ones a gift that can hardly be overestimated in times of skyrocketing rents.

Sonuçta iyi bir miras ne zenginlik ne de ihtişam meselesidir. Peggy Guggenheim left Picassos, David Bowie left music, Karl Lagerfeld left a cat. But they all left one thing above all: order. Ve belki de mirasların en değerlisi budur; çok geç olmadan birisinin onlar hakkında düşündüğüne dair geride kalan bilgi.

Miras genellikle mutlu bir olay olarak kabul edilir. Finansal kazançla, varlıklarla veya en iyi senaryoda gelecek için güvenlik sağlayan şeylerle ilişkilidirler. But not every inheritance is automatically a profit. Bazen beraberinde yükümlülükler, maliyetler ve idari işler getirir ve hızla bir yük haline gelebilir.

Bu özellikle gayrimenkul veya arazide belirgindir. Tarım arazilerini, orman alanlarını veya eski binaları miras alan kişi, yalnızca mülkiyeti değil aynı zamanda sorumluluğu da üstlenir. Real estate causes ongoing costs: property tax, insurance, possibly maintenance or traffic safety obligations. Mülkün kendisi çok az gelir getirse veya hiç gelir getirmiyor olsa bile, bu yükümlülükler devam etmektedir.

A typical example is agricultural land. Not every heir can or wants to farm themselves. In such cases the land is often leased. Basically, the tenant pays the owner a rent. Ancak mülkün önemli bir gelir getirmediği veya özel bakım ve yönetim yükümlülüklerinin mevcut olduğu durumlar da olabilir. Birisi ülkenin bakımını yapmak veya belirli gereksinimleri karşılamakla görevlendirilirse, ekonomik faydayı önemli ölçüde azaltan, hatta olumsuza çeviren maliyetler ortaya çıkabilir.

Another factor is the community of heirs. Birden fazla kişinin mirasçı olması durumunda kararlar ancak birlikte alınabilir. If one person wants to sell but another doesn't, a standstill quickly arises. Ongoing costs still have to be borne. Bu tür takımyıldızlar genellikle aile gerilimlerine yol açar.

It is also important: not only assets are transferred with the inheritance, but also all rights and obligations. Bu, borçları, ödenmemiş alacakları veya sözleşmeden doğan yükümlülükleri içerebilir. Ölen kişinin yerini yasal olarak miras alan kişi üstlenir. Mali yükümlülükler varsa, sorumluluğun sınırlandırılması seçenekleriyle de olsa, mirasçı genel olarak bunlardan sorumludur. Almanya'da, ekonomik açıdan dezavantajlı olduğu ortaya çıkan bir mirasın altı hafta içinde reddedilmesi mümkündür.

Ancak borç olmasa bile idari yük önemli olabilir. Vergi beyannameleri, yetkililerle temaslar, sözleşme incelemeleri ve organizasyonla ilgili sorular zaman ve dikkat gerektirir. Özellikle anıtlar veya tarım arazileri gibi özel statüye sahip arazi veya mülkler için ek düzenlemeler geçerlidir.

In addition to the legal and financial aspects, the emotional component also plays a role. Miras alınan bir mülk aile geçmişine bağlanabilir. The desire to preserve it may then conflict with economic considerations. This makes decisions more complex and stressful.

An inheritance becomes particularly “annoying” when it represents assets on paper, but offers no practical flexibility and at the same time entails ongoing obligations. Bu gibi durumlarda sahiplik, sorumluluktan daha az özgürlük anlamına gelir. Bir arazi parçasının veya mülkün değeri yalnızca piyasa fiyatıyla değil aynı zamanda ne kadar iyi kullanılabileceği, yönetilebileceği veya satılabileceği sorusuyla da ölçülür.

This does not mean that problematic inheritances are the norm. But they show that inheriting is more than just taking over property. It is always the assumption of a legal and economic position – with all the consequences. Bu nedenle, gerekirse uzman tavsiyesi ile durumu dikkatli bir şekilde incelemek mantıklıdır. Mirasın gerçekten bir fayda mı, yoksa yan etkileri olan bir yükümlülük mü olduğuna ancak fırsatlar ve riskler netleştiğinde karar verilebilir.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir